Discusión:Contradictio in adiecto

Último comentario: hace 4 años por Rcapone

Respecto de la afiramción de que "un triángulo redondo" es una Contradictio in adiecto, debemos considerar que existen geometrías no euclideanas en las cuales de hecho hay "triángulos redondos" cuyos lados se apoyan o sobre una superficie hiperbólica o sobre una superficie elíptica. Tal vez sería conveniente buscar otro ejemplo, como "montaña microscópica" o algo así. Puede referirse también al enlace externo: https://www.geogebra.org/m/sEevqdtf#:~:text=Entre%20estas%20geometr%C3%ADas%20(llamadas%20no,el%C3%ADptica%20suman%20m%C3%A1s%20de%20180.

--Rcapone (discusión) 00:27 15 jun 2020 (UTC)rcaponeResponder

Volver a la página «Contradictio in adiecto».