Discusión:Cooperativa
¿Qué es la cooperativa de consumo? editar
¿Qué es la cooperativa de consumo? — El comentario anterior fue realizado desde la IP 80.58.21.235 (discusión • bloq) con fecha 12:42 14 nov 2005.
- Las cooperativas de consumidores son aquellas compuestas por ciudadanos que ejercen su derecho a organizarse para autoabastecerse de material en las mejores condiciones posibles de calidad y precio. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 194.224.54.10 (discusión • bloq) con fecha 08:28 13 jun 2006.
Literario editar
El párrafo sobre las bondades de la cooperación me parece escrito en un lenguaje poco enciclopédico. Símiles, metáforas, y en general una voluntad de conmover los sentimientos del lector. Estando de acuerdo con el sentido de lo que se dice, creo que un artículo enciclopédico no es el lugar donde decirlo. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 131.152.101.166 (discusión • bloq) con fecha 14:17 29 oct 2006.
- Jaja, yo también flipé. Eso no tiene cabida aquí (no es neutral, es apologético y además tiene un estilo poco ensayístico) pero a mí me gustó tanto que no me atrevo a quitarlo, jajaja. --AlGarcia 04:58 27 nov 2006 (CET)
- Completamente de acuerdo con literario. Este artículo está completamente sesgado.
- Contiene un conjunto de prejuicios negativos contra la empresa privada como "el capital prevalece sobre la persona", ignorando las tendencias de las últimas décadas en administración de empresas acerca del recurso humano, y muchos otros detalles. Ignora que muchos de los modelos de cooperativas también buscan ganancias, lo cuál no solo no es un pecado, sino que es la única manera de crear mas riqueza. Pareciera un artículo hablando de ultra derecha y extrema izquierda, mas que de información acerca de lo que es una cooperativa. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 65.182.17.27 (discusión • bloq) con fecha 08:03 1 oct 2007.
- Bueno, ya borré lo que se decía sobre la cooperación y la parte de historia y entonces quité el cartel de no neutral. --AlGarcia 08:04 18 ene 2007 (CET)
- Contiene un conjunto de prejuicios negativos contra la empresa privada como "el capital prevalece sobre la persona", ignorando las tendencias de las últimas décadas en administración de empresas acerca del recurso humano, y muchos otros detalles. Ignora que muchos de los modelos de cooperativas también buscan ganancias, lo cuál no solo no es un pecado, sino que es la única manera de crear mas riqueza. Pareciera un artículo hablando de ultra derecha y extrema izquierda, mas que de información acerca de lo que es una cooperativa. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 65.182.17.27 (discusión • bloq) con fecha 08:03 1 oct 2007.
Texto eliminado editar
Se eliminó la alerta a la cabeza del artículo:
AVISO: ESTE ARTÍCULO VIOLA LAS REGLAS DE NEUTRALIDAD DE WIKIPEDIA, PRETENDIENDO ADEMÁS HABLAR EN NOMBRE DE TODOS LOS QUE PARTICIPAN EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA PÁGINA. ESTÁ ESCRITO EN BASE A PURA SUBJETIVIDAD Y SIN NINGÚN RIGOR POLÍTICO, Y ESTÁ LLENO DE COMENTARIOS QUE SE DESVÍAN DEL TEMA CENTRAL.
Debido a que la hoja prinicpal no debe de ser utilizada para quejas sobre neutralidad, además dentro de las propias reglas de Wikipedia, no debes de quejarte del contenido sin aportar la solución. Si está escrito mal, en base a subjetividad, lo mejor es escribirlo bien, corregirlo, no quejarse y dejar nota en la página. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.64.105.27 (discusión • bloq) con fecha 23:41 1 ene 2007.
¿Empresa? editar
Según la definición de empresa, esta es una organizacion con fin de lucro, por lo tanto me parece equívoco que la cooperativa, que no tiene fin de lucro, se considere empresa. En todo caso sería un ente. — El comentario anterior sin firmar es obra de Merk (disc. • contribs • bloq). 00:24 15 may 2007
- COINCIDO EN PARTE CON:
- ¿Empresa?
- Según la definición de empreasa, esta es una organizacion con fin de lucro, por lo tanto me parece equívoco que la cooperativa, que no tiene fin de lucro, se considere empresa. En todo caso sería un ente.
- Yo creo que en el caso de las cooperativas habría que redefinir el significado de ánimo de lucro. Porque si nos abstraemos a la definición de lucro (fuente Wikipedia: "Se denomina ánimo de lucro, en Derecho, a la intención de una persona de incrementar su patrimonio mediante un acto jurídico legal o ilegal."), el 99% de las personas que realiza una actividad laboral tiene fin de lucro. A lo que me refiero es a que, en todo caso, yo sostengo que el ánimo de lucro persiste pero es un lucro colectivo y no patronal.
- RÉPLICA: AVISO: ESTE ARTÍCULO VIOLA LAS REGLAS DE NEUTRALIDAD DE WIKIPEDIA, PRETENDIENDO ADEMÁS HABLAR EN NOMBRE DE TODOS LOS QUE PARTICIPAN EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA PÁGINA. ESTÁ ESCRITO EN BASE A PURA SUBJETIVIDAD Y SIN NINGÚN RIGOR POLÍTICO, Y ESTÁ LLENO DE COMENTARIOS QUE SE DESVÍAN DEL TEMA CENTRAL.
- Debemos convenir que en todo texto creado o diseñado por seres humanos, la neutralidad es imposible. Ni siquiera en los textos de la Real Academia se halla neutralidad. La neutralidad es imposible por el hecho de que tan sólo seleccionando los temas a desarrollar ya estamos expresando nuestra subjetividad, dando más importancia a ese sobre el cual nos explayamos que al que estamos dejando fuera del contenido. Lo más parecido a neutralidad que podemos alcanzar es evitar utilizar adjetivos calificativos, si es que estos no pertenecieran a citas. Pero, seamos realistas, no estamos en el Iluminismo, la verdad objetiva no existe.
- En todo caso, lo que podés proponer es crear un subtema sobre las críticas al cooperativismo y otro sobre la teoría que la apoya. Saludos! InfiernoEncantador. — El comentario anterior sin firmar es obra de InfiernoEncantador (disc. • contribs • bloq). 17:21 13 jul 2007
- No se hagan tanto problema en el tema de las definiciones, el modelo cooperativo es un modelo societario más, descrito en extenso en términos de sus valores y principios. Lo más importante es la realidad y es ahí donde podemos apreciar su verdadero valor. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.106.117.229 (discusión • bloq) con fecha 21:37 15 sep 2009.
- La definición de cooperativa dentro de empresa es perfectamente válida. Como se dijo, el fin de lucro no es necesariamente económico, ni tampoco patronal, sino que puede ser repartido colectivamente. Opino que la mejor opción de definir empresa es aquello que se emprende, de manera mínimamente organizada, con la finalidad de conseguir una utilidad, sea económica, social, medioambiental, etc. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 80.25.238.87 (discusión • bloq) con fecha 12:03 31 jul 2014.
- Concuerdo en que habría parcialismo aquí, una Cooperativa, NO ES UNA EMPRESA. Como ejemplo, esta es la definición de la R.A.E. "2. f. Unidad de organización dedicada a actividades industriales, mercantiles o de prestación de servicios con fines lucrativos". Los fines cooperativos no son lucrativos, la ganancia es un medio para los otros fines.
- La definición de cooperativa dentro de empresa es perfectamente válida. Como se dijo, el fin de lucro no es necesariamente económico, ni tampoco patronal, sino que puede ser repartido colectivamente. Opino que la mejor opción de definir empresa es aquello que se emprende, de manera mínimamente organizada, con la finalidad de conseguir una utilidad, sea económica, social, medioambiental, etc. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 80.25.238.87 (discusión • bloq) con fecha 12:03 31 jul 2014.
- No se hagan tanto problema en el tema de las definiciones, el modelo cooperativo es un modelo societario más, descrito en extenso en términos de sus valores y principios. Lo más importante es la realidad y es ahí donde podemos apreciar su verdadero valor. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 200.106.117.229 (discusión • bloq) con fecha 21:37 15 sep 2009.
- Además, la cooperativa es por definición opuesta a la empresa privada o pública, incluso a veces se habla de "empresa cooperativa", pero solo en ciertos casos y cuando hay fin de lucro... es decir, no todas las cooperativas son empresas. Por ejemplo: una de viajes no lo es, tampoco una cooperativa estudiantil, etc.
Sobre quien prevalece editar
A lo que se refiere lo de que "el capital prevalece sobre la persona" o "la persona sobre el capital" es que en las sociedades cooperativas cada persona tiene un voto en la asamblea independientemente del capital aportado. — El comentario anterior fue realizado desde la IP 83.41.60.138 (discusión • bloq) con fecha 10:36 30 ene 2008.
Qué es rus editar
Régimen único simplificado, dice "si vendes al año menos de 60000 soles no pagas tributos ni impuestos" según carlos.o.d — El comentario anterior fue realizado desde la IP 190.41.178.33 (discusión • bloq) con fecha 23:02 25 ago 2011.