Discusión:Crisis constitucional rusa de 1993

Crisis constitucional rusa de 1993 es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 19 de noviembre de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 17 de mayo de 2009. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 23 de junio de 2016.

Basado en una traducción de la versión inglesa Russian constitutional crisis of 1993. Txo (discusión) 11:53 18 feb 2007 (CET)

Muy importante: Las referencias también deben ser traducidas!!!! Martínhache (Discutir es gratis) 13:58 15 nov 2007 (CET)

• En cuanto a estética, podría incluirse algunas imágenes que mejoren el artículo. Ya sé que son difícil de conseguir del objeto mismo del artículo, pero podría ser al menos de las instituciones que cita (parlamento ruso) o de alguno de sus protagonistas. Martínhache (Discutir es gratis) 14:08 15 nov 2007 (CET)

Debes pulir un poco la traducción de las referencias. Mira esta frase: "Todavía se discute mucho entre los economistas occidentales, científicos sociales, y los cuidadores de mercados si la Hacienda del FMI -, banco mundial -, y el Departamento-estado de EEUU intervenieron o no en las posiciones de derrogar las políticas de la reforma adoptadas en Rusia, a menudo llamada "terapia del choque," eran responsables del expediente de los pobres de Rusia de la actuación económica en los años 90."

- ¿cuidadores de mercados?, ¿derrogar?

- Hay algunos anglicismos ortográficos como la coma antes de la y copulativa y una profusión de comas innecesarias (pe. FMI -, banco mundial -, y el Departamento-estado)

Gracias por solucionarlo tan rápido, ya está a punto. Martínhache (Discutir es gratis) 19:13 15 nov 2007 (CET)

Poco extenso

Lo acaecido en 1993 en Moscú ha sido como borrado de la historia. Se encuentra poquisima información. por ello creo que wikipedia debe ser vanguardia en contenido respecto a estos sucesos. Creo que hubo varias partes de la segunda revolución de octubre. Lo primero es mencionar "La Batalla por las oficinas del ayuntamiento" despues la "Batalla de Ostankino" cuando la toma de la antena de television moscovita y la masacre posterior durante la noche. No puede faltar una parte en la que se incluya toda la información posible del "Asedio al Parlamento". Creo que rutskoy dio la orden de asaltar el kremlin pero el asalto culmino en un baño mde sangre. seria genial que alguien dispusiera esta información en el artículo. tambien nombrar lo de los francotiradores en lo alto de los edificios para disparar a los manifestantes. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.131.196.208 (disc. • contribs • bloq). Furti (discusión) 15:23 8 may 2010 (UTC)

Cifras muertes

El gobierno admitio cerca de 200 muertes pero la estimación creo que ronda los 2000. Habria que documentarse. — El comentario anterior sin firmar es obra de 89.131.196.208 (disc. • contribs • bloq). Furti (discusión) 15:24 8 may 2010 (UTC)

Julio Anguita

Eliminé la mención a Julio Anguita pues es totalmente innecesaria una referencia a un líder español de izquierda que nunca gozó de mucha fama a nivel internacional, y por ende, no gozó de ninguna influencia o relevancia sobre los hechos reseñados en el artículo. --Pablo Ernesto Ortega (discusión) 23:01 6 nov 2014 (UTC)