Discusión:Ctenophora

Graves errores

En este artículo hay diveros errores, muy graves:

• Se dice que los Ctenophora son Protóstomos, pero este concepto es inaplicable a animales diblásticos; es un término exclusivo de Triblásticos en que la boca deriva del blastoporo (en contraposición a los deuteróstomos en los que la boca es de neoformación).

• Se dice "los animales superiores cordados descienden del filum platelminto", lo cual es lo incorrecto.

Corregido

He corregido los errores antes mencionados. Xavier Vázquez 21:33 9 ene 2007 (CET)

Detectados nuevos errores

Tras consultar algunos textos de zoología he detectado dos errores más:

• Se dice que los ctenoforos son dioicos y son hermafroditas
• Se dice que dan larva plánula cuando es cidipedia

Por favor, absténganse de escribir sin contrastar los datos. La mala fama que entre algunos tiene wikipedia proviene de casos como éste. Xavier Vázquez 21:00 11 ene 2007 (CET)

Dioicos = Hermafroditas ???

Los Ctenophora son hermafroditas, es decir, un mismo individuo posee gónadas masculinas y femeninas. Una especie dioica es la que las gónadas masculinas y femeninas se hallan en individuos separados, es decir, hay machos (portadores de testículos) y hembras (portadoras de ovarios).--Xavier Vázquez 21:13 18 ene 2007 (CET)

Aclaraciones

Alguien ha dicho:

-Se dice "los animales superiores cordados descienden del filum platelminto", lo cual es lo más absurdo que he oído en mi vida.

Turbelaria(dentro del philo platelminto) dio a los aplacophora, los placophora dio a los poliplacophora y a los monoplacophora, de los monoplacophora salen los gastropodos y los bivalvia, de los gastropodos salen los cefalopodos, y de los bivalvia los rostrochonchia y los escafopoda. Luego de los moluscos saldrian los anelidos, de los anélidos los artropodos. Los cordados se discute si vienen de los anelidos o los artropodos, aunque otra teoría con mayor fuerza es la de que vienen de los equinodermos, o sea que mi afirmacion de que los animales superiores descienden de los platelmintos no es lo mas absurdo que se ha oido en estas discursiones acerca de los ctenophora, ya que los platelmintos son el origen de artrophoda y de anelida, dos de las tres posibilidades acerca del origen de los cordados, y lo que si que esta comprovado es que el resto de animales superiores no cordados descienden de los platelmintos. Y a ver si antes de decir que lo que decimos los demás son absurdos leemos un poco. Y bueno, antes de borrar algo a ver si tambien leemos, y el que escribio este articulo en un principio la cagó mucho, y si comparas la versión antes de que la retocara yo verás como estaba, no creo que aqui nadie sea un ejemplo de erudito para criticar los errores de los demas con desprecio y desden, solo hay autoridad para decir la opinion de uno y contrastarla lo maximo posible, y cuando sea necesario admitir que uno se ha equivocado, y no borrar una parte de un articulo porque a alguien le ha parecido lo más absurdo que ha oido en su larga y dilatada experiencia.

Alguien ha dicho: -¿Quien diantre escribió este artículo, que no acertó una?

Para que veas, tu tabién tienes errores, los corales no tienen testiculos y dan gametos ¿no?, un animal puede dar gametos sin tener testiculos y en tu definición sobre hermafroditas tambien has cometido errores, igual que yo he cometido errores.

He usado el término dioico - He cometido un grave error al usar la palabra dioico en vez de monoico, pido disculpas, las veces que he entrado a añadir cosas lo he hecho rápido y no me he parado mucho al pensar los términos, y bueno, ahora añadire que ademas de hermafrodita tambien se le dice monoico. Es que a veces con tanto nombre uno no se acuerda de si monoico(un pie sexual) se referia a que todos los sexos estan en un individuo o si solo un individuo tiene los dos sexos.

Un saludo

Fernando Cervera.

Aclarando Aclaraciones

En primer lugar, pido disculpas si he ofendido a alguien. Lo lamento. He borrado esos comentarios.

Cuendo se habla de filogenia animal no deben asegurarse los hechos. Una de las hipóteis puede ser que los turbelarios originaron los aplacophora y éstos los placophora que direon los poliplacophora, etc. etc., pero no debe presentarse como una certeza; tal o cual zoólogo habrá llegado a esas conclusiones que, probablemente difieran de las de otros investigadores.

Los Cordados son deuteróstomos, como los equinodermos, pero no desciende directamente de ellos; probablemente, tuvieron un antepasado común remoto (pinchar aquí, pero ésta es solo una de las posibles relaciones entre deuteróstomos).

Los turbelarios están posiblemente en la base del resto de bilaterales (pero pinchar aquí para ver la posición incierta de los platelmintos en el reino animal) y de ellos descendería el deuteróstomo ancestral, punto de partida de equinodermos, hemicordados y cordados. Si se afirma que los turbelarios originaron a los cordados (cosa que en el fondo es cierta), se induce a la confusión al obviar los pasos intermedios. Es como decir que los cordados descienden de las bacterias (es evidente que los eucariotas descendemos todos de los procariotas).

Obviamente, todos cometemos errores, por tanto, elimino del artículo ctenophora el comentario a continuación de "hermafroditas o monoicos" y que el lector acuda al artículo hermafrodita para más información sobre el tema.

¡Es notable que los corales producen gametos masculinos sin tener testículos! Me parece un hecho interesante y quiero leer más sobre él.

El usar dioco por monoico más que un "grave error" es un lapsus lógico cuando se manejan muchos términos técnicos y se anda com prisas; a veces se nos cruzan las ideas.

Salud

--Xavier Vázquez 09:34 21 ene 2007 (CET)

Enlaces rotos

• http://kasprzyk.homeip.net/~alex/notes/Vendobionts.pdf

Elvisor (discusión) 21:46 26 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ctenophora. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20060922080742/http://cima.uprm.edu/~n_schizas/CMOB_8676/Collins2002.pdf a http://cima.uprm.edu/~n_schizas/CMOB_8676/Collins2002.pdf

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 23:24 22 jul 2018 (UTC)