Discusión:Cunit

Último comentario: hace 3 años por Edusab5 en el tema Agosto

De acuerdo que es una versión en castellano pero los nombres pero es que la comarca es una entidad administrativa de Catalunya o Cataluña con nombre oficial propio, y en este caso no existen ni Bajo Penedés ni Alto Penedés, que por ciento la traducción correcta es Bajo Panadés y Alto Panadés, sino Baix Penedès y Alt Penedès, lo mismo pasa con Cubelles, que no es Cubellas y con Castellet i la Gornal que no es Castellet y Gornal.

La marca turística a la cual esta adscrita Cunit es Costa Daurada i no Costa Dorada

Otra cosa tampoco hace falta recordar "constantemente" que Cunit es una población de la costa española ya que esto se deduce del hecho de mencionar que esta en la provincia de Tarragona... ya que a gente puede molestarle, a mi me da =, pero la omisión de dicha información no significa perdida de información y ademas puede satisfacer a todo el mundo, independentistas x el hecho de que no sale España y españolistas por el hecho de hablar de una provincia española como es Tarragona

PD: En vez de solo corregir a ver si aumentamos la información sobre dicho municipio que aun falta mucho, porque unos trabajan y otros solo critican

Espero mejoras en el articulo y poder debatir en la discursión

La estación de Vilafranca - Penedès no esta programada pero ni mucho menos estará hecha para el 2008. Así que los correctores antes de nada informese bien. Otra cosas el nombre oficial del barrio marítimo de Calafell es La Platja de Calafell no La Playa de Calafell

Para 83.180.130.198 No soy JorgeGG, vigilio este artículo porque quiero que la gente ponga la verdad del pueblo no su verdad, sino este artículo ya hibiese sido una declaración de lo mal que esta el pueblo según yo, pero no, esto es un artículo enciclopedico si quieres discutir de politica municipal ves al foro de vivirencunit.com; pero si quieres colaborar en el articulo azlo añadiendo NUEVA y VERDADERA informació NO MANIPULADA

ESTA ES LA WEB PARA DISCUTIR

Mardi Gras vs Carnaval editar

Considero adecuado llamar indistintamente al acontecimiento Carnaval o Mardi Gras. Las motivaciones son las siguientes. Si efectivamente hay una etimologia (Carrus Navali) de los romanos de donde se deriva el termino actual, los carnavales de Cunit, ni vienen por mar, ni son de los romanos. Mardi Gras es perfectamente intercambiable con Carnaval, siendo ademas mas correcto ya que Estrujaros un poco la cebolleta. Sobre todo dad vueltas por el mundo y aprended cosas. Imponer la ignorancia a los demas es simbolo de inferioridad. Carnaval es equivalente a Mardi Gras. Yo he dejado Carnaval pero tu has tenido la desfachatez de borrar Mardi Gras. Mejor dejate de corregir cosas que no sabes.

Tambien corregí que Thomas Alba Edison NO fue el inventor de la lampara de incandescencia sino Heinrich Göbel. A ver si vas y lo borras que ya te lo ponen en los anuncios hasta por la caja tonta.

Algunos autores consideran que para la sociedad rural, fuertemente estructurada por el cristianismo, el tiempo de "carnestolendas" ofrecía mascaradas rituales de raíz pagana y un lapso de permisividad que se oponía a la represión de la sexualidad y a la severa formalidad litúrgica de la Cuaresma.

Esto anterior es exactamente lo que pasa en Cunit el dia de Carnaval, Carnestoltes o Mardi Gras.

Aprende que encorsetar es privar. Y no tienes derecho. Ninguno.


--80.224.248.15 (discusión) 19:16 12 abr 2008 (UTC)Oye sin insultar, y si en Cunit y alrededores se les conoce como carnavales no le cambies el nombre. Porque pregunta por el mardi grass y te preguntaran que eso lo que es, encambio pregunta por carnavales y la gente te respondera. Y lo siento pero Mardi gras es una palabra no adiente en el contexto de Cunit por lo tanto para que aunque etimologicamente... sea correcto, no es adecuada usarla en este articulo.Responder

Por cierto TU no tienes NINGUN DERECHO A CAMBIARLE EL NOMBRE A LA FIESTA (tal y como se la conoce x aqui). Te pongo un ejemplo zar y rey son palabras sinonimas pero a nadie se le ocurre llamar el zar de España o los reyes de Rusia, porque por contexto no encaja, lo mismo con esta discusion. Espero haberte convencido que aunque correcta no es adecuada para el contexto en el cual se habla ;) — El comentario anterior es obra de 80.224.248.15 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.


Vida Politica editar

No empece el hilo de vida politica para ver una lista de fulanos o menganos, sino para anotar avances politicos dignos. Pactos o iniciativas importantes para el municipio. Catastrazos, Mociones de Censura, Inhabilitaciones, Pactos de convergencia y temas que hayan impulsado al municipio. Esto no es una plataforma para promocionar el nombre de nadie. Llevo buscando la lista de alcaldes en Cunit desde el principio de la democracia y nadie la ha puesto todavia. Si alguien puede completar la lista por favor que lo haga. Creo que puede ser muy interesante dado el nivel de corruptelas que ha albergado siempre este ayuntamiento. La propaganda se pone en la web de cada partido.

Alcaldes editar

Durante cuanto tiempo tendrá que estar pagando el ciudadano de Cunit la gestión de sus alcaldes?

Confusión editar

Soy la ip que alegas. Es posible que en la intención documental de ampliar información sobre el municipio haya cometido algunos deslices.

Pero puedo asegurar que en la intención se contrastó la información mediante diferentes fuentes y se procuró la mayor objetividad.

Sí fui agresivo en ciertas declaraciones e informaciones, y me alegro de que el articulo haya evolucionado mediante la documentacion un municipio de la costa catalana que por su densidad y devenir historico puediera aportar claves o como minimo no poca información sobre las culturas antiguas vinculadas a la historia catalana.

Manipulación Consumada editar

Algun usuario se esta dedicando a eliminar enlaces utiles.

Antes de nada los pongo aqui en discusión. La información verdadera perdura. No en vano se pilla antes a un mentiroso que a un cojo. Destapa tu cara interesado mentiroso.

[Ciudad Jardin http://segur-en-imagenes.blogspot.com/2008/06/aquella-ciudad-jardn.html] [Desarrollismo Depredador Vulgar http://www.segurcalafell.com/]

El último acto vándalo que he detectado, ha consistido en eliminar un enlace con información auténtica relacionado con las Ciudades Jardín.

Encontré casualmente dicha información en un sitio web realmente cuidado y con mucho gusto. Desde luego que al margen de la estética, sin la información que se desprende del sitio que alego, nadie conoce ni por asomo una ridicula parte de la realidad de este, como derivado de las sinergias de los municipios vecinos.

Algun usuario esta considerando que los demas no teneis por que conocer cuales fueron los impulsos mediante el que se desarrolla la zona.

Sigue siendo una vergüenza para la especie humana, que todavia a siglo XXI, algunos individuos pretendan eliminar informaciones pasadas y verdaderas, que son las causas del dia de hoy lo mismito que el mañana será consecuencia del presente.

La Ciudad Jardín del municipio vecino a Cunit, produjo un efecto urbanizador que acabó por lapidar el concepto de urbanismo equilibrado. Al margen del concepto de Ciudad Jardin nacido en el siglo XIX y principios del XX, ya en su desarrollo inicial plantea una duda que perdura todavia y no hace mas que poner de manifiesto inchoerencias que desacreditan a los mercantiles que desvirtuaron tal proyecto.

Pero ese usuario no se conforma con eliminar información. No. Altera y adapta los textos y tergiversa enlaces. Ha cambiado el texto y dirigido la referencia que inserté hacia un enlace externo por uno interno. Y cuando vas a redactar algo al enlace interno, otro alguien o el mismo alguien, u otro afin, tambien lo borra.

El tema es sencillo de comprender. En Cunit, ese modelo de Ciudad Jardin todavia es posible. Lo que pasa es que tal vez el interes marcantil sea masificarlo para obtener rapidamente ganancias instantaneas no merecidas.

Pongo información real para saber cual es la historia verdadera, pero tambien para que seamos conscientes todos que un desarrollo urbanístico masivo arruina cualquier territorio. Y ademas lo convierte en dificil de habitar.

Personalmente he conseguido uno de los catalogos que se utilizó en la decada de los 40-50 para promocionar tales proyectos. Tambien he verificado y contrastado multitud de información sobre las montañas en las que se pretendieron tales proyectos.

Pero la historia completa es bastante miserable. Y eso es lo alguien no desea de dominio publico.

En cualquier caso no creo que lo que hace ese panoplias sea mas perjudicial que un grano en el culo. Borrando tal como lo haces solo confirmas la verdad.

Respuesta editar

El articulo si es interesate y por ello creo que en vez de poner una web es mas interesante crear el articulo en wikipedia, nada más eso. Estoy esperando conocer más dicho proyecto que me parece interesante, eso si wikipedia no es un directorio de webs asi que no es cuestion de poner webs y ya esta, para eso estan los buscadores.

Como ya he dicho mi intencion no es borrar información sino cada información en su lugar, y la que comentas es mejor que vaya en un articulo a parte.

PD. La web me parecio interesante y me dio pena como esa idea se ha ido corrompiendo hasta tener el urbanismo que hoy tenemos

El Despojo Humano editar

Hay un tio cambiando cosas con un interés despreciable. Donde decia MASA FORESTAL, el desgraciado este va y apostilla que son LAS MONTAÑAS QUE TODAVIA NO ESTAN URBANIZADAS. Inhaudito. En crisis TOTAL y el despojo humano este pensando en urbanizar en lugar de innovar. Yo te lo digo alreves para que veas como es.

Las montañas SON EL TECHO DE LA CASA DEL HOMBRE y no un juguete para hacer dineros con mecanos.

Vete grabandotelo en la cabeza o vendra el fuego a grabartelo.

Respuesta editar

El redactado ya ha sido cambiado para ser mas suave, ademas de avisar que el mensaje exacto era: las montañas del municipio, las que aún no estan urbanizadas... sencillamente era una descripción indicando que el municipio tienen montañas ya urbanizadas y otras que no lo estan, estas ultimas tienen la masa forestal del municipio, ese era el mensaje, espero que el actual sea mas de tu agrado o si no lo es modificarlo de tal manera que se de mejor la idea que en Cunit tenemos montañas urbanizadas y otras que no (siendo estas un valor medioambiental del municipio y que es donde tenemos la masa forestal)

Sé cortés, presume buena fe editar

Son actitudes básicas de wikipedia, en ambas intervenciones has intentado explicarte a la par de atacar a quien ha realizado las modificaciones, por los motivos de antes expuesto... y los insultos sobran. Espero al menos una disculpa por estos

--80.224.248.197 (discusión) 11:46 2 ago 2008 (UTC)Responder

Rectificacion editar

Mi intencion fue, insisto, no mezclar conceptos artificosos demostradamente nefastos del ser humano pues en ese apartado, estamos hablando de Medio Ambiente y no es buen criterio sino malo, delimitar tales espacios definiendolo como lo que queda despues de urbanizar.

Me gustaria ensenyarte fotografias de los deshechos y las barbaridades que el urbanismo depredador ha improntado en la zona, y sigue haciendo sin ningun miramiento. Por tanto no des alas al demonio, que ese, ya tiene las suyas.

Medio Ambiente, son arboles, es fauna, es cielo, es mar, es natural y si te lanzas a la caza etimologica de urbanismo te daras cuanta del tremendo atentado.

Por lo pronto, no tenemos en el fondo del mar, ni posidonia, ni vida mas alla de unos gusanos repugnantes que se alimentan de desechos.

Despojo Humano, es un titulo que no debiera honranos, y si alguien pudiera ostentarlo, yo seria el primero para que con mi caida pudiera arrastrar al suelo a todos los merecedores de el.

Estoy muy cabreado. No lo tomes como algo personal. Creo que las explicaciones son mas que suficientes para borrar de tu mente el estado de ofensa. Te equivocaste tu. Yo solo fui contundente. Y lo seguire siendo.

Por favor sigue haciendo wikipedia. Te equivocaste. El medio ambiente no se mide con aquello que el ser humano deja de urbanizar. Tuya es la metedura de pata y tu deberias disculparte pues si en tu mente albergas tales mecanismos de reflexion, deberias buscar su mejora antes de contaminar las cosas.

Y dejemoslo ya aqui por Dios, que esto no es hacer wikipedia. Cuando quiera nos vemos, hacemos un cafe y charlamos largo y tendido de cuanto nos apetezca.

Respuesta editar

Esta claro que le medio ambiente es el medio ambiente pero tambien esta claro que actualmente todo esta delimitado, que si el 56% del territorio esta urbanizado... sencillamente era un toque de atención en plan de, ojo que ya queda poco verde y el que tenemos es bonito y necesario. Por eso creí necesario dar esa información, no hemos de negar que actualmente el municipio es un continuo urbano.

Además tambien creí conveniente esa frase ya que tenemos otras montañas que por el contrario no tienen masa forestal al estar urbanizadas, pero son montañas asi que creí necesario hacer la division entre montaña verde y montaña gris

Sintesis del Indice editar

Que os parece si rectificamos el indice para hacerlo mas sintetico.

He aqui mi propuesta.

1 Situación y emplazamiento 2 Medio Ambiente

 2.1 Climatologia 
 2.2 Geografia 
 2.3 Hidrología 
     2.3.1 Recursos Hidrográficos 
           2.3.1.1 Minitransvase del Ebro 
           2.3.1.2 Rieras y torrentes 
           2.3.1.3 Desalinizadora 
     2.3.2 Inundabilidad 
     2.3.3 Humedales 
 2.4 Masa Forestal 
 2.5 Fachada Maritima 
     2.5.1 Playas 
     2.5.2 Ordenamiento de Costas 
     2.5.3 Fondo Marino 

3 Historia, cultura y arte

 3.1 Primeros Pobladores 
 3.2 Yacimientos Arqueológicos 
     3.2.1 Terrestres 
     3.2.2 Subacuáticos 
 3.3 Patrimonio Arquitectónico 
     3.3.1 Iglesia románica Sant Cristòfol 
     3.3.2 Masías 
 3.4 Planos históricos del municipio 

5 Realidad Municipal

 5.1 Demografia 
 5.1 Planes de Ordenación Urbanística 
 5.2 Democrácia
 5.3 Economía 
 5.4 Transportes y movilidad 
     5.4.1 Carreteras 
     5.4.2 Ferrocarril 
     5.4.3 Autobuses 
     5.4.4 Transportes cercanos 
 5.5 Medios de comunicación locales 
     5.5.1 Revista Municipal 
     5.5.2 Radio Cunit 
     5.5.3 L'espígol 
 5.6 Asociaciones y clubes muncipales 

6 Atractivos turisticos

 6.1 Fiestas 
     6.1.1 Carnaval 
     6.1.2 Feria de Abril 
     6.1.3 Fiestas mayores municipales 
           6.1.3.1 Fiesta mayor pequeña (invierno) 
           6.1.3.2 Fiesta mayor (verano) 
     6.1.2 Fiestas de verano de las urbanizaciones 

7 Enlaces externos

Por mi me parece bien los cambios propuestos en el indice.

Alcaldesa Accidental editar

Lo propio, es sustantivar adecuadamente la ostentación de cargo público no electo como accidental.

De tal forma que el cargo público de alcalde está siendo ejercido de manera accidental, como es sabido en cumplimiento de la inhabilitación en el cargo del alcalde electo. Artículos 21.3 de la LBRL y de conformidad al ROF.

No es alcaldesa accidental editar

Alcalde accidental es el primer teniente cuando el alcalde no esta en el municipio... la LRBRL dice que el pueblo escoge el pleno y los regidores al alcalde puediendo ser todos ellos elegidos para ese cargo. Ademas Judith fue elegida alcaldesa por el pleno (aunque si es cierto que debido a una inhabilitacion...) pero es alcaldesa legalmente escogida--80.224.248.197 (discusión) 19:20 9 ago 2008 (UTC)Responder

Cambios de estilo editar

He cambiado el redactado de la perdida de los humedales ya que alli no toca decir que esta previsto según POUM a la vez que hasta la no aprovacion del Plan Parcial de urbanizacion... no se sabra si estos se van a conservar en forma de parque... sencillamente pongo la misma informacion sin hacer previsiones y en un lenguaje algo mas neutro (tipico de enciclopedia)

Elección del Alcalde en caso de vacante editar

El artículo 196 de la LOREG, establece que pueden ser candidatos a Alcalde todos los Concejales que encabecen sus correspondientes listas. Siendo los Concejales que acaban de tomar posesión quienes van a votar al candidato o candidatos, según dispone el art. 140 CE " los Alcaldes serán elegidos por los Concejales o por los vecinos". Recordando que cuando se produce la vacante del Alcalde como consecuencia de renuncia, fallecimiento, inhabilitación o resolución judicial ...

De la LOREG

Artículo Ciento noventa y ocho.

En los supuestos distintos a los previstos en los artículos 197 y 197 bis, la vacante en la Alcaldía se resuelve conforme a lo previsto en el artículo 196, considerándose a estos efectos que encabeza la lista en que figuraba el Alcalde el siguiente de la misma, a no ser que renuncie a la candidatura.

En este caso parece que hubo un los numeros 2, 3, 4 y 5 renunciaron al cargo

Medio Ambiente editar

Gorbachov ha entregado su petición por escrito, en representación de una quincena de organizaciones medioambientales, durante una reunión sostenida hoy con la ministra en el Fórum Universal de las Culturas, Barcelona 2004.

"El Gobierno español tiene la oportunidad y la responsabilidad de liderar la promoción de una resolución para declarar una moratoria a la pesca de arrastre en alta mar que actualmente se discute en la Asamblea General de Naciones Unidas", sostiene la carta entregada por Gorbachov, presidente honorífico de la organización medioambiental internacional Green Cross. "La animo a hacerlo con el fin de proteger la riqueza de corales y otras especies únicas que tiene el fondo marino para el beneficio de la población española y de toda la humanidad", añade.

Por cierto el otro dia leia que en la costa de alicante empiezan a notarse los efectos de la desalación en los fondos marinos debido al salitre que provocan las desaladoras. Sin posidonia en el fondo del mar, el agua parece turbia y la vida no prolifera.

Nuevas Tecnologías, Gobierno Electrónico y Recaudación Fiscal editar

Cualquier ciudadano puede conocer desde el 2005 y a partir de consultas a diarios oficiales, boletines de provincia o incluso presupuestos municiaples, los desarrollos efectivos en cuanto a proyectos de comunicación, participación, administración y gobierno electrónico. Ahora ya no es necesario. Tales proyectos están tipificados en el artículo principal.

Imagen para escudo de Cunit editar

Muevo al espacio de discusión del artículo las discusiones entre usuarios sobre que imagen poner en el apartado de escudo:

Te sugiero que hables con algún otro compañero que tenga nociones de heráldica antes de volver a cambiar el escudo, para poder así contestarme con criterio. Lo he cambiado por el que no te gusta por los siguientes motivos:

  1. Te equivocas al decir que es el oficial, ya que lo que es oficial es el blasón publicado al DOGC, no la representación del mismo. Por si no lo sabes, el blasón es el texto heráldico descriptivo del escudo, el oficial es este: [1] y a partir de él se hace el escudo, que puede tener infinidades de interpretaciones gráficas, que si siguen las normas heráldicas, son igualmente válidos. El que yo pongo cumple con el blasón, por tanto es correcto.
  2. Alegas que la posición de la corona no es correcta. Te equivocas, no hay ninguna regla heráldica que especifique la distancia del timbre. El timbre no pude tapar el escudo, y la versión que pongo no lo tapa.
  3. La representación que has puesto no es coherente respecto a los esmaltes heráldicos. La corona mural es de color oro, igual que el fondo de la segunda partición y la palmera, en cambio tiene tonalidades diferentes, y eso es incorrecto. El tono de azul es muy chillón para representar al azur. La versión que yo pongo es coherente respecto a los esmaltes.

Recuerda que esto es una enciclopedia independiente de la DGAL de la Generalitat de Catalunya y que hay que tratar los temas con rigor. ¡Saludos! Xavigivax   (Habla conmigo) 19:31 11 dic 2008 (UTC)Responder

Entiendo tus razones y es mas te explicaré un poco mas la historia de ese escudo en wikipedia, anteriormente se tenia el que aparece en las paginas de la DGAL, documentos de oficiales del ayuntamiento, en las placas de las calles de Cunit... pero era borrado sistematicamente, asi que otro usuario decidio vectorizarlo y salio este escudo, que si es correcto que ni los colores ni el brillo son los reales pero al menos se asimilaba al que vemos todos los cunitenses al entrar en nuestras viviendas.

El tuyo aunque los colores son los correcto, hace que la posicion de la corona no sea la que "representa" al pueblo, lo hace raro y tambien hace parecer la corona mas pequeña respecto al "rombo" (no soy experto en heraldica y no tengo su vocabulario, aunque no estaria mal aprenderlo :p). En conclusion ni el escudo que pongo yo ni el que pones tu son el escudo de Cunit (el que usamos oficialmente y el que reconocemos como de Cunit).

Quizá la unica explicacion que te puedo dar respecto a porque pongo el otro, es que como pasa en muchos ayuntamientos a veces se dedican a poner los escudos, sellos... en blanco y otro color, de manera que nos fijamos mas en la distribucion en si que no en los colores, tu escudo en dos colores no lo reconoceriamos, el otro si.

Lo ideal seria las posiciones del escudo que quitas con los colores del tuyo (de esta forma tendriamos el escudo que cumple con el DOGC y que ademas que es identico al que desde 1988 viene representando al pueblo de Cunit en sus documentos oficiales...)

Debido si pudieras hacer ese favor... de momento creo que lo mas conveniente seria dejar el articulo de Cunit sin escudo hasta contentar a todas las partes (en este caso tu y yo :p)

Un saludo — El comentario anterior sin firmar es obra de 80.224.248.197 (disc.contribsbloq). Xavigivax   (Habla conmigo) 13:25 14 dic 2008 (UTC)Responder

Lo siento, pero no veo nada correcto ni conveniente que quites un escudo correcto que coincide exactamente con el blasón publicado en el DOGC. Espero que no vuelva a suceder.
Si se eliminó una imagen era simplemente por la política de derechos de autor. Te equivocas cuando dices que el escudo que yo pongo, y además creo que realicé, que no tiene la corona correcta, pero coincide con el DOGC, o sea, corona mural de pueblo, que es la representada en el escudo.
Estoy de acuerdo que la representación del escudo es diferente a la realizada por la DGAL, pero ya te he dicho arriba que un blasón produce múltiples diseños y que el que yo pongo es válido según el texto oficial publicado y por otra parte, no estamos supeditados ni con la Generalitat de Catalunya, ni con la Valenciana ni con nadie, ya que esto es una enciclopedia independiente y hay que tratar los temas con rigor. El desconocimiento general sobre una materia que alegas no es motivo para difundir un error. Xavigivax   (Habla conmigo) 13:41 14 dic 2008 (UTC)Responder

Lo siento pero el escudo que pones aunque sigue la descripcion publicacion del DOGC no es el que esta representado en Cunit, el que la generalitat da como valido... dicho en otras palabras solo es una copia del escudo de Cunit, no es el escudo de Cunit. Te invito a que te pasees por las calles de Cunit y veas tanto el escudo actual (y veras que el que tu has dibujado es una copia q podria ser perfecta si no fuera por la colocacion de la corona) y el viejo. Ademas visitando la web de la sociedad catalana de heraldica... (cuyo miembro es el creador del escudo a propuesta del ayuntamiento de Cunit) te fijaras que reconocen como validas las colocaciones de la corona que tu no pones bien.

Debido a eso y a que veo que no estas dispuesto a entender que tu escudo NO es el escudo de Cunit, pongo el otro que tp es el escudo de Cunit pero en dos colores es identico al que puedo ver sobre la puerta de mi casa.

Por cierto, y para ver si consigo convencerte... el escudo que esta en la web de municat cumple con las normas de la heraldica, no?? Pues es que ese es el que todos los cunitenses reconocen como el escudo de Cunit, porque no hacer una copia casi perfecta del mismo?? y dejarnos de discusiones??— El comentario anterior sin firmar es obra de 80.224.248.197 (disc.contribsbloq). Xavigivax   (Habla conmigo) 08:47 15 dic 2008 (UTC)Responder

Lo primero que te dije era que hablases con algún otro compañero que tenga nociones de heráldica, para asesorarte y no caer otra y otra vez en el mismo error. El de la web de municat és la interpretación de la DGAL del escudo heráldico oficial publicado en el DOGC, tan válida heráldicamente como la nuestra. Sobre eso de hacer copias, deberías ya conocer algo sobre los derechos de autor y [2]. Hay que evitar casos como este: [3] en el que se borra un escudo por se una copia, como tu sugieres.
Por tercera vez te pediré que no pongas el escudo incorrecto, arriba te he indicado el porque es incorrecto y te vuelvo a repetir que el escudo que yo propongo heráldicamente coincide con el escudo heráldico publicado en el DOGC, también te he puesto el enlace. También te vuelvo a repetir que somos independientes a cualquier organismo oficial. Creo que repitiendo las cosas tres veces es suficiente como para que entiendas los errores del escudo que tu pones, así que reconsidera tu posición. A la próxima pediré mediación para evitar esta guerra de ediciones. Xavigivax   (Habla conmigo) 07:59 15 dic 2008 (UTC)Responder
Otra cosa, deberías añadir alguna referencia a alguna norma heráldica para afirmar que la imagen que yo propongo no tiene situada la corona bien, ya que en todos los libros de heráldica que he leído, sobre la cololación del timbre, se dice que nunca debe tapar al escudo, pero no hay norma sobre a que distancia se debe poner del mismo. Xavigivax   (Habla conmigo) 08:52 15 dic 2008 (UTC)Responder


Lo siento pero esa es tu interpretacion de lo que pone el DOGC, la interpretacion que hace el pueblo de Cunit es la publicada en la web de Municat, en las placas de las calles... tanto te cuesta poner la corona en la posicion por la que se conoce en el escudo de Cunit?? Y lo siento pero la mediacion la pedire yo porque ya te he expuesto q ni tu escudo ni el que pongo yo son los correctos pero que el que defiendo yo se asemeja mas al que se usa en Cunit... (por simplemente la colocacion la corona, es que no cuesta nada desplazarla un poco)

Por cierto, te recuerdo que Wikipedia es una enciclopedia que trata de dar informacion correcta, tu escudo NO pertenece a Cunit, por lo tanto no es informacion correcta. De momento lo quito, el articulo se queda sin escudo) no se que te cuesta mover ligeramente la corona hasta la posicion que reconoce el ayuntamiento... (y no me digas que wikipedia es independiente... porque el escudo se puede considerar que representa al ayuntamiento del municipio que representa a los ciudadanos del mismo, asi que debe figurar un escudo lo mas parecido al que usa el ayuntamiento)

Ninguno de los dos es el escudo de Cunit    

Pero porque no pones la corona de tu escudo a la altura de la corona del otro escudo??? De esta forma tendremos la copia mas perfecta del escudo de Cunit!! --80.224.248.197 (discusión) 18:13 15 dic 2008 (UTC)Responder

¿que el criterio de edición independiente no es un buen argumento? Por favor, no sea ridículo, vaya a contarle esa a los de Espasa, Larousse, Británica...Por otra parte, cualquiera puede constatar que cualquiera de las dos versiones se corresponde con la descripción, pero que una de ella es la versión para wiki y otra será la usada por la web oficial. No hacemos copias, ni queremos imagenes de escudos con errores: en heráldica solo hay un azul y el timbre toca al escudo por que forma parte de él. --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 16:50 18 dic 2008 (UTC)Responder

Por lo que he podido entender, el debate se centra en cuál debe ser la situación correcta de la corona mural, en relación con el escudo, y si la corona puede tocar el escudo o debe sobrevolarlo. Si la cuestión es efectivamente esa, lo que tengo que decir al respecto es que tan válida es una como otra, y que se trata de una cuestión puramente estética. La particularidad de la heráldica municipal catalana (y en general la de la antigua Corona de Aragón) de usar escudos en losanje no cambia el hecho de que la corona (sea mural o del tipo que sea), como dice Sancho Panza, forma parte del escudo y que, en principio deba tocarlo, pero también es cierto que con frecuencia se le representa separado. En todo caso, como también dice Sancho, las representaciones heráldicas en la Wikipedia no tienen por qué atenerse exactamente a los modelos "oficiales" que usen las corporaciones locales, sobre todo cuando éstas sean manifiestamente mejorables, como ocurre en muchos casos. --Ignacio (discusión) 01:17 18 ene 2009 (UTC)Responder

Gracias por los comentarios don Ignacio. Este hilo plantea otra vez el "eterno" debate sobre si debemos copiar diseños o presentarlos de manera revisada y armoniosa, a imagen de la tradición de las grandes (larousse, Espasa, ect.), y en eso nos hemos empeñado en el PR:THV. Wiki es una enciclopedia independiente y queremos que cuente con una coleccion de escudos revisados y presentados de manera artisticamente atractiva para su uso en los artículos. Si aceptamos "ahora" usar timbres en posición superada en lugar de sólo sumada (criticado en el artículo sobre el escudo de Extremadura, pero que Cadenas en sus Fundamentos coincide con tu comentario, es decir, como solución estética) ¿que hacemos con los cerca de 2000 ya hechos? ¿Dejamos unos si y otros no? ¿a criterio de quien? ¿y si modificamos solo unos cuantos "porque son más catalanes" como se ha llegado a insinuar?. Vamos, me perece que aqui esta en juego la esencia del enciclopedismo. Tambien se ha aludido al artículo de Escudo de España. Pues bien, ahi lo que hay es un consenso de la comunidad, aparte de disponer de una fuente escrita donde se puede realizar el calco perfecto e inequívoco.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 11:05 18 ene 2009 (UTC)Responder

Creo que seria mejor pegar las conclusiones del moderador en la pagina de la mediación informal. Por otro lado veo que se ha llegado a una conclusión que ya expuse al inicio de la discusión, en ningún momento he dicho que el escudo de Xavigivax no cumpla con lo publicado en el DOGC, sino que no me parecía adecuado al contexto del artículo y más si podemos entender que el escudo es perteneciente al ayuntamiento (quien mediante precios públicos puede cobrar por su uso). Para mi lo reduzco a la misma discusión de porque llamar Mardi Gras al carnaval, puede ser correcto por definición pero no por contexto, que es como lo veo yo. Informar que debido al bloqueo sufrido como IP y a la decisión de no usar esta cuenta hasta que no se levantara el bloqueo, decidí solicitar ayuda a la sociedad catalana de heráldica explicando el motivo de la disputa, espero una respuesta por mail, el cual publicaré en la mediación informal (si lo envían), en cualquier caso y como he dicho espero acabar con este tema lo más pronto posible, para mi deja claro que ambas posiciones son correctas ahora solo hay que llegar a algun acuerdo.--ik (discusión) 18:39 19 ene 2009 (UTC)Responder
El acuerdo posible es que de una vez se respete el trabajo del taller wikipedia de heráldica que resulta del consenso y compromiso de sus redactores-participantes y que expresa también la política de edición independiente de wikipedia, libre de injerencias o presiones por parte de cualquier Institución de Gobierno, grupo político, social, religioso o de opinión. Dentro de ese compromiso, desde luego que está proceder con cualquier modificación o corrección que sea constatada en base a fuentes acreditadas, lo que no se ha correspondido ni corresponde con este caso.--SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 10:46 20 ene 2009 (UTC)Responder

Respuesta a la solicitud de Mediación Informal: Casos/2008-12-15 Cunit editar

A los usuarios que hasta ahora componen las partes fijadas por el solicitante, se les invita proponer un mediador en común acuerdo, de no haber un candidato electo por ambos usuarios, un mediador sera elegido al azar por el instructor. Gracias --Zero spartan  (Discusión) 00:30 12 ene 2009 (UTC)Responder

  • A los usuarios involucrados en el proceso de mediaciion en curso se les notifica que se dará un plazo máximo de 15 dias para que los interesados fijen un mediador o permitan que uno sea elegido al azar, de lo contrario el caso sera desechado. Gracias --Zero spartan  (Discusión) 15:53 22 abr 2009 (UTC)Responder

Enlaces rotos editar

Elvisor (discusión) 02:13 26 nov 2015 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 3 en Cunit. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:27 28 sep 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Cunit. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:01 2 mar 2018 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Cunit. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:23 18 mar 2020 (UTC)Responder

Agosto editar

Buenas, Soy un vecino del pueblo y no me suena que aún se realice la Baixada d'Andrómines ni la Elección de la Reina durante el Carnaval. Ruego alguien me lo corrobore para eliminarlo de la pagina --Edusab5 (discusión) 16:34 7 jun 2020 (UTC)Responder

Volver a la página «Cunit».