Discusión:Dai no daibouken

Último comentario: hace 13 años por EliasMcCloud

No deseo realizar la fusión debido a que mi proyecto y artículos están en desarrollo y pueden superar ampliamente la información del otro wikipedista. Además, forma parte de una web creada por mí, por lo que no me interesa en absoluto la fusión ni la edición de mi información (exceptuando enlaces a añadir), solo he aceptado incluir enlaces internos de nuestros articulos de uno al otro para que los navegantes puedan ser libres de aumentar su conocimiento y respetando siempre los artículos del otro.18:55 9 abr 2009 (UTC)Dai no daibouken (discusión)

Son dos artículos sobre la misma serie, no se debe duplicar los artículos, deberías bien las licencias ya que si lo pones en la wikipedia cualquiera puede editar lo que pones. En otras palabras si no quieres que te cambien la información no la incluyas en la wikipedia.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 18:59 9 abr 2009 (UTC)Responder

Ya me leí las licencias. Principalmente me refería a que no me gusta que me borren la información, si quieren corregir alguna fecha o dato equivocado, adelante que no hay problema. Yo apenas lo he toado, pero cuando edito voy con cuidado y sin modificar nada substancialmente. Si te has visto las dos páginas, ahora mismo es algo complicado escoger con cuál te quedas. ¿Una fusión? Puede estar bien depende como se haga, si es que me van a suprimir solamente a mí el texto, ahora mismo lo elimino y punto. Antes que nada, quiero saber la opinión y que es lo que desearía hacer el creador de Dragon Quest (Anime). Si él no habla, no hay acuerdo ni desacuerdo posible ;). Estoy abierto a todo, pero no a que mi link y web desaparezcan y él se quede con el pan y el vino sin mover un dedo.Dai no daibouken (discusión) 19:18 9 abr 2009 (UTC)Responder

Ok, entonces te dejo trabajar y cuando termines veremos cualqueda mejor, a ese se le agregaría la información que le pudiera hacer falta del otro artículo y se traslada al nombre correcto. ¿Que te parece? Si lo ves bien copia {{en obras|Dai no daibouken}} antes de la plantilla de la fusión para que se note que aún estas trabajando en el artículo.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 19:27 9 abr 2009 (UTC)Responder

De acuerdo. De momento pondré que está en obras (por cierto hay articulos idénticos al mio por problemas al principio con el nombre del articulo, los borraré solucionado el asunto)auqnue tardaré unos meses porque no estoy ahora para rellenarla mucho más, era un incio de la web pasada a la wikipedia. ¿Por cierto, tú quién eres? Haces de moderador, pero solo se que te gustan webs de anime y nada más. Si eres el creador de la web podrías firmar con él, podría ser, porque han modificado un enlace interno en la web de Dragon quest donde ponia Dai no daibouken y ahora es Las aventuras de Fly (un poco sucio opino yo, porque su link ya estaba con ese nombre y yo sole he hecho que incorporar el mío a algo escrito siendo neutral, y no borandomelo como me han hecho...) . Y si eres un moderador o bibliotecario como dicen la wikipedia, hazme llegar algo oficial... Saludos.

No soy moderador, pero una de las cosas bonitas en la wikipedia es que cualquiera puede arreglar lo que sea mientras no se incumplan las políticas, en el caso de los de Dragon Quest me aparo en la política de títulos que dice que los títulos deben ser en español excepto cuando haya dos traducciones diferentes, y hasta donde yo he visto ambas traducciones del manga utilizan el nombre Dragon Quest: Las aventuras de Fly, y por ello debemos usar ese.-Grizzly Sigma (Discusión|Encuesta). 19:52 9 abr 2009 (UTC)Responder

En todo la razón va a que el articulo Dai no daibouken debe fusionarse al de dragon quest: las aventuras de fly, y que ambos nombres se redireccionen al articulo fusionado, a lo que el colaborador de este articulo podria dedicarse a ampliar el articulo ya fusionado con su conocimiento. Porque todos colaboramos, un articulo no es mio aunque lo haya creado desde cero, es de TODOS.--EliasMcCloud (discusión) 02:14 1 sep 2010 (UTC)Responder

Volver a la página «Dai no daibouken».