Discusión:David Calle

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en David Calle. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170606145152/http://www.globalteacherprize.org/top-10-finalist/david-calle/ a http://www.globalteacherprize.org/top-10-finalist/david-calle/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:12 13 abr 2019 (UTC)

Ensañamiento

Se ha llevado al extremo una discusión en Twiter sobre matemáticas poniendo esta publicación en wikipedia. Esta publicación es una burla a David Calle. No es una buena práctica usar wikipedia para estos propósitos. 83.165.145.161 (discusión) 22:20 12 ene 2022 (UTC)

Entiendo, y si usted tiene el conocimiento y las referencias necesarias, entonces le invito a que contribuya a mejorar este artículo. 𝔼𝕝𝕖𝕟𝕒 (discusión) 07:52 13 ene 2022 (UTC)

La única burla es utilizar wikipedia para ensalzar la figura de este señor sin ofrecer otros puntos de vista sobre las mentiras que vierte en redes. Wikipedia debe ser libre y neutral, y si existe una controversia, la página, como mínimo, debe reflejarla como hacía hasta el día de ayer. Wikipedia no es una web personal ni un escaparate donde solo mostrar una parte interesada. 138.4.235.196 (discusión) 11:52 13 ene 2022 (UTC)

Concuerdo, pero investigando un poco más he comprobado que la persona que borraba la controversia, tenía sus motivos legales, y ahora esto está en manos de un bibliotecario.

𝔼𝕝𝕖𝕟𝕒 (discusión) 14:35 13 ene 2022 (UTC)

Debido a violaciones de la etiqueta, presunción de mala fe, amenazas legales o por su irrelevancia, se han suprimido parcial o totalmente los comentarios realizados aquí por Gabriella Lichner (d · c · r).

Discúlpame pero me parece absurdo, tendencioso y fuera de lugar que en la pagina de información de un perfil personal se incluya una discusión en twitter. Si hicieramos lo mismo con todos los perfiles públicos y sus discusiones twiteras, cada uno de esos perfiles tendría millones de líneas.

Eso por no decir que la información que aportas no es veraz ("todo empezó en octubre de 2020") y el contenido es ofensivo, subjetivo (poner en duda la capacidad de David Calle para ser profesor no es un hecho objetivo como así debería ser todo el contenido de la wikipedia) y puede incluso ser constitutivo de delito de injurias y calumnias (habría que demostrar que David Calle critica abiertamente al profesorado de Secundaria, de nuevo un hecho subjetivo y además, falso).

En lo referente además al objeto de la discusión omites decir que, si bien la función 1/x es continua, presenta una discontinuidad (o singularidad) inevitable de salto infinito en x=0, como así podrá confirmarte cualquier matemático en el mundo. Es por esto que ni siquiera la controversia es tan relevante como para que forme parte de la información OBJETIVA sobre esta persona. Gabriella Lichner (discusión) 12:16 24 mar 2022 (UTC)