Discusión:Derecho indiano

se solicita, y se habla de la polémica de los Justos Títulos

Me gustaría que al Artículo le fuera agregado la llamada "Polémica de los Justos Títulos" un tema no menor en cuanto al derecho Indiano, ya que fue gracias a esta "polémica" que se puedo lograr en parte el inicio de la recopilación de las leyes de Indias, además de poder en parte "suavizar" el derecho en todo el territorio americano.
cabe destacar también el importante aporte realizado a este tema de Bartolomé delas Casas y de Francisco de Vitoria, ya que fueron la punta de lanza en este tema.--Oscar Segovia (discusión) 01:00 1 oct 2012 (UTC)

• Justos Títulos
  • Junta de Burgos (es Leyes de Burgos) · (1512)
  • Junta de Valladolid (1550-1551)
• el que mirando estás: derecho indiano, con su única · categoría: Derecho indiano
• las 5 categorías del 1º estos artículos (Justos Títulos) son: Escuela de Salamanca, Historia de América, Historia de la Iglesia católica, Historia del derecho, Derecho indiano.

Es lo que encuentro; y yo soy lego en el tema de esta historia; ... desde aquel, el siglo XVI hasta hoy, casi 500 años después. Creo importante debemos ser conscientes de lo que aquí escribieron los que nos precedieron: Hágalo usted mismo / Pues arréglalo. Me despido: adiós. ¡Ciao! ... más de once años después de la anterior solicitud. --Pla y Grande Covián (discusión) 16:17 6 dic 2023 (UTC)

Derecho Indiano

En efecto no detecto ninguna mala ortografía y la redacción es adecuada , por mi parte señalaré que falta información como que el Derecho Indiano se generó en España paradójicamente antes de producirse el descubrimiento de las tierras en donde posteriormente iba a regir. También considero que la definición o introducción es muy vaga con respecto a señalar que solo rigió en las Indias Occidentales durante el período de dominación de la Corona Española. Deja una sensación o carencia de complejidad , falta en este caso profundizar y colocar o completar con mas información.--Fzr004 (discusión) 02:45 2 oct 2012 (UTC)

Este artículo presenta buena información, clara y explicada, las ideas se encuentran desarrolladas, en su mayoría. En cuanto al aspecto que debería modificarse, destaco el aspecto formal, relacionado a la puntuación del artículo, ya que en él, podemos encontrar un texto con falta de comas y puntos seguidos, lo que enriquecería la estructura y la lectura. — El comentario anterior sin firmar es obra de Pau604 (disc. • contribs • bloq). 20:12 2 oct 2012

Enlaces rotos

• http://historiayespacio.univalle.edu.co/TEXTOS/27/2701.PDF

Elvisor (discusión) 14:12 29 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Derecho indiano. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20101001013733/http://www.artehistoria.jcyl.es/histesp/contextos/6705.htm a http://www.artehistoria.jcyl.es/histesp/contextos/6705.htm
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150924025326/http://www.hcostarica.fcs.ucr.ac.cr/index.php?option=com_content&view=article&id=7:sociedad-colonial-mestizaje-cartago&catid=4:colonial&Itemid=2 a http://www.hcostarica.fcs.ucr.ac.cr/index.php?option=com_content&view=article&id=7:sociedad-colonial-mestizaje-cartago&catid=4:colonial&Itemid=2
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://historiayespacio.univalle.edu.co/TEXTOS/27/2701.PDF
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20100318162359/http://amerilis.iespana.es/alonsoperez/5parte/2colonizacion.htm a http://amerilis.iespana.es/alonsoperez/5parte/2colonizacion.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:06 26 jul 2018 (UTC)