Discusión:Dolores Bernis de Bermúdez

El artículo es una traducción-adaptación del existente en catalán. Lo he completado con investigación propia, según se puede ver en las referencias que lo acompañan. No me he conformado con un vistazo a la Enciclopedia Espasa, tal como está en la versión en catalán. Por otra parte, me he encontrado la propuesta de realización de este artículo en Wikiproyecto:Mujeres/Artículos_faltantes. Por favor, si el anterior razonamiento es suficiente, te rogaría que retirases la plantilla que se ha colocado. Si es relevante en un idioma, debería ser relevante en otro; y si no es relevante, por favor que no aparezca en el listado de Wikiproyectos. En todo caso, gracias por el aviso. Un saludo, --Joaquín Cánovas (discusión) 18:57 21 mar 2020 (UTC)

Relevancia enciclopédica

Buenos días. He releído con atención el artículo sobre Relevancia enciclopédica y debo decir lo siguiente: La biografía de esta persona demuestra que no fue conocida por factores externos a sus habilidades. Al contrario, es la primera mujer que publica en España, y en español, un método de arpa (Ver nota 3 del artículo). Es, además, una de esas raras mujeres de fin del siglo XIX que trabaja y se sale de la vida de casa, con lo que es, a mi juicio, un ejemplo que debe ser recogido en un medio tal como Wikipedia. El que se haya ignorado a estas mujeres no justifica que se deba seguir haciendo. Creo que es un deber rescatar a todas ellas del silencio. --Joaquín Cánovas (discusión) 08:22 22 mar 2020 (UTC)

Repaso

Hola, buenas tardes.

Le he dado otra vuelta a la información. He añadido más referencias e información relevante.

Una vez revisado el contenido creo que:

• La inclusión de Dolores Bernis es relevante para estudiosos de la música española, tanto en la faceta de elaboración de manuales como en la de profesores. Se han añadido fuentes y referencias.

• El momento histórico en el que se desarrolla la actividad de esta arpista y profesora es clave en la lucha de la mujer para conseguir un reconocimiento social casi inexistente en la época (finales del siglo XIX), por lo que defiendo su relevancia social tal como se entiende en el artículo Relevancia enciclopédica.

• Se han añadido y recontrastado los datos, tal como se recomienda en la página Artículos sin relevancia.

Solicito, por lo tanto, que se retire la plantilla sobre la no relevancia.

En todo caso, gracias por el aviso, ya que me ha hecho mejorar el artículo.

Saludos. --Joaquín Cánovas (discusión) 16:16 22 mar 2020 (UTC)

Retoque

Ya he incluido la referencia que demostraba, con fuente fiable, la situación de la mujer a finales del XIX.

Supongo que ya está todo.

Gracias por todo. Espero que se pueda retirar ya la plantilla.

Saludos.

--Joaquín Cánovas (discusión) 19:43 24 mar 2020 (UTC)