Discusión:Dominación del mundo

No se puede poner que el imperio Hipano-Portugues fue el que más cerca estubo de conseguir dominar el mundo y dos lineas más abajo, como imperios "menos importantes" poner casi lo mismo de Inglaterra, considero que aunque esta ultima tubiese muchos terriotorios a lo largo del mundo y un casi total contral maritimo, sobra la frase de fue una de las que casi lo consiguen....

Sobre Estados Unidos:

Aunque es discutible si EEUU es o no un imperio, creo que si se decide incluirlo en este artículo al menos debería hacerse con su nombre oficial y no con ese "apodo" de "Imperio estadounidense"; primero porque no es oficial, y segundo porque es directamente un nombre dado por opositores.. sería como renombrar "Imperio sovietico" a la URSS. Tampoco es necesario referirse a lo de sus bases militares, pues con ningún otro imperio se hace esa aclaración y todos tuvieron muchas más bases militares en el extranjero que EEUU.. ¿para que hacer la excepción?, algun odio antiyankee?, dejemos el sentimentalismo político para otro contexto. --Sanctus119 03:30 9 nov 2007 (CET) De acuerdo

En el articulo actualmente, Estados Unidos es nombrado como tal y no como imperio estadounidense. En esto acuerdo ya que éste país no es un imperio oficialmente, pero si tecnicamente.--Lekxter7 22:17 29 nov 2007 (CET)

Si, el artículo lo edité hace algún tiempo para cambiar eso que mencionaba en el primer mensaje. --Sanctus119 16:47 3 dic 2007 (CET)

Abuso de la denominación "Imperio"

Ni Gran Bretaña, ni España, ni Portugal fueron imperios sino reinos. Francia lo fue bajo la dinastía napoleónica pero fuera de ella también fue un reino. Ni hablar de Holanda, Bélgica y Dinamarca. Por favor, reconsideren eso.

Qué buen párrafo.

"A través de la historia han [sic] habido muchas sociedades y hermandades secretas y sombrías [!?!] dedicadas - por lo menos en literatura y textos apócrifos- a tomar el control del mundo o supuestamente haberlo hecho ya [sic]: los Illuminati, Orden del Temple, etc."

Purga

Entre los ejemplos de Estados universales aparecen unos cuantos que creo no deberían ser incluídos. Por ejemplo, no he escuchado que los líderes del Japón del siglo XX hayan ideado la dominación mundial, algo que no pasa con su aliado, la Alemania Nazi. Creo que el listado debería limitarse a naciones que alguna vez se plantearon el dominio del planeta o, en su defecto, del mundo conocido/civilizado en su época. De lo contrario, no se apreciaría la diferencia entre un Estado Universal y un Imperio. Dove Columbidae 15:11 20 jun 2009 (UTC)

¿¿El cristianimo intenta convertir a todo el mundo a su religion??

Que yo sepa soy cristiano, y esta mal generalizar a toda la iglesia con la idea de conquistar el mundo. El catolicismo por ejemplo, no obliga a toda la gente a ser católica, sin embargo, promueve que llevar un estilo de vida no cristiano, al final acaba destruyendo al individuo, es lo que se llama muerte óntica.

Es muy diferente corregir, enseñar y ayudar que OBLIGAR. Espero que se hagan las correcciones solicitadas, y no se generaliza a todos los cristianos.

Economicamente

Según las formas de dominación esta la religiosa, la militarista ( la que mas se a intentado y fallo)y la ECONÓMICA se supone que la económica tiene como meta "comprar" el mundo.... y creo que otra forma de llamar la dominación mundial seria Globalizacion.--Jirovidicama (discusión) 22:19 23 oct 2009 (UTC)

Lo del Tercer Reich

Vi un documental que decía "Heute Europa, Morgen die Welt", o sea, "Hoy Europa, mañana el mundo". En el artículo está escrito "Hoy Alemania, mañana el mundo".

No niego que quizás se hayan usado ambas frases, pero estaría bueno corroborarlo con alguna cita.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dominación del mundo. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20071014205844/http://millercenter.virginia.edu/scripps/digitalarchive/speeches/spe_1990_0911_bush a http://www.millercenter.virginia.edu/scripps/digitalarchive/speeches/spe_1990_0911_bush

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:22 28 jul 2018 (UTC)