Discusión:Edelweiss (secta)
.svg){kind=small}
sin título 1 editar
"...anclado en misticismos teológicos extraterrestres de modo desbordante en el mejor estilo de un Don Quijote moderno pero pervertido hacia sexualidades enfermizas fue tramando sus dementes planes..."
"orgias [sic] homosexuales espeluznantes donde los chicos eran violados anal, oralmente o masturbados brutalmente..."
No parecen redacciones muy enciclopédicas. --supersouissi 
discusión 22:49 7 feb 2010 (UTC)
sin título 2 editar
"O bien el Invertidismo." ¿No parece denigrante, por no decir facha, llamar invertido a un homosexual? Esto parece una redacción médica al estilo de la España franquista o la Arxentina videlista... si alargarme más, me parece asqueroso el término.. — El comentario anterior sin firmar es obra de Don Skull (disc. • contribs • bloq). 17:08 25 ago 2010
- ... de: 25 ago 2010, borrado: 10 ago 2019; y recuperado:
¡ahora!. --Pla y Grande Covián (discusión) 01:45 18 jun 2023 (UTC)
