Discusión:Ejército Popular Revolucionario

Vandalismo

Alguien está cambiando la información. Escriben Partido Acción Nacional en vez de Partido Democrático Popular Revolucionario.

-

El articulo no es claro, yo soy español,leo el articulo y no me entero de quienes son.Solo que hacen antentados— El comentario anterior sin firmar es obra de 87.217.236.138 (disc. • contribs • bloq). Tortillovsky (discusión) 02:39 16 oct 2012 (UTC)

Todo esto esta muy MAL reactado, igual yo no entiendo casi nada, solo pondre una etiquete de la veracidad de los articulos :S Saludos --Skipe linkin México 23:08 1 sep 2007 (CEST)

Sobre los Recientes Cambios

He agregado algunas plantillas al articulo, así como lo incluí en la categoría de Asociaciones Terroristas, la explicación de estos cambios se explican a continuación:

• La razón por la se que incluyó en la categoría de "Asociaciones Terroristas" es porque Oficialmente​, el EPR es el autor de 3 atentados en Veracruz​, además, recordemos la existencia de 2 atentados Previos a ductos de Pemex en Queretaro y Guanajuato​.

• El articulo no es Neutral en su contenido, esto es en base a las fuentes de información. La fuentes de este articulo son de un solo Periodico, en este caso la JORNADA. Para ser un articulo mas plural, se deben también incluir fuentes como la Agencia de Noticias de México (Notimex), El Universal, etc.

• La exactitud del articulo esta en duda, puesto que aun cuando las fuentes oficiales indican ser ellos los responsables, el articulo no menciona estos atentados. También se entiende que el Sitio Oficial del EPR es una fuente para redactar este articulo.

--TempusFlow 07:33 11 sep 2007 (CEST)

Perfectamente puedes tú corregir el entuerto, no esperes a que los demás lo hagan, pero ojo: para que se considere que un grupo guerrillero es responsable de un acto terrorista es necesario más que un artículo periodístico. Por otra parte, las indagaciones de las autoridades mexicanas deberían estar basados en datos concretos, no una mera pinta que cualquiera pudo haber hecho por ahí: Fidel Herrera lo asegura en uno de los artículos que citas, pero no da pruebas de nada. Así que no confundas las cosas. Hasta que no haya reivindicación por parte del grupo guerrillero y pruebas concretas de la autoría de los atentados, no se le pueden atribuir a nadie. Esto es una enciclopedia y no un periódico, así que nos ceñimos a hechos concretos, y no a suposiciones de gobernadores o a averiguaciones iniciales. Todavía, oficialmente como dices, no hay nada: ni siquiera el Chapelén ha relacionado al EPR con las explosiones. Espera un poco. Y por lo de las fuentes, deberías detenerte un poquito a revisarlas, porque no todas las referencias son de La Jornada. Yavidaxiu'u. Ñuuyoo, 08:13 11 sep 2007 (CEST)

Sí se lee atentamente el tema de la neutralidad (WP:PVN) claramente se establece que la neutralidad se refiere a las afirmaciones que el artículo contiene no al hecho que se usen cero, una o más de una fuente. Ni tampoco se dice nada sobre las fuentes (aunque se suponen deben ser fuentes verificables, de amplia difusión y sobre las que no existen motivos para dudar de su veracidad). Desde ese punto de vista no se aporta evidencia de "falta de neutralidad" (razón por la que voy a proceder a retirar la plantilla, con el WP:PVN en la mano).

Tampoco veo del todo justificada la falta de veracidad, las afirmaciones de Usuario:TempusFlow en cualquier caso sugieren que el artículo es incompleto, porque no menciona algo (de hecho, le conmino a que añada lo que considere necesario o faltante). Debido a que no se ha señalado en rigor falta de "veracidad" sino "incompletitud" del artículo procedo a retirar la segunda plantilla. Un cordial, saludo y pido a todos rigor en la colocación de plantillas, y el apego en lo posible a las definiciones de WP de "neutralidad" o "falta de veracidad". Davius 21:09 11 sep 2007 (CEST)

Ni que decir. Solo que pues, adelante, la wikipedia es libre. Saludos --TempusFlow 20:27 12 sep 2007 (CEST)

Historia

Agregue un poco sobre la historia del EPR, desgraciadamente solo encontré 1 referencia en linea y es de un libro (libros google) llamado El Enemigo Interno: Contrainsurgencia y fuerzas armadas en México escrito por Jorge Luis Sierra Guzmán El Enemigo Internopero no se si ponerlo violaría algún derecho de autor. --Esc8mx (discusión) 20:38 26 feb 2008 (UTC)

EZLN

El EZLN no maneja nexos con el EPR, asi que si nadie tiene un comentario sobre esto, retiro la liga del vease tambien.--HHREVOLUCION (discusión) 04:56 19 jun 2009 (UTC)

Enlaces rotos

• http://vivirméxico.com/2006/11/06/bombas-en-el-tribunal-federal-electoral-y-bancos/

Elvisor (discusión) 19:05 3 dic 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Ejército Popular Revolucionario. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070915133714/http://www.milenio.com/index.php/2007/09/11/119605/ a http://www.milenio.com/index.php/2007/09/11/119605/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:43 10 ago 2018 (UTC)