Discusión:Ejército Rojo

Sin título

Veo que no se habla nada de las violaciones y atropellos que el ejército rojo cometió en el Berlín conquistado de 1945. Entre 95000 y 150000 alemanas violadas. (Berlín: La caida 1945 de Antony Beevor).

Espero tener tiempo para poder editarlo algún dia.

Hay muchas, pero muchas otras cosas importantes que poner sobre el Ejército Rojo antes que caer en un caso aislado que, aunque nunca del todo esclarecido, se ha maximizado de forma notoria y usado como elemento de propaganda antisoviética. --galio hablemos 03:29 2 feb 2006 (CET) Es ima verguenza que haya supuesta "gente" que apoye a esta masa de genocidas que se cansaron de matar a polacos y ucranianos sin ningun tipo de arrepentimiento. Y lo peor de todo es que hay gente que opinan de Rusia como si fueran eslavos siendo que muchos son Españoles que en realidad no podrian entender nada de lo que es ser de Europa del Este. Es como si quisiera hablar del himno de España y sus costumbres como si yo fuera español o descendiente de españoles. A esto llevo esta ideologia lavadora de cerebros. Cuando se despierte de su sueño ilusorio quizas ya sea demasiado tarde.

a antony beevor lo tienes que corroborar muy bien en las cifras porque comete muchos errores en esto y en las fechas.

---

"Durante la Segunda Guerra Mundial, llamada oficialmente "la Gran Guerra Patria"," Eso es incorrecto. La SGM es el conflicto global, mientras que la Gran Guerra Patria fue concretamente el enfrentamiento entre la URSS y Alemania --mcb 21:17 24 mar 2007 (CET)

Ejército Soviético

En ningún documento soviético logro encontrar el término "Советская Армия" siendo este sustituído por "Красная Армия". En la mayoría de los casos.

Mejora del articulo

Me parece que una de las secciones que se debe agregar es acerca de las numerosas labores de colaboracion y asesoria que dio el ejercito rojo a los paises amigos. En especial a aquellos paises que lucharon por su independencia de la europa colonial en los años de posteriores a la SGM.

--Idago (discusión) 01:13 25 jul 2008 (UTC)

la union sovietica se disolvió en 1991, de manera q el soldado d la fotografía (1992)no es soviético

Sí puede que fuera soviético, porque aunque la URSS se disolviera en el 91, pasó un tiempo hasta que cada república formó su propio ejército, y durante un tiempo me imagino que seguirían usando los mismos uniformes, emblemas y demás (fíjate en la hoz y el martillo de la gorra).

• Se acordó la disolución de la URSS a finales de diciembre de 1991, por tanto a principios de 1992 reinaba la confusión y no estaba claro nada aún, incluso el comunismo estuvo varias veces apunto de restaurarse por la presión popular y Boris Yeltsin tuvo que sacar los tanques a la calle y reprimir a la población para consolidar la contrarevolución capitalista. No pasa nda por decir que una foto en 1992 es sovietica.

La URSS se disolvio por un tratado firmado por las partes interesadas decir que habia soldados sovieticos en 1992 no corresponde.

• Otra cosa, Zhukov no fue "capitán", fue Mariscal. Corregid eso por favor, que hace daño a la vista.

Yo solo quise cambiar donde ponía "la recién creada nación comunista",porque no era una nación,era un estado,mirese por donde se mire.

• Estoy de acuerdo con esto ultimo ya que la URSS no fue (ni pretendio ser) nunca una nación, sino un Estado de caracter confederal y plurinacional, con un total de 17 paises confederados y más de 30 sentimientos nacionales y lenguajes que fueron protegidos por la URSS, en contraposición con el Imperio Ruso que trató de aniquilar su cultura y obligarles a asimilar la cultura rusa y el idioma ruso como únicos.

Esto es mentira y trata de no engañar a la gente. En Polonia se hablaba ruso y polaco en la epoca zarista de manera indistinta y el zar nunca suprimio nada, te lo digo por conocimiento de causa -tuve parientes de esa epoca alli que transmitieron de generacion en generacion esto que digo-, los polacos y ucranianos nunca fueron privados de su idioma.

Separación de Contenidos

He observado que cuando tecleas "Ejercito Soviético" te redirige automaticamente hacia aquí ..yo venía a promonerles que viendo que el Ejercito Rojo se pasara a llamar Ejercito Soviético en 1946 (con todo lo que eso conllevaba) ..se separaran ambos artículos, o sea..propongo que al igual que ocurre en otras wikipedias, hubiera un artículo para el Ejercito Rojo (1918-1945) y otro para el Ejercito Soviético (1946-1992)

Un Saludo --El Ayudante (discusión) 20:34 24 oct 2010 (UTC)

100% de acuerdo. --Paganel (discusión) 10:01 25 oct 2010 (UTC)