Discusión:Elecciones provinciales de Argentina de 2015

Alianzas nacionales de 4 provincias

La persona que creó el mapa (muy buen,por cierto), coloreó a las provincias de San Luis, La Pampa, Río negro y Chubut de verde claro. Dicho color fue asociado a la etiqueta "PJ disidente" y luego Justicialismo - no FpV. Para indicar una alianza nacional que no es el Frente para la Victoria (FpV), ni Unidos por una Nueva Alternativa (UNA) que apoya a Massa.--JPLema (discusión) 18:11 31 oct 2015 (UTC)

San Luis

Esto es evidente en el caso de San Luis, ya que claramente el gobernador apoya/ba a Rodriguez Saa candidato de Compromiso Federal. Y por ello, en el cuadro para San Luis, aparece "CF" en alianzas nacionales. --JPLema (discusión) 18:11 31 oct 2015 (UTC)

Río Negro

Resumen del derrotero de alianzas del gobernador Weretilneck: Comienza su gestión en en marco de una lista del PJ. Luego se distancia del FpV. En 2014 apoya tibiamente a Massa. En junio de 2015 forma su propio partido provincial (sin el FpV), se presenta para gobernador y gana. Declara que no apoyará a ningún candidato a presidente y es considerado un gobernador "independiente". Finalmente cerca de las PASO declara su apoyo a Scioli.--JPLema (discusión) 17:05 31 oct 2015 (UTC)

Chubut

Comentario En Chubut es complejo también con Das Neves, estaba con el FpV hasta 2011. En 2013 lanzó un partido propio para las elecciones legislativas, luego mostró su apoyo a Massa, luego se distanció y este año intentó alcanzar un acuerdo con el FpV provincial. Finalmente se "largó" solo con la alianza "Chubut Somos Todos". En sus publicidades invitaba a cortar boleta, votando al candidato presidencial que quisieras (mostraba gente que quería votar a Scioli, a Macri, a Massa o a Del Caño, pero Das Neves a gobernador). Actualmente, no se cuál es o será el panorama. Saludos desde Trelew. -- Gastón Cuello (discusión) 17:21 31 oct 2015 (UTC)

Sí, es así. Yo leí que las elecciones para gobernador fueron el mismo día que las PASO nacionales y Das Neves estaba pegado a la boleta de Scioli y el partido Chubut Somos Todos había hecho un acuerdo con FpV nacional par esto, pero a la gobernación competía con FpV provincial que llevaba de candidato a Buzzi.--JPLema (discusión) 17:48 31 oct 2015 (UTC)

Das Neves estaba en una boleta aparte de color verde, Buzzi estaba con Scioli al igual que un tal Marcelo "Cone" Diaz, conformando la "interna" del FpV chubutense. -- Gastón Cuello (discusión) 23:28 31 oct 2015 (UTC)

La Pampa

En 2013 Verna era senador por el PJ pampeano e integra la Mesa Nacional del Frente Renovador. En 2014 ya se muestra distante de este espacio y el kichrnerismo celebra el supuesto alejamiento de Verna de las filas del FR. En las elecciones a gobernador, Carlos Verna compite con el FPV (entre otros) y les gana. Hay reuniones de Verna con Scioli y rumores de apoyo, pero nada muy explicito.--JPLema (discusión) 17:48 31 oct 2015 (UTC)

Conclusión

Me parece que la alianza nacional debe ser la alianza que tenia para las PASO. Porque seguro que van a cambiar después del balotaje. Me parece que en el mapa quede Justicialismo no - FpV y en el cuadro se pueden dar más detalles como "apoyo a Scioli" (para Río Negro) o simplemente nada (un guión), para la Pampa.--JPLema (discusión) 18:11 31 oct 2015 (UTC)

Errores corregidos

El artículo tenía varios errores técnicos que corregí:

1. Se incluyó a la Ciudad de Buenos Aires entre los distritos gobernados por un gobernador. Es un error, la denominación del funcionario a cargo del poder ejecutivo de la Ciudad de Buenos Aires se denomina jefe de Gobierno.
2. Se atribuyó erróneamente a Cambiemos, todas las alianzas provinciales en las que sus partidos integraban con otras alianzas. Es un error. En Jujuy y Mendoza las alianzas ganadoras incluyeron a partidos integrantes de Cambiemos, de UNA y de Progresistas. En Santa Fe la alianza provincial ganadora incluyó a partidos de Progresistas y Cambiemos. En Corrientes, las elecciones se realizaron antes de que existiera Cambiemos, y fue integrada por partidos que en 2015 integraron Cambiemos, UNA y Progresistas.

-- Pepe Robles ("La corrupción es un privilegio de los ricos") 04:45 7 mar 2016 (UTC)

Mapa

El epígrafe del mapa indica la relación con "alianzas nacionales", pero el MPN no es una alianza nacional. Debería figurar en verde claro.--181.27.156.35 (discusión) 22:58 29 jul 2016 (UTC)

Hola. La categoría "verde claro", es para alianzas provinciales que no tienen correspondencia con una alianza nacional. Pero el MPN no es una alianza provincial y es el único partido político en haber ganado sin alianza un distrito. Por eso obra en una categoría única (la gris).-- Pepe Robles (El trastornáu) 21:19 30 jul 2016 (UTC)

Situación de CABA

Que quede claro que en CABA el partido PRO no tiene que ver con la alianza a nivel nacional Cambiemos. Si no me creen, no se olviden que el PRO llevaba de candidato a Rodríguez Larreta (actual jefe de gobierno), mientras que sus aliados a nivel nacional llevaban como candidato a Lousteau (incluso compitieron entre sí en el balotaje porteño). Así que el mapita de las provincias debería ser modificado (Cambiemos sólo gobierna en la prov. de Bs. As.)--181.27.174.90 (discusión) 03:56 30 sep 2016 (UTC)

Si es verdad. Ahora mismo voy a pulir el artículo para que quede claro. Muchas gracias, una observación muy precisa.-- Pepe Robles (El trastornáu) 04:13 30 sep 2016 (UTC)

No ocurre lo mismo en la provincia de Santa Fé? El FPCyS esta integrado por la UCR y la CC (integrantes de Cambiemos) y el PRO participo por separado en la elección. Por mas que participen por separado en CABA, deberían incluir que el PRO esta relacionado a nivel nacional con Cambiemos en CABA, porque también si miramos el articulo de la elección, vemos que Unión PRO esta integrado también por el PDP y el Partido Fe (integrantes de Cambiemos).--Faustino Sojo (discusión) 15:34 1 oct 2016 (UTC)

Desde un punto de vista puramente jurídico, las alianzas electorales que participan en las elecciones provinciales, suelen no ser las mismas que las que participan en las elecciones nacionales. Desde este punto de vista estrictamente jurídico, habría que sacar el campo dedicado a las alianzas nacionales. Entiendo que quien creó ese campo, lo que buscó es tener en cuenta el punto de vista político. Pero tenés razón, no hay correspondencia perfecta entre las alianzas nacionales y provinciales. Un elemento que puede ayudar a definir es la composición de la fórmula gobernador/vice ganadora. En el caso de BsAs, titular y vice pertenecen al PRO; en el caso de SFe, el titular es PS (Progresistas) y el vice es UCR (Cambiemos).-- Pepe Robles (El trastornáu) 16:16 1 oct 2016 (UTC)

Puede ser también, se me ocurrió una forma para solucionar esto, como vos dijiste antes eliminando la columna "Alianzas nacionales relacionadas" de la tabla y luego incluir todas las alianzas provinciales (Puede coincidir el nombre con la alianza nacional) quedando algo así:

Gobernadores de provincia y jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires

Distrito	Gobernador electo	Partido - Alianza provincial
Buenos Aires	María Eugenia Vidal	PRO - Cambiemos Buenos Aires
Catamarca	Lucía Corpacci R	PJ - FPV
Chaco	Domingo Peppo	PJ - Frente Chaco Merece Más
Chubut	Mario Das Neves	PJ - Chubut Somos Todos
Ciudad de Buenos Aires3	Horacio Rodríguez Larreta	PRO - Unión PRO
Córdoba	Juan Schiaretti	PJ - Unión por Córdoba
Corrientes	Ricardo Colombi1 R	UCR - Encuentro por Corrientes
Entre Ríos	Gustavo Bordet	PJ - FPV
Formosa	Gildo Insfran R	PJ - FPV
Jujuy	Gerardo Morales	UCR - Cambia Jujuy
La Pampa	Carlos Verna	PJ
La Rioja	Sergio Casas	PJ - FPV
Mendoza	Alfredo Cornejo	UCR - Cambia Mendoza
Misiones	Hugo Passalacqua	FRC - FPV
Neuquén	Omar Gutiérrez	MPN
Río Negro	Alberto Weretilneck2	Frente Grande - JSRN
Salta	Juan Manuel Urtubey R	PJ - FPV
San Juan	Sergio Uñac	PJ - FPV
San Luis	Alberto Rodríguez Saá	PJ - Compromiso Federal
Santa Cruz	Alicia Kirchner	PJ - FPV
Santa Fe	Miguel Lifschitz	PS - FPCyS
Santiago del Estero	Claudia Ledesma Abdala1	Frente Cívico por Santiago
Tierra del Fuego	Rosana Bertone	PJ - FPV
Tucumán	Juan Manzur	PJ - FPV

y luego en la plantilla de elección colocar a quien esta relacionado nacionalmente (ej: Frente Chaco Merece Más dentro del FPV y Unión PRO dentro de Cambiemos) quedando algo así:--Fbs1980 (discusión) 16:55 1 oct 2016 (UTC)

← 2011 •  • 2019 →
Elecciones provinciales en Argentina de 2015 22 Gobernadores de las Provincias Argentinas 1 Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires
Tipo						Provincial
Período						10 de diciembre de 2015 – 10 de diciembre de 2019
Resultados
			Frente para la Victoria
			Coalición Partido de la Concordia Social Frente Chaco Merece Más
			Gobernaciones						11
			Unidos por una Nueva Alternativa
			Coalición Frente Cambia Jujuy Frente Cambia Mendoza Unión por Córdoba Movimiento Popular Neuquino Chubut Somos Todos
			Gobernaciones						5
			Cambiemos
			Coalición Unión PRO Frente Cambia Jujuy Frente Cambia Mendoza Frente Progresista Cívico y Social
			Gobernaciones						4
			Progresistas
			Coalición Frente Cambia Jujuy Frente Cambia Mendoza Frente Progresista Cívico y Social
			Gobernaciones						3
			Compromiso Federal
			Gobernaciones						1
Fuerza política electa por distrito
Frente para la Victoria      Cambiemos      UNA      Compromiso Federal						Cambiemos-UNA-Progresistas      Cambiemos-Progresistas      MPN      Alianzas provinciales sin alianza nacional

Jejé Fbs1980. Yo lo pensé. Lo que pasa es que la cuestión sigue apareciendo en el mapa. ¿A qué coalición nacional se le adjudica la victoria de una coalición provincial? Pero bueno, hay que optar. O se elige una postura rigurosa jurídica, o se elige una postura menos rigurosa pero que incluya la dimensión política. Tu solución no es mala: en la tabla se pone solo la postura jurídica y en el mapa se pone la postura política. Pero esta última siempre será imperfecta.-- Pepe Robles (El trastornáu) 22:04 1 oct 2016 (UTC)

Por desgracia tiene que ser asi. Ahora voy a modificar el articulo para que quede como acordamos. Saludos.--Fbs1980 (discusión) 18:57 2 oct 2016 (UTC)

Unión por Córdoba - Unidos por una Alternativa

Unión por Córdoba hizo alianza con Unidos por una Alternativa, ya que De la Sota fue precandidato por UNA.

Dudb234 (discusión) 18:42 11 sep 2023 (UTC)