Discusión:Física nuclear

Esta ciencia debería mas bien llamarse fisicoquimica nuclear. A nivel subatómico ambas ciencias se confunden y las reacciones nucleares implican un cambio en la estructura íntima de la materia que es campo de estudio de la química, así como implican a la física, que estudia los procesos que no alteran la estructura íntima de la materia, por el estudio de la velocidad de partículas, movimientos, etc. También se define la química como la ciencia que estudia los cambios en la materia y la física como la que estudia la energía. Pero hoy sabemos que materia y energía son dos formas distintas de un mismo ente. Quizá se puede decir que tanto las física como la química son ciencias físicas en el amplio sentido de la palabra y por ahí se pueda hablar de "física nuclear", pero en realidad la ciencia nuclear es una físicoquímica. Así como existe la física nuclear también existe la química nuclear que es la que produce los elementos transuránidos. Lo mismo se puede decir para la ciencia de partículas subatómicas, pues existen "tablas periódicas" para ellas y sus transformaciones se representan como "reacciones químicas"...en mi opninion

Adecuación

Las ecuaciones y símbolos están totalmente deshechos. Copié para el gallego y estoy corrigiéndolos en la versión gallega. Ahí los teneis. si no, ya los pondré yo mismo.user:agremon

Propuesta de fusión

He propuesto en los artículos de química nuclear y física nuclear, la fusión del primero en el segundo. Los argumentos son muy simples:

• Ninguno de los dos artículos se encuentran suficientemente desarrollados.
• Como primera fuente, ya sé que no es la más apropiada (seguiré añadiendo fuentes), uso la RAE: «la química es la ciencia que estudia la estructura, propiedades y transformaciones de la materia a partir de su composición atómica.» Por lo que la materia nuclear queda fuera de su campo. Dejemos de inventar cosas.

Saludos, rodrigo^(Discusión) 19:11 29 sep 2009 (UTC).

Procedo a la fusión. rodrigo^(Discusión) 23:21 30 sep 2009 (UTC)