Discusión:Firma digital

Los numeros naturales no son un conjunto finito

Hola, no se mucho de este tema pero se que los numeros naturales no son un conjunto finito y en el articulo dice esto "un conjunto finito (generalmente los números naturales)" --Pombo 08:21 2 feb 2007 (CET)

He puesto un "de números naturales", aunque me temo que todo esto necesita revisión... -- nonick 00:04 26 feb 2007 (CET)

Otro posible sistema:

Se puede basar en el hashing de un número pseudoaleatorio, mediante una fórmula establecida entre los firmantes y la Entidad Certificadora, que sea una fórmula aceptable para Excel, en función de los dígitos de un número aleatorio, como puede ser los dígitos (más 1) de la fecha y la hora (hasta el centésimo de segundo), el cual no necesita ser exacta, sino una fecha y hora arbitraria anotado en el documento firmado (sea voucher, formato de compra por correo o Internet, transacción en cajero automática ATM, etc.).

Asi, alguien que escoja el NIP, 9341, tomarìa el noveno (+1) por el tercero (+1) X 100 más el cuarto dígito (+1) por el primero (+1), estos dígitos del formato (día hora): dd hh:mm:ss.cc. por ejemplo, para el día 30 a las 20:34:15.68 el NIP sería 7 x 3 x 100 + 1 x 3 = 2103 --Dagoflores (discusión) 01:43 1 may 2008 (UTC)

Texto incompleto en la imagen

El texto explicativo situado en la parte inferior de la imagen, es una condicional que no posee la segunda parte, y por tanto, carece de sentido. --80.58.205.32 17:03 6 oct 2007 (CEST)

Tiene sentido, pero no esta redactado correctamente. Lo que interpreto que quiere decir es "Si el codigo hash calculado no concuerda con el resultado de la firma digital desencriptada, _esto se debe a que_ el documento fue modificado despues de hacer la firma, o la firma no fue generada por la clave privada del emisor del documento."--Marcosmedrano0 (discusión) 23:48 23 jun 2009 (UTC)

Estan metiendo publicidad?

PArece que están metiendo publicidad en los enlaces externos... por que un enlace que se llama aplicaciones de firma digital y te lleva a la web de una empresa... suena mucho a eso... Lo quito. — El comentario anterior es obra de 87.217.186.36 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. 12:51 30 abril 2008 (UTC)

"Firma digital" y "Firma electrónica" no son lo mismo

Por lo menos en la Argentina tienen distintos significados, ver ¿Qué valor legal tiene la firma digital? Según se se indica en el comienzo del artículo serían equivalentes, lo cual no sería correcto. --Gabriel Acquistapace (discusión) 13:12 25 nov 2008 (UTC)

Los artículos de la wiki en inglés, en:Digital signature y en:Electronic signature, parecen darte toda la razón, aunque en el último se refleja que hay discrepancias en la terminología y definiciones legales de acuerdo al país. Si te animas, creo que se puede reorganizar la introducción y el cuerpo para reflejar esto. Buena faena! --Pybalo (discusión) 14:00 25 nov 2008 (UTC)

Estoy haciendo un trabajo sobre este tema y he aprovechado para ampliar el artículo y matizar esta cuestión tratar esta cuestión--Atallon (discusión) 20:21 26 feb 2009 (UTC)

En terminologia dice:"Los términos de firma digital y firma electrónica se utilizan con frecuencia como sinónimos, pero este uso en realidad es incorrecto" y en teoria dice:"...al resultado de la operación anterior, generando la firma electrónica o digital". Contradiciendose.--Mialpisa (discusión) 16:18 1 oct 2009 (UTC)

Linea incorrecta en el punto "Firma Electrónica en Guatemala"

En el punto "Firma Electrónica en Guatemala", la última línea parece que se le ha escapado a alguien :)

No te preocupes que ya borré la grosería que alguien había puesto. CHORO K