Discusión:Frances (película)

Razones del traslado

• A fecha de 30 jun 2009, con numerosos enlaces internos (parece ser más de 20), la acepción más usada en wikipedia en Español refeririéndose como "Frances" al español es Francia o el Idioma francés. Lo cual se ha ido corrigiendo en las fechas cercanas al 30 jun 2009: p.e. [1]
• A fecha de 15 ago 2009, sólo hay 5 enlaces que quieran apuntar a la película, lo cual no es un número amplio de artículos.

• Además según WP:PD explica como actuar:

Únicamente en el caso de que una de las acepciones sea con mucha diferencia más frecuente que las restantes, es conveniente dejar ésta en el artículo que tiene el nombre ambiguo, indicando al comienzo del mismo que otra página, que lleva por título el nombre ambiguo seguido de la coletilla (desambiguación), cumple la función de desambiguar. La plantilla {{otros usos}}, colocada al comienzo del artículo, cumple exactamente este efecto. Un ejemplo de este caso es el de Murcia, en que la acepción que la remite a la ciudad española es dominante; los restantes significados se enumeran en Murcia (desambiguación).

• Pero esto es un caso no bien delimitado, al ser el más usado es uno con falta ortográfica.

• Si nos fijamos en los interwikis, vemos que son Frances sin la coletilla (película), propia del idioma.
  • Véase:
    • da:Frances
    • de:Frances
    • en:Frances
    • it:Frances
    • pl:Frances
    • pt:Frances
      • Esto se debe a que en esos idiomas, el idioma no se denomina francés (o variante semejante) como en español (excepto el portugués).

En otros idiomas donde están en la página con coletilla:

• eo:Frances (filmo)
• fr:Frances (film)
• ru:Фрэнсис (фильм)

Se debe que en la página sin coletilla tienen una Página de desambiguación, excepto en esperanto.

A mi parecer, después de todo esto, mantener la película Frances en el título sin coletilla (película) en la wikipedia en español sería a mi parecer como mantener ingles redirigiendo a ingle, en vez de a Idioma inglés, porque sería lo correcto ortográficamente, sin tener en cuenta su uso mayor.

Esto es para justificar que el traslado que realicé no fue vandálico. Gracias.

--A ver (discusión) 19:53 15 ago 2009 (UTC)