Discusión:Francisco Javier Illán Vivas

Desconociendo los motivos por los cuales este artículo puede ser irrelevante, soy contraria a esa clasificación por que en este momento en la Región de Murcia la Corporación Azahar Media es una de las más activas, edita VegamediaPRESS, con una tirada de 25.000 ejemplares; MazarrónPRESS, con una tirada de 6.000 ejemplares; y ÁguilasPRESS, 6.000 ejemplares, estando prevista para marzo la edición de MurciaPress, con otros 25.000 ejemplares. Además, dentro los medios asociados a Azahar Media están Hoja de la Tarde, en Valencia; murcia24horas.com, periodistadigital.com, laguiago.com (también en papel, como referente de la cultura y el ocio en la Región), enciezadigital.com, arcomediterráneo.com, murciaconfidencial y alicanteconfidencial. El escritor y periodista Francisco Javier Illán Vivas es subdirector de Azahar Media y de gran parte de esos medios de comunicación, que abarcan desde Valencia a Murcia. Se puede ver la información en:

http://www.vegamediapress.com/noticias/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=44&Itemid=123

Otro aspecto que considero de importancia es la sección Acantilados de Papel, del semanario Vegamediapress.com, con más de 108 semanas en línea, lo que la ha convertido en un referente para conocer a los autores y autoras más cercanos, los que difícilmente podremos encontrar en otros medios de comunicación.

http://www.vegamediapress.com/noticias/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=6&Itemid=56

Coronelia.

Saludos, Coronelia. Entiendo que lo que dices justifica la relevancia de Azahar Media, pero no de la persona de la que trata el artículo, que se centra, además, en su obra literaria más que en su trabajo como editor. Mi pregunta es si como escritor consideras que tiene la relevancia suficiente como para figurar en una enciclopedia. Un saludo, y gracias por tu colaboración. Hentzau (discusión ) 19:35 17 ene 2007 (CET)

Pues entonces el error es mio, que no supe cómo hacer esta ficha, pues consideraba en aquel momento que no debía centrarme en los aspectos mediáticos, sino en la obra literaria de alguien que había estado muy relacionado desde siempre con la prensa escrita. Te diré que he preguntado a la redacción y al interesado, y que su versión digital de VMP tiene una media de 600.000 visitas mensuales y que las publicaciones que edita la corporación representa más de 200.000 ejemplares. Suponía, y supongo, que como escritor, como comentarista, como periodista, estaba llegando a un elevadísimo número de personas, destacando sobre todo su faceta de investigador literario. Coronelia.

Su faceta de investigador literario no se menciona en el texto, a menos que no haya entendido bien lo que quieres decir. De todas formas, para arreglar el artículo yo daría más importancia a su labor en VMP, para que quedara clara su relevancia. Otra posible mejora que se me ocurre es dar el ISBN de las obras publicadas. Yo creo que con estos dos cambios quedaría clara la relevancia del personaje. Un saludo, Hentzau (discusión ) 11:06 19 ene 2007 (CET)

Hola. La importancia del autor la supuso, a mi entender, Con paso lento, que significó todo un acontecimiento literario, un aire fresco en la poesía, un libro de versos que sin presentación alcanzó tres ediciones, algo inesperado para todos, sobre todo para los entendidos. Tres o cuatro años después aún sigue vendiéndose, y hablamos de poesía. Respecto al inicio de su saga fantástica, La Maldición, creo que la relevancia se puede observar en el seguimiendo que ha tenido: más de 21.000 lecturas en el portal señero: sedice.com; más de 9.000 lecturas en el portal chileno TauZero, aún cuando la novela no se ha distribuido fuera de España; en otro portal importantísimo, el foro de Laura Gallego, con más de 10.000 lecturas.

Se le incluye como autor en la Universidad de Valladolid, Cátedra Miguel Delibes, algo que no todos los autores han conseguido aún. http://www.catedramdelibes.com/archivos/000187.html

Strohem Manofuerte

Bien, me parecen elementos suficientes para acreditar su relevancia. Retiro el cartel. Hentzau (discusión ) 15:41 19 ene 2007 (CET)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola. Nuevamente encuentro esta nota de Sin relevancia aparente, poco más de dos años después, cuando el autor y crítico literario sigue desarrollando su obra.

Me gustaría saber, como comenté anteriormente, los motivos de esa irrelevancia, por que me siento como a quien le culpan de algo sin saber de qué, no hay forma de defenderse. ¿Qué ha pasado desde que Francisco Javier Illán Vivas publicó su primer libro de poesía, Con paso lento, que argumento más arriba?

En 2008: Publica su segunda novela de fantasía, El rey de las esfinges. Es, posiblemente, uno de los pocos autores de fantasía que publican en la Región de Murcia. Sólo conozco a otro, a Moisés Frutos. Novela, que era la segunda entrega de una saga titulada La cólera de Nébulos, que mereció el prólogo de un autor tan prestigioso como Luis Alberto de Cuenca, uno de los mayores conocedores de los mitos en España.

Sus relatos empiezan a ser publicados en revistas nacionales e internacionales, tanto en papel como digitales. He procurado mantener al día la presencia en esos lugares, como revista Lunas de Papel, que se edita en papel; MiasMa, todo un referente de la literatura de género fantástico y ciencia ficción, también en papel; Revista cultural-entrelíneas, también en papel; y en Ágora, papeles de arte gramático. También se publica un relato suyo en la antología Los martes de Luna Llena, 2009. En todas ellas se publicaron relatos de corte fantástico.

Como poeta publicó su tercer poemario, Crepusculario, que se presentó a finales de 2007, y no lo citaba en aquella ocasión. Y sus poemas son incluidos en varias antologías: II Jornadas de poesía sobre el Segura, junto a una de las representaciones poéticas más importantes de la Región de Murcia y de España; Tertuliemos I, primera publicación de un grupo poético nacido para desarrollar la tertulia y la poesía en Murcia capital; y Arde en sus manos, antología editada por la Asociación Cultural Myrtos, de Córdoba.

Sus poemas también han tenido repercusión en diferentes revistas: Revista literaria Baquiana (Miami-USA), Revista Literaria Remolinos (El Perú) y Protheus, entre otras, además de en diferentes lugares en Internet: Poetas de hoy, Poetas del Mundo, Las afinidades electivas...

En su labor como crítico literario, dirige la sección Acantilados de Papel de Vegamediapress.com, con 245 semanas ininterrumpidas comentando libros de autores y autoras de la Región de Murcia que posiblemente no serían comentados en ningún otro medio de comunicación ni en papel ni digital de la Región. Muchos de sus comentarios de libros se publican también en Leelibros.com, en Anika entre libros, y en diferentes foros de Internet: sedice.com, Espejosdelarueda.org, ¡¡Abretelibro!!, y otros más que si consideráis oportuno, buscaré y reproduciré.

Unos enlaces de esto que digo: http://www.vegamediapress.es/noticias/index.php?option=com_content&task=blogsection&id=6&Itemid=56 http://www.sedice.com/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=88 (el autor es conocido como Nébulos en los foros) El de Anika entre libros no puedo ponerlo pues dice el filtro que es SPAM, lo siento.

incluso en facebook la empresa VMPress reconoce la importancia de la decana sección Acantilados de papel: http://www.facebook.com/pages/ACANTILADOS-DE-PAPEL/121891819862?ref=mf

Como crítico literario, entró en 2008 a formar parte del consejo de redacción de la revista de creación literaria Ágora, papeles de arte gramático, con más de diez años de vida en la Región de Murcia, editada por el Taller de Arte Gramático. Es el encargado de la versión digital de la revista: http://agoralarevistadeltaller.blogspot.com/

Su relevancia como autor y crítico literario empieza a ser reconocida. Es requerido para prologar libros de otros autores: Plecto, de Marcelino Menéndez, 2007; Reloj de candela, de Faustina Bermejo Hernández, 2007; Urnas de Jade I: Leyendas, de David Prieto, 2007; El ocaso de las siete colinas, de Patrick Ericson, 2009; Sombras de una vieja raza, de Alejandro Guardiola, 2009.

Como conocedor del mundo de la literatura fantástica ha impartido charlas en diferentes colegios en diferentes lugares de España: Colegio Sagrada Familia, Badajoz: 8 de marzo de 2006; Feria Regional del Libro 07, Murcia: 24 de marzo de 2007; IES Romano García, Lorquí: 28 de marzo de 2007. CEIP Avel.lí Corma, Moncofa (Castellón): 14 diciembre 2007; I Taller de literatura fantástica, Casa de la Cultura, Yecla: 8 de marzo de 2008; I Taller de literatura fantástica, Casa de la Cultura, Jumilla: 28 de mayo de 2009.

Por todos estos motivos, creo que el artículo sigue siendo relevante para estar incluido en Wikipedia.

Coronelia (31 de agosto de 2009, 11:19 horas).--CORONELIA (discusión) 09:23 31 ago 2009 (UTC)

Hola Coronelia. El problema con este artículo es que lo que se nos dice en él es que esta persona es escritor profesional y crítico literario. El hecho de que alguien publique uno, dos o cien libros, que escriba en revistas o diarios en papel o digitales, no es suficiente para acreditar su relevancia. La determinación de la relevancia es un tema complejo y generalmente controvertido. Obviamente si tú lo has incluido es porque te parece relevante. Pero dicha relevancia debe acreditarse a la luz de los criterios usados en wikipedia. Puedes leer estos artículos: Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente y Wikipedia:Relevancia enciclopédica y ajustar tus argumentos a los criterios que aparecen en dichos artículos. De cualquier modo, la base de esta política, extraída del primer documento que te he citado es

Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que son independientes de la materia, se supone que es relevante.

Es decir, los siguientes argumentos no son válidos en este contexto:

• dar una relación de qué libros ha publicado, ni en qué revistas o publicaciones colabora
• decir que es el único autor murciano o uno de los pocos que hace tal o cual cosa
• cualquier apreciación tuya que no esté respaldada por una fuente verificable y neutral
• cualquier comentario o reseña que aparezca en foros, blogs, etc.
• cualquier comentario o reseña que aparezca en páginas con las que tenga relación profesional

Si tienes reseñas, biografías, comentarios, etc, que cumplan estos criterios, procedentes de fuentes fiables y neutrales, por favor, aportalos. A primera vista los enlaces que aportas no cumplen con estos criterios, pero si alguno de ellos crees que los cumple, no dudes en proponerlo. Saludos. Martingala (discusión) 19:44 31 ago 2009 (UTC)

Gracias por tu explicación en otro lugar, lamento no conocer esto suficientemente bien, pero por lo menos he aprendido lo de las sangrías, gracias.

Lo que me propones me llevaría a buscar información que no sé si me apetece, pues me da la impresión de que será un trabajo que no sirve para nada y, entenderás que hacer algo para nada no es muy reconfortable.

El autor está incluido entre los autores de la Cátedra Miguel Delibes

http://www.catedramdelibes.com/archivos/000187.html

Y su novela fue una de las utilizadas como Corpus sobre obras, personajes y autores en el I Foro Internacional de Sagas de la Universidad de Extremadura

http://www.unex.es/eweb/sil/saga/corpus.html

Pero ya digo que no quiero dedicarle un tiempo que puede no servir para nada. Colaboro con Wikipedia, añado cosas, rectifico otras, pensando que sirve para algo.

Gracias nuevamente, puedes hacer lo que desees.--CORONELIA (discusión) 17:51 2 sep 2009 (UTC)

Lo de la cátedra Miguel Delibes ya lo había comprobado puesto que lo mencionas en la anterior discusión sobre relevancia. El problema es que los criterios para la inclusión ese fichero de autores no dicen nada sobre relevancia de ningún tipo: simplemente «Escritores españoles, activos en el año 2000, que hayan escrito su obra en español.». Lo de la Universidad de Extramadura, pues más o menos lo mismo: según [su propia explicación http://www.unex.es/eweb/sil/saga/enlaces.html] es un «abecedario bibliográfico», es decir, mera recolección de obras del género, sin que se especifique ningún criterio de calidad o relavancia. Si encuentras la información requerida servirá para acreditar la relevancia y conservar el artículo. La verificabilidad es uno de los pilares de wikipedia y la búsqueda de fuentes acreditadas es, seguramente el trabajo más importante de los que pueden hacerse; pero si no te apetece, tú misma. Saludos. Martingala (discusión) 00:03 3 sep 2009 (UTC)

¿La relevancia en discusión es del autor o del artículo? ¿Se discute si el artículo está bien escrito o si no lo está?

¿Puedo añadir dos puntos?

En noviembre de 2008, Cambio16 dedicó cuatro páginas de su revista al autor molinense, un privilegio no muy común. ¿Cómo puedo hacer llegar las páginas de esta revista?

La revista Baquiana, en su anuario de 2007-2008, publicado hace pocas fechas, incluye al poeta molinense, ¿cómo puedo hacer para llegar las páginas de este anuario?

No sé si es importante-relevante aparecer en una revista como Cambio16, depende de si se lee o no, pero estar incluído en el anuario de Baquiana eso no lo duda nadie que conozca el mundo de la literatura. Por ejemplo, de Murcia, muy pocos han aparecido en ella, y todos ellos creo que tienen su sitio en la Wikipedia.— El comentario anterior sin firmar es obra de 147.84.33.131 (disc. • contribs • bloq). Martingala (discusión) 12:55 9 sep 2009 (UTC)

La relevancia en discusión es la del autor. Por favor, aporta información más concreta sobre las publicaciones que mencionas: número, fecha, ISSN, título y autor de los artículos y si están publicados online los artículos completos o, al menos, una reseña, sumario o índice de dichos artículos. Si no tienes toda la información, por favor, aporta la que tengas. Gracias. Martingala (discusión) 12:55 9 sep 2009 (UTC)

La información que aparece en Región de Murcia Digital es suficiente y cumple con los criterios ya expuestos:

Si un tema ha recibido una cobertura significativa de fuentes fiables que son independientes de la materia, se supone que es relevante.

. No obstante, si aportais alguna otra referencia de las que se han mencionado, podría añadirse a la página. Gracias. --Martingala (discusión) 21:59 10 sep 2009 (UTC)

Disculpas por no firmar el comentario ánterior, pero como no tengo nik, pues por eso no lo hice.

Respecto al Cambio16, esta revista no guarda en la red archivo, pero hay una referencia a ese número de la revista, el 1930, de noviembre de 2008, en la Bibliografía de la Universidad Complutense, donde consta que el artículo es de Javier Márquez:

http://europa.sim.ucm.es/compludoc/GetSumario?r=/S/10902/0211285X_7.htm&zfr=0

En la revista digital Literatura Prospectiva, hay un artículo firmado por José Ramón Vázquez:

Literatura Prospectiva (artículo firmado por José Ramón Vázquez):Se dice del autor molinense: 3.-El rey de las Esfinges. La cólera de Nébulos II, de Francisco J. Illán Vivas. El libro del que todo el mundo habla en los foros. Insistentemente. La segunda parte de la saga de Nébulos salida de la imaginación del más fértil autor de Molina de Segura (Murcia).

http://www.literaturaprospectiva.com/?p=1083

Del anuario de la revista Baquiana,2007-2008, que tengo un ejemplar, hay una referencia en la revista digital Ágora:

http://agoralarevistadeltaller.blogspot.com/2009/08/el-anuario-de-baquiana-ix-2007-2008.html

No sé si será interesante estos datos.

--147.84.33.131 (discusión) 05:58 12 sep 2009 (UTC)

No es necesario disculparse: es normal no conocer las reglas al principio. Tus aportaciones son interesantes y cuando tenga un momento les echare un vistazo más detenido para ver si se puede incorporar la información de alguna manera al articulo. Ya que tienes el número de Baquiana, ¿puedes indicarme el ISSN? Gracias por tu aportación. Saludos. Martingala (discusión) 23:37 12 sep 2009 (UTC)

Errores en el artículo de Francisco javier Illán Vivas

El mencionado nunca ha sido, como dice, codirector de ediciones del Taller de Arte Gramático. y fue despedido por esta asociación cultural de su cargo provisional de director de la revista Ágora- Papeles de arte gramático en octubre de 2012 (no hasta diciembre de 2012, como dice), por el motivo de haber bloqueado el email de la asociación Taller de Arte gramático, cometiendo un grave acto de deslealtad hacia la empresa cultural donde trabajaba. Es un tipo fantasioso que escribe mala fantasía literaria.

Fdo. Fulgencio Martínez Fundador de la revista Ágora- Papeles de Arte Gramçatico, y Presidente de la Asociación cultural Taller de Arte Gramático, con sede en Murcia (España).

jueves 4 de abril 2013

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Francisco Javier Illán Vivas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070202050658/http://aurorabitzine.com/articulos/469.php a http://www.aurorabitzine.com/articulos/469.php

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:45 13 nov 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Francisco Javier Illán Vivas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20080609161122/http://www.bubok.com/libros/1533/Tertuliemos-I a http://www.bubok.com/libros/1533/Tertuliemos-I

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 12:04 26 abr 2019 (UTC)