Discusión:Francisco Martín Moreno

Este artículo carece de suficientes fuentes confiables, neutrales y fidedignas como para respaldar suficientemente las afirmaciones sobre el escritor. Por lo tanto carece de la autoridad necesaria para sostener lo que afirma. El párrafo en especial que dice: Como articulista... Se ha especializado en el género de la novela histórica en temas fundamentalmente políticos, mezclando en sus libros episodios de ficción.[1] Con estilo siempre ameno, además de una prosa clara y fluida, Francisco Martín Moreno ha logrado un amplio y merecido reconocimiento no solamente como periodista y escritor, sino también como historiador contiene una enorme contradicción: Si el escritor es proclive a emplear la FICCIÓN, entonces como es que se le puede considerar como "historiador"? Wikipedia debe ser una enciclopedia, por lo que la información presentada debe ser completamente neutral, verídica y objetiva, y no debe contener alabanzas ni ensalzar a ninguna persona sin poder demostrar a cabalidad que tales afirmaciones sean ciertas.

--- Totalmente de acuerdo, además de que las aseveraciones quedan particularmente en entredicho si es que alguna vez lo has leído. Es malo, pero malo malo, independientmente de que sus obras tengan relativo éxito.

Estoy de acuerdo con todo lo que hasta aquí se ha dicho sobre el autor. Independientemente de que las obras del autor tengan una prosa clara y fluida es malo, muy malo y ambiguo en cuanto a lo "histórico" y la "ficción" que lo caracterizan...

En qué se basan para decir que es malo ? Ustedes son escritores ? o críticos literarios ? No hay nada con fundamentos en esta discusión mas que la primera parte

Definitivamente este señor no es historiador porque escriba novelas basadas en hechos históricos, la Historia como ciencia debe ser rigurosa en el método y los resultados de la investigación deben sobre todo ser objetivos, ajenos a las preferencias del investigador

No soy investigador sobre historia y en consecuencia mucho menos historiador, soy aficionado a leer sobre historia y por consiguiente he leído a algunos autores, en la frase que dice "el autor se identifica como investigador, mas no historiador" pues me parece peligroso porque es obvio que no conoce lo que significa ser investigador y mucho menos historiador y me explica el por que nunca he podido leer mas que las primeras hojas de algún par de sus libros, de ninguna manera tiene una prosa clara y fluida.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Francisco Martín Moreno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160308171935/http://www.planetadelibros.com.mx/en-media-hora-la-muerte-libro-119066.html a http://www.planetadelibros.com.mx/en-media-hora-la-muerte-libro-119066.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:19 17 dic 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Francisco Martín Moreno. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160308171909/http://www.planetadelibros.com.mx/100-mitos-de-la-historia-de-mexico-1-libro-192935.html a http://www.planetadelibros.com.mx/100-mitos-de-la-historia-de-mexico-1-libro-192935.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 10:10 3 may 2020 (UTC)