Falta de neutralidad en la redacción y comentario no sustentado con fuentes relevantes fiables editar

Todo el artículo es una traducción de la WP_EN y en la biografía en inglés el párrafo referido a este tema marcado originalmente con falta de neutralidad. En el debate en inglés no se han aportado fuentes relevantes fiables que sustenten el comentario y la opinión de que a pesar de que Muhammad Ahmad Hussein fue percibido como un político moderado. "Sin embargo, poco después de su nombramiento, Hussein hizo comentarios que sugerían que el ataque suicida era una táctica aceptable para que los palestinos utilizaran contra Israel.". La supuesta declaración no fue recogida por ninguna agencia de información relevante, etc. --mboix (discusión) 10:04 30 jul 2017 (UTC)Responder

  Retirado --  Gastón Cuello (discusión) 13:11 30 jul 2017 (UTC)Responder
Volver a la página «Gran muftí de Jerusalén».