Discusión:Historia de Guatemala/Archivo 1

Discusiones anteriores a 2014

Primavera

GUATEMALA

La versión en inglés del párrafo de los años de primvera ha cambiado desde esta traducción, se da más fuerza a la posibilidad de que la Fruit Company haya presionado para lograr el derrocamiento de Arbenz. Sugiero retraducir ese párrafo. Saludos, --Jdiazch 09:54 23 abr, 2005 (CEST)

Correción Necesaria

Cabe mencionar que lo que Hoy se conoce como Ciudad Vieja, del municipio de Sacatepequez realmente fue la segunda capital del reino, ya que anteriormenente y debio al asedio de los indios cakchiqueles a la primera capital del reino hubo de trasladarse al las faldas del vólcan de agua.

La primera capital fundada en Guatemala, también con el nombre de Santiago de Los Caballeros, corresponde a la actual ciudad de Tecpán en el departamento de Chimaltenango.

Aún el la Iglesia del lugar se puede leer la placa de fundación de dicha ciudad. Por favor corregir este error.

---

He de mencionar que el sitio de traslado y fundacion de la segunda capital del Reyno de Goathemala no fue, como es comunmente mencionado el poblado de Ciudad Vieja, aunque algunos registros antiguos y contemporaneos lo mencionen de manera ambigua. De hecho el lugar exacto donde estuvieran las edificaciones principales, por ende el sitio indicado para atribuir la colocacion de la primera piedra de la fundacion es el poblado de San Miguel Escobar, que practicamente esta dentro del contorno urbano de la actual Ciudad Vieja.

Algunos autores como Don Jose Milla y Vidaurre, mencionan que lo que hoy se conoce como Ciudad Vieja, fue realmente un suburbio periferico de la primera ciudad de Santiago de Guatemala, estando presente en el lugar las propiedades o "solares" de la Orden de Franciscanos, en donde se erigio su parroquia titular, la que hoy en dia, es conocida como la primera catedral de America Central. Sin embargo, por la documentacion existente, la mayor parte de edificiaciones incluyendo las Casas Consistoriales, La Casa del Adelantado, la del Cabildo y la Catedral desaparecieron tras el alud de lodo y agua de 1542.

--Usuario:Dardón López J.R. 11:37 14 nov, 2006

Conflicto con México.

Tiene relevancia alguna hacer enfasis en hacer mensión a la armada de dos países que nunca fueron a la guerra?.

Que sentido tiene decir que la fuerza aerea guatemalteca estaba mas equipada? y cual es esa fuente?.

El puente internacional de talisman en chiapas, fue sincelado por el ejercito guatemalteco para que no pasara el ejercito mexicano ante una posible confrontacion sabiendose inferiores en numero y en tecnica, y no fue derrumbado de ambos lados como dice el texto. — El comentario anterior sin firmar es obra de 189.141.102.135 (disc. · contr. · bloq.). (23:41 7 mar 2009)

Cultura maya

Al ver el título "Historia de Guatemala" imaginé encontrar más información sobre la Cultura Maya,pero mi sorpresa es que no, cuando nuestra historia prehispánica es una de las más ricas e interesantes del mundo. — El comentario anterior sin firmar es obra de Ferminera (disc. · contr. · bloq.). (21:51 26 abr 2009)

¿Chovinismo?

Hay serios problemas respecto a la sección referente al conflicto con México.

1. Es un articulo que muestra a México como un pais malvado con intenciones imperialistas.

2. Guatemala no podria haber ganado una guerra con México, por cuestion numerica. Hay mas mexicanos que guatemaltecos

3. Fue un incidente insignificante, que no tiene mucha relevancia historica real para Guatemala o para México

4. Los mexicanos no han sido los mejores vecinos de Guatemala, pero tampoco los guatemaltecos han sido buenos vecinos. México constantemente se ha tenido que enfrentar a bandidos, guerrilleros e invasores venidos de este país.

5. No creo conveniente crear una enemistad México-Guatemala en esta enciclopedia. Ambos paises han influido uno en el otro desde épocas muy antiguas; hay mexicanos de ascendencia guatemalteca y miles de mexicanos que visitan o residen en Guatemala temporal y permanentemente sin problemas con los guatemaltecos.

6. Guatemala tiene mayores cambios y problemas que mostrar en su historia que un conflicto diplomatico con su vecino del oeste.

Hay que revisar el articulo para corregir detalles de contenido y esteticos --Altepetlmaster (discusión) 02:09 9 sep 2009 (UTC)

Conflicto México Guatemala

Toda la sección no presenta referencia. La redacción tampoco corresponde a un artículo enciclopédico. No hay neutralidad cuando se afirman hechos que no son verificados. La sección entera debería ser redactada de nuevo para incorporar referencias o en su defecto ser eliminada --Josue El Salvador (discusión) 22:38 23 feb 2010 (UTC) Josué Ortiz

Asi es! Borre todo lo referente a la "Operacion Gaviota", la cual no llega ni a leyenda urbana. Asi mismo, hize varias correcciones y agregue una referencia real. 207.118.159.42 (discusión) 17:58 21 jul 2011 (UTC)

Han vuelto a crear la sección referente a la "Operación Gaviota", no existen referencias ni fuentes fiables, debería ser suprimida. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 19:47 20 ago 2012 (UTC)

Inserté la plantilla de fuente primaria específicamente por el contenido referente a la operación gaviota, su redacción no tiene nada de enciclopédico, no entiendo porqué el afán de privilegiar en el artículo un incidente menor, que por cierto, ya tiene su propio artículo, con apreciaciones personales que al no tener referencias verificables constituyen una fuente primaria de investigación, o se añaden referencias que acrediten lo ahí narrado o se borra. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 19:54 20 ago 2012 (UTC)

Tras 30 días con la plantilla de fuente primaria retiré la sección referente a la operación gaviota ya que no se aportaron fuentes ni referencias sobre la misma. Handradec ^{(Respóndeme aquí)} 16:19 21 sep 2012 (UTC)