Discusión:Historia de la psiquiatría

Esta página está razonablemente bien organizada pero contiene errores historiográficos y carencias aún considerables. Los avances de la historiografía psiquiátrica del último cuarto de siglo no están plenamente reflejados en el artículo. Asimismo hay un cierto desorden expositivo interno derivado del énfasis en autores y no en la articulación del dispositivo psiquátrico con el dispositivo médico y el jurídico.— El comentario anterior sin firmar es obra de Pitre (disc. • contribs • bloq). Delphidius (Mensajes) 21:27 2 ene 2008 (CET)

Pues adelante, sé valiente y sigue editándola. Esto lo hacemos entre todos. Saludos (y no olvides firmar tus comentarios de las páginas de discusión). Delphidius (Mensajes) 21:27 2 ene 2008 (CET)

A vueltas con la Edad Media

Vaya por delante que el artículo me parece, en general, bien elaborado. Me fijo ahora especialmente en las aportaciones no neutrales del apartado de la Edad Media.

• La cultura medieval occidental se basa, entre otras cosas, en Agustín de Hipona y Tomás de Aquino. Este último elaboró las más famosas summas (compendio del saber) de la Edad Media. Su influencia en el critianismo perdura hasta nuestros días. No se le puede considerar, por tanto, una excepción de la mentalidad cristiana de la época. Es la regla general. Las excepciones son las otras visiones.
• Achacar al cristianismo un retroceso en los avances de la medicina o la psiquiatría, con respecto a la cultura árabe, es una falacia. Si fuera así, la psiquiaría moderna habría nacido en Arabia Saudita.
• Es posible que algunos denominen "locura" a los éxtasis místicos de Teresa de Jesús o Juan de la Cruz. Pero, desde luego, eso es una opinión muy minoritaria. Y si sólo aparece esa, el artículo no es neutral.
• Es posible que en la Edad Media se confundieran algunas posesiones diabólicas con enfermedades mentales. O a la inversa. También puede ocurrir en la actualidad. No es neutral, ni riguroso, afirmar que todas las enfermedades mentales eran consideradas posesiones. No es neutral, por supuesto, dar a entender implícitamente que no existan posesiones. Como no lo es afirmar implícitamente que no existan experiencias místicas.
• En la actualidad pocos medievalistas consideran la Edad Media como una época oscurantista, que es la que se refleja en este artículo. Es un mito surgido en el XIX y felizmente superado. Ya se ve que no por todos. No lo han superado algunas obras de ficción, porque vende. Pero se supone que WP no es una obra de ficción. Como medievalistas prestigiosos pueden consultarse las obras de Régine Pernoud, Marc Bloch, Jacques Le Goff...

Un saludo --Hermann 20:34 31 ene 2008 (UTC)

Olvidaba decir lo curioso que resulta citar a Arnau de Vilanova (1238 - 1311) en el Renacimiento. Era un gran médico amigo de papas y reyes (cristianos claro). No lo vayamos a poner en la Edad Media, aunque sea del siglo XIII, no sea que se nos vaya cayendo el mito.

--Hermann 20:43 31 ene 2008 (UTC)

• Al punto número uno: La excepción es a la concepción general del loco (..."Una notable excepción a esta visión del enfermo mental se encuentra en Tomás de Aquino... pero cuando hay ganas de discutir todo vale.
• Al punto número dos: Esta discusión ya es vieja y muchas referencias (mías) después solo has conseguido argumentar que no puede uno fiarse de los masones ¿?.
• Al punto tres: Primero pides referencias. Las coloco y entonces colocas el cartel de no neutral ¿para qué pides las referencias? Pon el cartel y ahórrame un trabajo. Si no te bastan cinco referencias para avalar esa afirmación y, como es habitual, tú en cambio no aportas ninguna, yo no tengo nada más que decir. Pon todos los cartelitos que quieras. Yo empiezo a estar cansado de tu manera de importunar.
• Al punto cuarto: Quien llama oscurantista (en el ámbito de la psiquiatría, ojo) al período de la Edad Media es Roy Porter, catedrático de Historia de la medicina y una autoridad en la historia de la psiquiatría. Las quejas a él.

Yo paso de dar de comer al troll, así que por mí la discusión acaba aquí. Cambia lo que quieras. Otros vendrán. Delphidius (Mensajes) 21:28 31 ene 2008 (UTC)

Antes de tocar nada he preferido comentarlo en la discusión. Pero si te cierras al diálogo...

--Hermann 07:26 1 feb 2008 (UTC)