Discusión:IBM System/23 Datamaster

Falta de documentación, mitos y desinformación

Buenos días,

Estoy estudiando el Sistema/23 en estos momentos al tener una unidad a mi disposición.

Hago notar que el software y la documentación originales que estén a disposición para hacer referencias son escasos. La mayor parte de propietarios con el sistema funcional tienen miedo de tocarlo por si se estropea dado que absolutamente todos los integrados de la placa están remarcados para evitar que terceras partes pudieran estudiar (para reparar o clonar) el sistema.

Con el funcionamiento habitual de Wikipedia cualquier resultado derivado de mi investigación sería descartado a favor de otras fuentes que contienen información desfasada e incluso conjeturas tomadas por hechos. ¿Qué podría hacer para dar validez a mi trabajo y cortar de raíz la información errónea?

Saludos Buran Biggest Fan (discusión) 09:56 22 mar 2024 (UTC)

Wikipedia no es fuente primaria de información, por lo que podrías escribir tu historia en un foro o un blog un artículo/nota sobre este equipo, bien documentado y fundamentado. Esta página luego la puedes usar como referencia para este artículo. Piero71 (discusión) 10:23 22 mar 2024 (UTC)

Hola Piero,

Gracias por el consejo - buscaré la manera de hacerlo.

Saludos Buran Biggest Fan (discusión) 10:30 22 mar 2024 (UTC)

Mi artículo ya está disponible. Está presente en las fuentes del artículo en wikipedia... aunque no está terminado es a día de hoy es la referencia más completa que existe de la máquina a nivel técnico. He cambiado algunas cosas en función, sin embargo no me siento cómodo haciéndolo. Si alguien que entienda de estas cosas quisiera tomarlo como referencia y sintetizar una sección estaría encantado. Buran Biggest Fan (discusión) 08:55 28 jun 2024 (UTC)