Discusión:Iglesia del Buen Suceso (Puerta del Sol)

El reloj de la Iglesia

No es como dice el articulo que el reloj de la iglesia fue el mejor prestaciones hasta que en el edificio de Correos (actual presidencia de la comunidad) colocaron uno mejor. Si no que el reloj de la iglesia pasó a ser el reloj del edificio de Correos.

...

No entiendo la necesidad que hay de embutir tres iglesias completamente diferentes en el mismo artículo solo por compartir el nombre. Solo trae confusión e incongruencias con wikidata (en cuyos items se tienden a abordar "cosas concretas" y no entelequias. No entro a detallar la problemática de detallar (ya sea en la ficha, ya sea en wikidata) las coordenadas, imagen principal, estado de conservación, fecha de construcción, fecha de demolición.... de un 3 en 1 artificial como éste).

Para mezclar en el mismo artículo dos edificios lo minimísimo que EMO ha de cumplirse es que: 1) se llamen igual 2) se levante uno encima de otro (que no es el caso, pues la Puerta del Sol queda un rato lejos de Princesa). E incluso así, si no se pudiera justificar una restauración, reconstrucción o conservación de un algo del edificio antiguo en el nuevo no veo procedente tratarlo como un todo, no siendo eso óbice para mencionar [en cualquiera de los casos] en el artículo del primero que una vez desaparecido se levantó nosedonde (encima o a dos kilómetros) un segundo templo llamado igual, o en el del segundo que viceversa, con un poco de contexto histórico.

Otra opción es no pensar y limitarse a analizar lo que hace la bibliografía: al menos en apariencia la mayor parte de los títulos citados parecieran centrarse en la iglesia del Buen Suceso de la Puerta del Sol (a todo esto tema principal del artículo hasta la inclusión de dos excrecencias al final para las otras dos iglesias), en lugar de a la entelequia legitimista de «Puerta del Sol / Princesa 1ª / Princesa 2ª» (embutimiento temático que podría ser una forma suave de fuente primaria).

Ya existe un artículo para la (segunda) iglesia del Buen Suceso (la de Princesa de Ortiz de Villajos) y lo lógico sería dedicar este artículo a la difunta iglesia de la Puerta del Sol. De embutir datos sobre la tercera se podría hacer 1) en ningún sitio por no tener referencias los párrafos que sostienen dicho contenido 2) en el artículo de la segunda iglesia (a modo de corolario, mas dejando claro que aquel artículo trata del templo destruido tras la guerra civil). Si fuera necesario podría incluso cambiarse el título de esta por el de "Iglesia del Buen Suceso (Puerta del Sol)". Un saludo. strakhov (discusión) 11:05 3 oct 2018 (UTC)

Gracias. Sobre los restos arqueológicos, no sé si hubo diferentes hallazgos en 2006 o 2009 o es simplemente fruto de una redacción confusa y descuidada. --Macarrones (oiga, joven) 14:20 3 oct 2018 (UTC)

He modificado levemente esa parte. Macarrones (oiga, joven) 19:47 3 oct 2018 (UTC)