Discusión:Igualdad Animal

Sobre la igualdad

Lo cierto es que la biología contemporánea ha demostrado precisamente que la igualdad entre las especies NO existe. Es ése el primer principio de la evolución y de la selección natural, donde las especies mejor preparadas para sobrevivir en un medio, se sobreponen a aquellas que no. Es decir, la naturaleza se desenvuelve constantemente entre MEJORES y PEORES. La igualdad a la que se apela en este artículo tiene relación con el ámbito moral, algo exclusivo de la especie humana. No se le puede pedir a un león que reflexiones sobre los derechos de la gacela en la caza. Éste actúa instintivamente, no bajo preceptos morales.

Raúl Díaz. — El comentario anterior sin firmar es obra de Grulz (disc. • contribs • bloq). Akhran (discusión) 10:25 27 sep 2008 (UTC)

Al margen de que Wikipedia no es un foro, esta entrada habla de una organización llamada Igualdad Animal. --Vegano123 16:28 4 may 2007 (CEST)

Tampoco existe igualdad biológica entre sexos y no por ello hay que ser sexista. — El comentario anterior sin firmar es obra de 85.58.13.233 (disc. • contribs • bloq). Akhran (discusión) 10:25 27 sep 2008 (UTC)

Autopromoción

No entiendo porqué se permite la publicación de un artículo auto-promocional como este en el caso que otras organizaciones más importantes que esta han sido rechazadas por los editores de Wikipedia. Me refiero a Ecologistas en Acción, ADDA, AnimaNaturalis y Equanimal, por mencionar algunas. Solicitaría un trato igualitario para todos. — El comentario anterior sin firmar es obra de 87.221.23.164 (disc. • contribs • bloq). Akhran (discusión) 10:25 27 sep 2008 (UTC)

Bueno, ahora mismo no es auto-promocional y si redactas un artículo sobre otra de esas organizaciones y le pones suficientes referencias, como tiene esta no veo porque no debería estar si es relevante. De hecho para dos de ellas, AnimaNaturalis y Equanimal, ni siquiera haría falta que se redactaran desde cero porque hay dos artículos en la Enciclopedia Libre Universal (con licencia compatible) que podrían servir de base: [1] y [2] Aunque supongo que tendrían que ponerse más referencias que justificasen su relevancia (como ya he dicho este de Igualdad Animal tiene muchas referencias y de periódicos importantes). AnimaNaturalis, de todos modos, lo tendría más fácil porque es de carácter internacional (está, además de en España, en muchos países latinoamericanos) y Equanimal hasta donde yo se no. Saludos y suerte si te decides a hacerlo. Akhran (discusión) 13:14 24 ago 2008 (UTC)

El artículo de AnimaNaturalis de hecho ya ha sido portado y modificado adecuadamente y por lo tanto en este momento si que tiene artículo propio. Saludos. Akhran (discusión) 10:25 27 sep 2008 (UTC)

Neutralizator

Hala, ya está. X-34 (discusión) 13:43 26 jun 2008 (UTC).

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Igualdad Animal. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110718084426/http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=451056 a http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=451056
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090123032816/http://telecinco.es/diariode/detail/detail9884.shtml a http://www.telecinco.es/diariode/detail/detail9884.shtml
• Se corrigió el formato o el uso para http://britishporkindustry.co.uk/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 22:01 24 mar 2018 (UTC)