Discusión:Ingrid Newkirk

Último comentario: hace 14 años por Xqno en el tema Evaluación SAB
Ingrid Newkirk fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura.


Evaluación SAB editar

Tras leer el articulo he decidido reprobarlo por los siguientes motivos:

  • El principal es que el articulo no es completo. Los primeros años y los inicios de PETA están muy bien retratados, pero la biografía finaliza en 1996. En estos trece años, en los que ha continuado como presidenta de PETA, seguramente habrá algunas cosas relevantes para su biografía (en un rápido vistazo por google veo que ha publicado al menos un par de libros más, ha entrado en varias polémicas, ha conseguido que algunas empresas cambien su política respecto a trato animal, se ha hecho un premiado documental sobre su vida...). Supongo que el problema deriva de que el articulo es una traducción de la inglesa (donde no es AB) sin más investigación.
  • En la traducción he encontrado errores, tanto de traducir por una acepción equivocada (standar -> estandarte) como de puntuación (podría comer eso mañana. Ahora. Comería carne si pudiera). Habría que hacer una revisión, sobretodo de las citas.
  • No indica en ningún sitio que el articulo es una traducción, lo cual incumple la licencia GFDL.

Lo repruebo porque creo que se tardará más de una semana en investigar para poner al día el articulo. De todas formas se que eres una gran redactora, y si el tema te interesa te animo a hacerlo para volver a presentar el articulo. XQNO Raccontami... 18:24 6 ago 2009 (UTC)Responder

Volver a la página «Ingrid Newkirk».