Discusión:Joint Photographic Experts Group
En cierto lugar hablaba de los bordes de los cuecuerpo humano. Lo he cambiado por algo así como "bordes de los cuerpos de los objetos" para que no haga falta esa aclaración.
Como se hace cuando los bloques de 8x8 que se utilizan en la transformada de jpeg no coinciden con el borde de la imagen. Como se realiza el relleno?
- Existe un sitio especializado en JPEG. Creo que es más apropiado buscar la respuesta a tu pregunta allí. --Ascánder 22:12 17 abr, 2005 (CEST)
Que es eso de juan pablo gerez? — El comentario anterior es obra de 190.183.62.40 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.
Esta pérdida de calidad se acumula. Esto significa que si comprime una imagen y la descomprime obtendrá una calidad de imagen, pero si vuelve a comprimirla y descomprimirla otra vez obtendrá una pérdida mayor. Cada vez que comprima y descomprima la imagen, ésta perderá algo de calidad.
I'm afraid the effect is exagerrated - I did tests and it seems that even after thousands of conversions the acumulative loss of quality is hard to notice:
http://sobolewscy.in5.pl/piotr/blog/show.php?f=1207673026
http://sobolewscy.in5.pl/piotr/blog/show.php?f=1207673026#ES
If somebody thinks it's true that the effect is serious, could he provide links to some serious source?
Acerca de la pérdida de calidad incremental. editar
"Esta pérdida de calidad se acumula. Esto significa que si comprime una imagen y la descomprime obtendrá una calidad de imagen, pero si vuelve a comprimirla y descomprimirla otra vez obtendrá una pérdida mayor. Cada vez que comprima y descomprima la imagen, ésta perderá algo de calidad"
- Esto de aquí no es del todo cierto. La pérdida de calidad se debe única y exclusivamente a la división entre la matriz de cuantización. Sin embargo, una vez descomprimido con pérdida, puedes volver a comprimir y descomprimir ese mismo fichero las veces que quieras y no vuelves a perder nada (se multiplica y divide por el mismo valor sin volver a perder decimales porque ya no los hay). Cuando pierdes es cuando haces alguna edición sobre la imagen (cambiando los valores de los píxels) o cambias el tamaño de modo que los bloques 8x8 dejan de coincidir.
¿Enciclopedia o Manual? editar
Creo que este artículo es más que todo un manual que te enseña el formato de codificación del JPEG. Me parece mejor que hablen más de la historia, ventajas y comparación a que hablen sólo de la codificación.
Gracias, --Nachojr99 (discusión) 22:36 24 dic 2009 (UTC)
- Puedes añadir tu mismo la información que creas que es interesante. Eso si, no quites nada de la información que hay ahora en el artículo. --79.109.5.24 (discusión) 00:42 4 jun 2010 (UTC)
La conversión de RGB a YUV editar
Creo que falta una cita, además hay algo que no acaba de convencerme, y es eso de que se hable de la relatividad:
"Las componentes U o Cb y V o Cr, respectivamente diferencia del azul (relativiza la imagen entre azul y rojo) y diferencia del rojo (relativiza la imagen entre verde y rojo); ambas señales son conocidas como crominancia (información de color)"
Eso significaría que la componente Cb solo es una operación del B y R (del RGB), y el componente Cr del G y R, lo cual es incorrecto
84.78.106.203 (discusión) 18:12 7 ene 2011 (UTC) txomon [en] a la espera de SUL 84.78.106.203 (discusión) 18:12 7 ene 2011 (UTC)
Enlaces externos modificados editar
Hola,
Acabo de modificar 1 enlaces externos en Joint Photographic Experts Group. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:
- Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070216093634/http://serdis.dis.ulpgc.es/multimedia/claseT03.htm a http://serdis.dis.ulpgc.es/multimedia/claseT03.htm
Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.
Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:07 11 may 2019 (UTC)
Pérdida de información editar
Hola, acabo de ver de que un usuario anónimo de IP 201.166.191.88 hizo una pérdida de información haciendo de que el texto estuviera en página, la edición puede ser considerada para mi un propio vandalismo, así que reitero revierten la edición. [Contestar rápido!] 2806:2F0:42C1:F3AF:3556:30F2:9E82:102C (discusión) 23:50 24 dic 2022 (UTC)
Tienes razón.Se puede ver el wikicodigo.!Tienen que hacer algo¡ Leonard609 (discusión) 11:02 29 dic 2022 (UTC)
- Al menos yo con otra IP ya lo deseché, ahora está como antes. 2806:2F0:4020:9D2C:990D:33A4:57A4:C07E (discusión) 02:32 17 feb 2023 (UTC)