Discusión:José María Mena Álvarez

Enlaces rotos

• http://lacomunidad.elpais.com/jordigraug/2010/7/8/dialogos-jose-maria-mena-alvarez-ex-fiscal-espanol-en

Elvisor (discusión) 14:18 16 nov 2015 (UTC)

Eliminar el enlace 7. Es una invención.

Son difamaciones sin más. No hay pruebas, nada más que se las inventan.

Sino se elimina que se especifique, que esto es una fantasía que se ha hecho. Juanl80 (discusión) 00:22 14 mar 2020 (UTC)

Restaurado el enlace 7

No se puede afirmar que "es una invención" sin aportar pruebas de que es una invención. Las pruebas de la autenticidad del enlace 7 se encuentran en el enlace 7, para quien se moleste en leerlas siquiera. Lo que no se puede hacer es desacreditar algo abundantemente documentado diciendo que "es una fantasía" sin aportar pruebas ni argumentos para justificar la afirmación de que esa documentación es una fantasía. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2a01:c50e:9121:7700:bc68:e5fb:3ffd:ed49 (disc. • contribs • bloq). 17:28 17 mar 2020‎ (UTC)

Hay un editor que insiste en seguir borrando información relevante, una controversia de enorme calado, por ponerlo suavemente, sobre esta persona. Me pregunto qué motivos le animan para intentar ocultar esta información. En todo caso es inaceptable. Hay que dar cuenta de la controversia y, si él cree que son bulos o invenciones, que cite una fuente acreditada que así lo afirme o demuestre. Lo contrario es INACEPTABLE. — El comentario anterior sin firmar es obra de 2a01:c50e:9121:7700:3041:1779:9521:1cd (disc. • contribs • bloq). 12:43 19 mar 2020‎ (UTC)

Bulo expediente royuela

Bulo expediente royuela 137.101.40.173 (discusión) 10:43 2 nov 2022 (UTC)

https://www.youtube.com/watch?v=c6GcaabFQQ4 ¿Y por qué estás callado? 137.101.40.173 (discusión) 10:45 2 nov 2022 (UTC)

EXPEDIENTE ROYUELA

ACUSA A MENA DE FORMAR PARTE DE UN ESTADOOL NARCOTERRORISTASATANICOMASONICO ESPAÑ 95.60.35.130 (discusión) 16:47 19 may 2023 (UTC)