Discusión:José Solís Ruiz

Último comentario: hace 6 años por Edslov en el tema Revisión SAB 15/11/17
José Solís Ruiz es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo.

El párrafo anterior a "Los últimos años" es, en cuanto a información, una mera anécdota, a la que sin embargo se le concede mayor espacio que a toda la carrera política del personaje. En cuanto a interpretación, es un exabrupto, o un regüeldo. O, por decirlo suavemente, de una superficialidad -cuando no mentira- sonrojante. Es dudoso que en el CSIC o en la Universidad de Navarra se hayan practicado ejercicios militares o proezas atléticas en detrimento del latín (lengua en declive mayor con las reformas educativas de la democracia, protagonizadas por la conocida institución falangista-opusdeína llamada PSOE).— El comentario anterior sin firmar es obra de 200.48.234.131 (disc.contribsbloq).

Me alegro de que lo hayan rectificado.

Revisión SAB 15/11/17

editar

Buenas. Luego de una revisión y unos cuantos arreglos menores, me parece que el artículo cumple con los criterios señalados en WP:QEUAB. Apruebo. Un saludo, Edslov (discusión) 06:08 15 nov 2017 (UTC)Responder

  Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)
  1. Está bien escrito.
    a (prosa):   · b (estructura):   · c (estilo):   · d (jerga):  
  2. Es preciso con los hechos y verificable.
    a (referencias):   · b (citaciones en línea):   · c (confiable):   · d (no FP):  
  3. Es extenso en su cobertura.
    a (aspectos principales):   · b (centrado):  
  4. Sigue la política de punto de vista neutral.
    a (representado justamente):   · b (puntos de vista significativos):  
  5. Es estable.
     
  6. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema.
    a (licenciada y con origen):   · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):  
Volver a la página «José Solís Ruiz».