Discusión:Kiko Amat
Hola, acabo de rehacer unos cambios que habían sido deshechos. Los cambios incluían la corrección de algunas erratas (McKinnes por McInnes, por ejemplo), la mejora de cierta información factual (por ejemplo, las revistas en las que colabora Kiko Amat) y unos resúmenes de sus novelas que, siendo aún extremadamente cortos, son más informativos que los que había hasta ahora. Estos cambios han sido revertidos en dos ocasiones. No pretendo pasarme el día deshaciendo cambios, pero sí desearía una explicación de por qué los cambios propuestos no son aceptables.
Gracias, saludos.
Bueno, he vuelto a rehacer los cambios. Estoy un poco perplejo; imagino, por el rol de quien está deshaciendo mis ediciones, que se considera que son en algún sentido incorrectas. Como digo más arriba, se trata de corregir información errónea y añadir otra, a mi entender, correcta. Agradecería algún comentario al respecto. No soy ningún vándalo, y seguro que puedo entender las razones de Petronas.
Gracias