Discusión:Klaus Fuchs

Klaus Fuchs fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 22 de abril de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 2 de enero de 2019. Evaluación como artículo bueno realizada el 3 de octubre de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Nota aclaratoria

Por error de programación en 2008 se quedó sin salir en la primera vuelta. Debió de aparecer en la Portada, por primera vez, en marzo de 2008.

---

---

La redacción de este texto deja que desear. Parece que se ha utilizado un traductor automático o similar.— El comentario anterior sin firmar es obra de 83.40.225.143 (disc. • contribs • bloq). 18:53 3 ene 2007‎

Hice varias modificaciones intentando mejorar la redacción y corrigiendo algunos errores, espero que haya servido para mejorar la calidad del artículo :-) --RJG300485, 04/01/07

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Klaus Fuchs. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20170926171740/http://alsos.wlu.edu/qsearch.aspx?browse=people%2FFuchs%2C+Klaus a http://alsos.wlu.edu/qsearch.aspx?browse=people%2FFuchs%2C+Klaus

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:46 21 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Klaus Fuchs. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20171208231522/https://www.msn.com/es-es/noticias/virales/el-esp%C3%ADa-que-cambi%C3%B3-la-historia-del-siglo-xx-y-quiz%C3%A1-nunca-hayas-o%C3%ADdo-su-nombre/ar-BBGmgUY?li=BBpm69L&ocid=mailsignout a https://www.msn.com/es-es/noticias/virales/el-esp%C3%ADa-que-cambi%C3%B3-la-historia-del-siglo-xx-y-quiz%C3%A1-nunca-hayas-o%C3%ADdo-su-nombre/ar-BBGmgUY?li=BBpm69L&ocid=mailsignout

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:50 3 nov 2019 (UTC)

Desacuerdo

Pongo en desacuerdo el artículo por la evidente falta de referencias. Irwin ^キリト 03:28 24 sep 2020 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB.--▪ Guiggui. | Discusión 08:13 24 sep 2020 (UTC)

 En contra de que continúe siendo AB por la escasez de referencias. Marco M (mensajes) 14:55 25 sep 2020 (UTC)

 En contra de que continúe siendo AB por la falta de referencias. Darthvader2 (discusión) 01:14 30 sep 2020 (UTC)

Con tres votos en contra y ninguno a favor se cierra el desacuerdo y el artículo pierde la categoría de AB. --IngenieroLoco (discusión) 08:58 3 oct 2020 (UTC)