Discusión:Línea de la Concordia

El juez Tonka de la corte de la Haya, declaró ,que la frontera terrestre no se toca y se respeta el tratado de 1929 entre Perú y Chile y que el tratado es marítimo aclarando esto desde un inicio antes del fallo,dicho esto el 27 de Enero del 2014 en la Haya. televisado a nivel mundial. y visto en vivo en diversos medios de comunicación por todos los países incluyendo Perú y Chile. El punto de la concordia es la frontera, quiere decir que es parte de Tacna dpto. de Perú. No hay discusión el fallo de la Haya comentó que el hito1 es una forma de llegar de referencia al punto de la concordia. y se puso de forma interna porque hay varias mareas del mar y este puede moverse, no porque sea una delimitación,pues existe un tratado (1929). El triángulo terrestre es parte del dpto. de Tacna Perú por geografía ,lógica y por estudio del tratado de 1929 declarado, aprobado y ahora ratificado por la Haya respetando el tratado de 1929. Donde se evaluó a ambos países Perú y Chile que cuenta con ese tratado.

La controversia no existe. la concordia es la frontera entre Perú y Chile, son varias los juristas que están de acuerdo y comentan que aquellos que hacen el cuento terrestre y ofensivo al Perú no tiene fundamento y hacen notar una falta de seguimiento al juicio de la Haya e incluso tratar de decir otra cosa que ha sido visto y oído por diversos medios a nivel mundial. "Es un afán político y no jurídico y mucho menos cierto. se nota una forma de evadir responsabilidades."

Nota: El 3 de junio de 1929 con la firma del Tratado de Lima, Perú y Chile pusieron fin a la controversia sobre la soberanía de las provincias de Tacna y Arica tras la llamada Guerra del Pacífico de 1879. Asimismo, dicho tratado fijó al Punto Concordia como el lugar donde la frontera terrestre llegaba al mar. (frontera Tacna y Arica).

Problema de las fuentes

Se deben agregar nuevas fuentes, el hecho que, por ejemplo, una de las fuente sea sólo uno de los mapas que se utilizaron por la comisión mixta y que ademas haya sido editado no responde a los estándares de objetividad de las fuentes, más aún el uso de referencia sólo de una parte para una entrada que implica a dos partes parece ser un descuido. No obstante eso, lo que parece estar menos justificado es el hecho que no hay ninguna referencia a la realidad de la posesión por parte de una de las partes del territorios que aparecen en la en el subtitulo de la controversia. En último termino, la Corte de la Haya sentencio que que la frontera maritima comienza en la intersección de "el paralelo de latitud que cruza el Hito Nº 1 con la línea de bajamar". En fin, la utilización de más referencias hace posible que no exista un conflicto de interés de quien ha editado el articulo. --Juya2015 (discusión) 22:31 22 oct 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Línea de la Concordia. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140129171747/http://www.df.cl/corte-de-la-haya-acoge-tesis-chilena-sobre-el-hito-uno-pero-solo-hasta-las-80-millas-maritimas/prontus_df/2014-01-27/074031.html a http://www.df.cl/corte-de-la-haya-acoge-tesis-chilena-sobre-el-hito-uno-pero-solo-hasta-las-80-millas-maritimas/prontus_df/2014-01-27/074031.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 04:16 25 sep 2019 (UTC)