Discusión:Legua

creo que deberian especificar un poca mas la legua americana

Esto quiere decir que la legua no es una medida que se pueda usar con exacitud?

Respuesta:

Aquí tenemos un ejemplo de "relatividad" practicamente sin ninguna constante; ¿entonces es una medida que se pueda usar con exactitud?...sí, siempre y cuando se conozcan sus parámetros y en este caso parámetros básicos a saber son los convencionales: ¿a qué legua nos referimos?,¿ la marítima, la de posta, la castellana, la portuguesa, la argentina etc.? Si se sabe a qué tipo de legua se refiere un documento se tiene una distancia exacta ya que en tal sistema de medidas (por ejemplo el castellano) la supuesta distancia recorrida durante una hora está transformada en un patrón de medida. La cuestión principal es evitar creer que la palabra legua significa lo mismo en todas partes.

--.José 12:33 6 may 2007 (CEST)

Por su origen, "legua" no es una unidad exactamente de longitud -como comienza afirmando el artículo- sino una unidad de cálculo del esfuerzo que implica un recorrido. Posteriormente se intenta normalizar la medida, obteniendo el componente de longitud en cuestión, de allí las variantes que se registran en distintas regiones. Éste ha sido un proceso clásico en muchas medidas: inicialmente son conceptos muy funcionales en el cual convergen diversos elementos. El paso del tiempo los va depurando hacia conceptos objetivamente más específicos.--Icarbonell31 (discusión) 11:17 12 abr 2009 (UTC)

Aún se utiliza corrientemente en Francia una unidad de tiempo como una de longitud. Se dice, por ejemplo: "la tour Eiffel está a 10 minutos de aquí." Se entiende que el tiempo referido es el que resulta de la realización del trayecto a pie. --200.108.132.146 (discusión) 00:27 4 abr 2012 (UTC)Henri