Discusión:República Libre de Liberland

(Redirigido desde «Discusión:Liberland»)
Último comentario: hace 3 meses por Guido den Broeder en el tema ¿Contenidos irrelevantes?
Esta página le interesa al Wikiproyecto Países.

Nombre editar

Liberland significa Tierra de Libertad o Tierra Libre. Los orígenes de la palabra son latinos y anglos, demostrando su carácter global y cosmopolita.

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en República Libre de Liberland. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:15 19 nov 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en República Libre de Liberland. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 07:37 12 ene 2020 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en República Libre de Liberland. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 03:26 10 abr 2020 (UTC)Responder

Agregar referencias editar

Debido a que no se como agregar referencias a plantillas, me gustaría transmitir por aquí que la fuente del lema seria la referencia numero 1 (https://liberland.org/en/about). Gracias por leer, saludos. --Bonaaq (discusión) 03:02 21 abr 2020 (UTC)Responder

Retirada de menciones propagandísticas editar

El artículo en su conjunto parece redactado para presentar como hecho real la existencia de un estado que carece de reconocimiento internacional. Wikipedia no debería servir como panel de propaganda de una causa particular o política, ni para validar las ambiciones personales de un particular.

Realizo varias ediciones para mantener la información sin comprometer la objetividad:

1- Amplío la explicación sobre el conflicto fronterizo, mera aclaración adicional.

2- Retiro el tratamiento como "Presidente", tanto más porque la forma de expresarlas parece enmarcada en el intento de legitimar su pretensión, usando la Wikipedia como instrumento de propaganda para validar sus acciones.

Mantengo eso sí, el nombre de Vít Jedlička y las acciones que se le atribuyen, pues, a diferencia del cargo que se autoatribuye, se trata de hechos reales tendentes a la consecución del objetivo de obtener el reconocimiento de Liberland. No es objetivo presentarlo como el presidente de estado que no es, pero sí lo es describir las acciones que ejecuta en el intento de conseguir su objetivo, tanto más porque tales hechos gozan de notoriedad pública (que no reconocimiento oficial).

3- El párrafo dedicado al embajador y a la embajada parece redactado con la pretensión de sugerir que tal legación es oficial, con sede, actividad formal y un embajador.

Añado aclaración para que conste que España no reconoce tal embajada ni al embajador. Por tanto la "embajada" de Liberland solo puede ser tomada como la sede de una asociación o entidad privada, sin estatus diplomático, y el "embajador" no es un diplomático, sino un particular que actúa de motu propio o en representación de una entidad privada, no de un estado.

La aclaración es necesaria ya que en los usos cotidianos del español, la palabra embajada se emplea preferentemente para designar la sede diplomática de un estado dentro de otro y que goza de privilegios por tratado internacional, de entre los cuales uno de ls mñas relevantes es el de extraterritorialidad.

Sin embargo, la presunta embajada de Liberland no tiene ningún reconocimiento por parte de España. La elección del nombre "embajada" (en lugar de sede, oficina etc...) pretende dar verosimilitud a un estado que no existe y sugiere un grado de reconocimiento que España no le otorga en modo alguno. Se hace por tanto necesario aclarar este extremo para preservar la objetividad del contenido. — El comentario anterior sin firmar es obra de Azm (disc.contribsbloq). 19:09 30 dic 2023 (UTC)Responder

¿Contenidos irrelevantes? editar

La mayor parte del artículo parece un panel propagandístico sobre las actividades puntuales de Vít Jedlička, lo que no tiene ninguna utilidad en un contenido enciclopédico salvo la de favorecer la rpopaganda en torno al personaje.

Más parece una hagiografía que una página útil y objetiva. Si bien se trata de acciones tendentes a la consecución de un objetivo (el reconocimiento de Liberland) deberían agruparse en un párrafo más generalista y breve que explique que Vít Jedlička ha realizado numerosas acciones para lograr su objetivo.

Es absurdo y propagandístico ocupar espacio para indicar hechos anecdóticos encadenados como que el personaje dio una conferencia, o habló con un economísta español, entre otros. ¿Imagina alguien que en la página de Stephen Hawking. o de Einstein tuvieramos que poner todas las conferencias, declaraciones o reuniones que mantuvo a lo largo de su vida, con mención a los apoyos y parabienes que le supusieron, puntualmente y párrafo a párrafo?

El abuso de este proceso pretende, por simple avalancha de datos, sugerir que la ambición de Vít Jedlička goza de grandes apoyos, aunque en resumen es una colección de anécdotas vinculadas a particulares con mayor o menor peso intelectual y nula o escasa influencia oficial. Esto es propaganda.

Es preciso rehacer el artículo por completo para explicar la micronación de Liberland depurando la propaganda y la hagiografía en torno a su promotor, en términos que no sean equívocos respecto al estatus internacional de la micronación o atribuyan a los implicados cargos públicos o diplomáticos que no les corresponden o que la comunidad internacional no les reconoce. — El comentario anterior sin firmar es obra de Azm (disc.contribsbloq). 19:26 30 dic 2023 (UTC)Responder

La mayor parte del texto es exagerado o incluso completamente incorrecto. Liberland en realidad no tiene ningún territorio. Lo que sí tiene es dinero, tomado de personas crédulas que pensaban que iban a vivir en un nuevo país libre de impuestos. Guido den Broeder (discusión) 05:44 14 ene 2024 (UTC)Responder
Volver a la página «República Libre de Liberland».