Discusión:Libro

Falta el epílogo en el libro.

El articulo podria incluir el Epígrafe en las partes de libro, o por lo menos estar incluido en alguna parte del articulo. Ya existe un articulo que habla del Epígrafe http://es.wikipedia.org/wiki/Ep%C3%ADgrafe --Fred79g (discusión) 03:02 30 jul 2009 (UTC)

Dejo constancia que la fuente secundaria del apartado:

El libro como indicador de celebridad, es la revista ¡Despertad!, editada por los testigos de Jehová, por ello ruego que así lo indiquen. Gracias. --88.31.136.231 (discusión) 18:54 28 feb 2010 (UTC)

No, la fuente original es "The Gurdian" como está indicado en el artículo. Aleposta (discusión) 03:19 1 mar 2010 (UTC)

Me gustaría que incluyeran información como versiones de los libros, como los de bolsillo y cosas así, ya que intentaba yo saber por qué a veces el mismo libro tiene más o menos páginas dependiendo de la casa editora, quería saber si le restan contenido.

No necesarimente impreso

No necesarimente impreso, un libro puede ser cien por cien electrónico: ser escrito, editado y distribuido de manera virtual, sin necesidad de ser impreso. Error en la definición introductoria. — El comentario anterior sin firmar es obra de 83.165.157.62 (disc. • contribs • bloq). --@vicho (discusión) 20:03 24 sep 2014 (UTC)

Un libro es impreso. A lo que usted se refiere en a un libro electrónico.

Saludos. --@vicho (discusión) 20:03 24 sep 2014 (UTC)