Discusión:Libro del caballero Zifar

Libro del caballero Zifar es un artículo bueno, lo que significa que una versión suya cumple con los requisitos pertinentes. Si encuentras alguna forma de mejorarlo, eres bienvenido a hacerlo. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 28 de octubre de 2007 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 24 de marzo de 2009. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 13 de mayo de 2016.

Revisión de artículos buenos (ver los criterios aquí)

Está bien escrito. a (prosa): · b (estructura): · c (estilo): · d (jerga): Es preciso con los hechos y verificable. a (referencias): · b (citaciones en línea): · c (confiable): · d (no FP): Es extenso en su cobertura. a (aspectos principales): · b (centrado): Sigue la política de punto de vista neutral. a (representado justamente): · b (puntos de vista significativos): Es estable. Contiene imágenes, donde sea posible, para ilustrar el tema. a (licenciada y con origen): · b (la falta de imágenes no excluye en sí a un AB):

Un magnífico texto, buen trabajo. Saludos SM Baby Siabef 13:12 28 oct 2007 (CET)

nombre del artículo

Hola, no se debería hacer como en Don Quijote de la Mancha y usar la ortografía actual para el artículo y mencionar cual era el nombre original de la obra? —mnemoc (?)   22:12 20 abr 2007 (CEST)

Hecho, si bien en este caso la diferencia no solo es ortográfica, sino fonética, pues /v/ hacia 1300 era labiodental y /b/ bilabial. En aras de la divulgación enciclopédica, sin embargo, he preferido para este caso obviar el mayor rigor filológico. Escarlati - escríbeme 00:52 23 sep 2007 (CEST)