Discusión:Los Ancares Bercianos

¿Ancares Bercianos?

Perdón ante todo si peco de ignorante por no ser de esa zona, pero ¿desde cuándo existe la denominación Ancares Bercianos oficialmente?

Si yo busco por ejemplo Ancares Bercianos en Google me aparecen referencias a páginas web relacionadas con el bercianismo político, cultural etc. pero si pongo Ancares Leoneses aparecen referencias oficiales, publicaciones etc.

Es más, visitando una página sobre las reservas de la biosfera de España solo encuentro referencias a los Ancares lucenses y leoneses, nada de bercianos.

¿No sería mejor y más aconsejable a la gente que visite la wikipedia que no conozca esta zona llamarlo como oficialmente se llama y se le conoce por todos lados?

Un saludo HighwaytoHell (discusión) 20:10 13 ago 2008 (UTC)

Respuesta. Uso actual de la denominación: Ancares Bercianos. Razonamiento y referencias

He visto tu mensaje en la página de discuión de Los Ancares Bercianos y te cuento (estaba esperando que volviese un bibliotecario de vacaciones que sabe mejor los criterios a seguir, pero ya que estamos...).

Si no recuerdo mal este artículo se fusiono hace tiempo a partir de otros dos. Ante todo quiero poner de manifiesto mi desacuerdo con utilizar el “los” delante del nombre de la comarca. Esta denominación se comenzó a utilizar no hace mucho y vino dada por intereses económicos y no por la realidad histórica.

Ancares, fue históricamente una unidad administrativa, con la forma de Jurisdicción, Real Valle, Ayuntamiento que se corresponde con la mayor parte del actual municipio de Candín. No voy a contarte el porque de la creación de “Los Ancares” pero puedes suponer que el interés no fue nunca ser fiel a la historia o favorecer a Ancares, mirando las hemerotecas se pueden identificar a los responsables de este artificio.

Al final lo que ha sucedido no es solo que existan unos Ancares gallegos que nunca se llamaron así hasta bien pasada la mitad del siglo XX, sino que cada día se va extendiendo esa denominación más y más sumándose más municipios, no solo en la parte gallega, sino que en alguna publicación ya figura Sobrado e incluso se ha llegado a nombrar Puente de Domingo Florez. También se pueden leer burradas como “Los Ancares villafranquinos” o “la Fornela Ancaresa” o cosas raras como “El Bierzo Ancares”¿? Burradas. La verdad es que solo se puede calificar, en mi opinión, de aberración. Si por mi fuera ese artículo no existiría y solo se nombraría como un apartado en el de Ancares explicando el porque.

En cuanto a lo de Los Ancares Bercianos, hace tiempo, al tratar el tema de las categorías en Wikipedia se concluyo que, ya que El Bierzo tiene identidad administrativa propia y una ley de comarcalización propia, lo que le da un carácter singular y, por ahora, único, los artículos referentes a El Bierzo entraban en esa categoría que, a su vez, formaba parte de la de León siguiendo en la de Castilla y León y así. De esa manera te encuentras categorías como Bercianos, categoría que a su vez se encuentra dentro de la de Leóneses, pero sin sobrecategorizar (o sea, sin poner las dos categorías, como hizo alguno, dentro del mismo artículo). Siguiendo esa premisa se denomina así el artículo, teniendo además en cuenta que “Los Ancares” (bercianos, leoneses o catellano y leoneses) no es un termino historico, sino una denominación moderna (además incorrecta, por mucho que se use), a De todos modos se creo la redirección “Los Ancares Leoneses” que lleva al mismo artículo. Si piensas que es necesario y quieres añadirle lo de “también conocidos por Los Ancares Leoneses”.

Resumiendo, que si hay una forma correcta es la que se ha empezado a utilizar desde que se instauro la Comarca de El Bierzo (el Consejo Comarcal los llama así y la Junta de Castilla y León, en su documentación actual también lo denomina así, te pongo una referencia: el libro publicado por la Junta de Castilla y León llamado "Ancares Bercianos. Itinerarios naturales" (me aparece está numeración al lado que no se que significa 003623N ¿?) o también la Consejera de Cultura de la Junta de Castilla y León María José Salgueiro, en su visita-inauguración del Bosque de los Sueños en Cubillos del Sil los llamo por la forma "correcta", Anacres Bercianos (ta pongo un enlace con la noticia de El Mundo [1] . También el Instituto de Estudios Bercianos (que tiene una trayectoria sumamente respetada y nada "sospechosa" de bercianista ha publicado varias obras en las que se refiere como los Ancares Bercianos. También la página Web del Ayto. de Villafranca del Bierzo se refiere a: "la zona berciana de Los Ancares" (para el caso, es lo mismo)[2]. Pero es que hasta periodicos tan poco sospechosos de bercianistas como el Diario de León utilizan son denominación actual (te pongo una noticia de ejemplo: [3]). Incluso Leongourmet los llama así: [4] Hay muchas más referencias, pero con estas creo que bastan.

Como puedes ver no se limita, ni mucho menos a las páginas bercianistas ni nada por el estilo. Normal que te encuentres más a menudo y que te suene más como Ancares Leoneses, porque era la que se utilizaba anteriormente, pero cuando desde la institución que tiene competencias en Cultura en esta Comunidad Autónoma y desde su principal responsable se usa "Los Ancares Bercianos" no va a ir Wikipedia a enmendarles la plana, otra cosa es que estes de acuerdo o no, pero ya sabes que en Wikipedia se toma el nombre oficial (y ya te digo que el "los", para mi, es una aberración).

Saludos y perdona por el rollazo, pero quería dejar una explicación lo más amplia y referenciada (aún podría añadir más) posible.--FCPB (discusión) 23:43 13 ago 2008 (UTC) Texto en negrita'