Discusión:Lubricante (dermatología)

Conceptos confusos.

En este artículo se refiere a varias formas galénicas de una forma que puede dar lugar a confusión. Por una parte habla de los ungüentos, que es una forma galénica caracterizada por estar compuesta por grasas o sustancias de similares propiedades. Por otra parte habla de las mezclas de agua con grasas o aceites, que en el concepto galénico son cremas W/O, en la nomenclatura anglosajona, o A/O en la nomenclatura hispánica. Sin embargo, al hablar de cremas en general, incluyen tambien las presentaciones O/W (O/A), de propiedades y comportamiento totalmente diferente a los anteriores.

En segundo lugar, el propio término lubricante en sí mismo es la primera vez que lo veo asociado a los ungüentos o cremas W/O. Desconozco si es de uso habitual en alguna zona de habla hispánica, pero desde luego no en España. Ni siquiera creo que pueda ser debido a una deformación al traducir algún texto anglosajón, ya que si bien la farmacopea británica confunde en ocasiones las pastas refrescantes (que sí incorporan agua) con las cremas, no me consta haber leido textos con el término lubricant refiriéndose a estos conceptos.

Finalmente lo que en medicina conocemos como lubricantes son las productos que se utilizan para facilitar la introducción de sondas (urinarias, por ejemplo) con el objeto de que deslicen fácilmente, y que, con frecuencia, incorporan un anestésico local. También los productos de aplicación externa en mucosas para combatir la sequedad de las mismas, propias de patologías como el Sd. de Sjögrem o la simple sequedad vaginal propia de la menopausia. En el artículo no se hace referencia a ninguno de los dos supuestos.

En definitiva, que pienso que sería conveniente modificar el artículo o en su caso la fusión con alguno de los siguientes: ungüento, forma galénica.--Miguel A. Ortiz Arjona (discusión) 23:43 9 oct 2008 (UTC)