Discusión:Luca Badoer
Neutralidad
editarLuca Badoer es un piloto muy bueno
Teiene mucho potencial y dentro de poco se vera como sirve para esto de la formula 1
No me parece bien que se ponga que en su primera clasificacion logro "una decepcionante ultima posicion". Eso no es nada imparcial. Quien creia que Badoer iba a estar a la altura de Alonso y estos, estaba muy equibocado por muy bien que ande el Ferrari (que no es el caso). Y quien crea que cualquier otro puede hacerlo mejor... dejadme decir, que tengo mis dudas. No creo que el F60 sea un coche especialmente facil para pilotar y los tres "nuevos" del GP de Europa 2009 se han tenido que conformar con terminar (y no es poco terminar) en las tres ultimas posiciones con Grosjean a casi 1 vuelta y Alguersuari y Badoer con una vuelta perdida.
En mi opinion, la actuacion de Badoer no demuestra si es bueno o malo como piloto. Lo unico que demuestra es que es ridiculo tener a pilotos reserva que solo puedan hacer test en simuladores. Luego cuando pasan lesiones, o sustituciones, como han pasado este año (que tres sustituciones en dos carreras son bastantes) todos estan mas verdes que las lechugas.
Por eso he borrado ese comentario del articulo que espero nadie lo vuelva a escribir. Porque yo puedo calificar como decepcionante muchas otras cosas, pero no creo que a nadie le interese.
--Malbadi (discusión) 19:55 23 ago 2009 (UTC)Malbadi
Si, claro... el "chavalín canterano" está dispuesto para el salto a primer equipo... Todavía es pronto para que pueda dar todo. Seguro que antes de cumplir los 70 es campeón del mundo.
Las carreras que hizo antes de 2000 (anteayer, casi) ya le calificaban como piloto, al margen de los comentarios -más bien parciales e inadecuados- que los wikipedistas dejen/dejemos en el artículo.
¿Fue un piloto?
editarQue yo sepa, Badoer no esta muerto. Asi que cambio "Fue un piloto" por "es un ex piloto" --Joan mv (discusión) 10:58 29 ene 2011 (UTC)