Discusión:Mónica Cragnolini

En relación al pedido de argumentación sobre la relevancia y aportes del artículo Mónica Beatriz Cragnolini, considero que el mismo podría contribuir a la construcción colectiva del saber que pretende Wikipedia, aportando la figura de una filósofa argentina que ha hecho contribuciones originales en el campo de estudios nietzscheanos (son las tres tesis que recalqué en el artículo en su trayectoria intelectual) y postnietzscheanos, y que ha planteado en los últimos la problemática animalista en el campo filosófico, tarea que en buena parte de América Latina se halla aún en construcción. Considero que mi artículo respeta la política de fiabilidad de Wikipedia, ya que he aportado enlaces institucionales y de revistas que confirman lo afirmado. Por otra parte, en la parte de semblanzas de su obra, adjunté tres artículos de fechas diferentes (entre los posibles de adjuntar) para mostrar la relevancia de los aportes de Cragnolini en distintas épocas.

En “Filósofos de género masculino en Argentina” Wikipedia tiene 32 entradas, mientras que sólo 11 en “Filósofas de Argentina”. Proporciones similares se encuentran los diferentes países, en el balance entre mujeres y varones dedicados a la filosofía. Considero que en épocas de deconstrucción del patriarcado, es necesario reconocer el trabajo y los aportes de las mujeres en diversos ámbitos de la cultura, la ciencia, el artes y el deporte, trabajo que suele ser invisibilizado a pesar de su relevancia. Muchas gracias por las atenciones. Saludos. --Ágoracomunitas (discusión) 18:33 6 feb 2021 (UTC)