Discusión:María de Toledo

Hola, el problema del artículo no son la referencias sino la falta de notoriedad del personaje como para considerarlo de relevancia enciclopédica, saludos, Poco a poco...¡adelante! 15:17 22 jun 2009 (UTC)

Mira, tratare de ser claro. Si ustedes los expertos en historia deciden que esta señora no debe figurar en ningun lado. ok, no me enfrascare en una esteril discusión, porque no soy ni experto en historia, ni en la realeza, ni español, ni dominicano (que en ese pais es donde influyo en una etapa de su temprana historia), y mucho menos experto en escribir en wikipedia. Ustedes pueden hacer de ella lo que deseen. Si deciden dejarla, que bien y si, no pues no, no pasa nada. En el futuro vendran nuevas generaciones de jueces, mejores defensores y sobre todo, mejores redactores. La historia esta llena de ejemplos, lo que muchas veces ha sido rechazado luego es aceptado y hasta alabado, lo mismo a la inversa, muchos que tienen en sus manos para hacer y deshacer luego no son nada... ni para figurar en una wikipedia. Esperemos que ese no sea el caso de los jueces de hoy. Por cierto, te recomiendo lo mismo que le recomende a la persona que antier borro el articulo: 1.- MARIA DE TOLEDO: PERFIL BIOGRAFICO DE LA PRIMERA VIRREINA DE LAS AMERICAS, esta en la Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes, aunque según encontre el articulo esta recortado, pero el mismo autor lo publico como parte de un libro; y 2.- CONQUISTADORAS: MUJERES HEROICAS DE CONQUISTA DE AMERICA, escrito por Carlos B. Vega en el 2003, y mira las coincidencias, aqui revisando los datos acabo de encontrar el curriculum del autor del primer articulo y libro, JUAN FRANCISCO MAURA ([1]), creo que con él podrian discutir la reelevancia de esta señora. Impresionante su preparación y yo aqui revolcandome en la ignorancia. Te recomendaria lo contactaras, ahi viene su correo electronico. Saludos. (por cierto, muchas gracias al seguir buscando he aprendido nuevas cosas) --Uluapa (discusión) 01:04 24 jul 2009 (UTC)

Revisando TU pagina de usuario (tratando de aprender, no niego que soy nuevo en esto), fui a la parte que sugieres: Crea un articulo definitivamente enciclopedico a partir de encarta. Entre, busque en HISTORIA, luego entre en LATINOAMERICA: PERIODO COLONIAL, y que crees ahi aparece MARÍA DE TOLEDO, pero otra sorpresa, también, aparece en el apartado de EUROPA MODERNA. En tu propia página de usuario recomiendas la creación del artículo y aca lo calificas sin relevancia enciclopédica. Entonces aparece el dilema clasico: ¿Ser o no ser?. Esto me sugiere muchas cosas... pero solo dire, parece que los censores de wikipedia, no se documentan antes de emitir una opinión. Estoy totalmente de acuerdo que al articulo le falta mucho trabajo, pero del parrafo que tenia el martes a hoy, creo que hay un avance. Ojala alguien con conocimiento y buena redacción lo mejore para que sea un digno articulo de wikipedia. Saludos. --Uluapa (discusión) 02:12 24 jul 2009 (UTC)

Fecha y lugar de nacimiento

Maria de Toledo no pudo haber nacido en Santo Domingo en 1490, sencillamente porque Colón descubrió el Nuevo Mundo en 1492 dos años después, y Santo Domingo no fue fundada hasta 1496.--Mcapdevila (discusión) 20:07 25 feb 2016 (UTC)

Lo que dice es que nació c. 1490 y falleció en Sto. Domingo.--Maragm (discusión) 20:16 25 feb 2016 (UTC)

Traslado sin consenso

El artículo fue renombrado sin haber llegado a un consenso, lo he revertido Esteban (discusión) 19:41 5 jul 2017 (UTC)

Gracias, Esteban. Así es como la llaman las fuentes, incluso las que están en la bibliografía, María de Toledo. Saludos, --Maragm (discusión) 01:22 6 jul 2017 (UTC)