Discusión:Mario Puzo

En inglés, los títulos se escriben con mayúscula ("The Dark Arena", etc.), con la excepción de los artículos y las preposiciones de menos de cinco letras, a no ser que sea la primera palabra del título, como es el caso de "The" en "The Dark Arena"). Habría que corregir los títulos originales en inglés tal y como vienen escritos aquí.

Gracias por tu sugerencia. Cuando pienses que un artículo necesita ser creado o modificado, por favor, siéntete libre para hacer los cambios que te parezcan necesarios. Wikipedia es una enciclopedia de contenido libre escrita por voluntarios de todo el mundo, así que cualquiera la puede editar pulsando el enlace Editar. Ni siquiera necesitas registrarte, aunque hay ciertos motivos por los que tal vez te interese. La comunidad de Wikipedia te anima a ser valiente. No te preocupes demasiado por si cometes algún error; es probable que se encuentre y se corrija rápidamente. Si no te queda claro cómo editar una página, puedes consultar la ayuda de edición y puedes practicar lo que vas aprendiendo en la zona de pruebas. Los nuevos colaboradores son siempre bienvenidos a Wikipedia. --rsg ([[Usuanvliujknhzdlibnuhybcgbku<zijunrio Discusión:Rsg|mensajes]]) 17:36 24 feb 2006 (CET)

Live motiv??: Un leitmotiv es una herramienta artística que, unida a un contenido determinado, recurre a lo largo de la obra de arte terminada. Tiene su origen en la música, más concretamente en la ópera, pero ha sido ampliado a muchos otros campos, tanto artísticos como sociales o económicos (entre ellos el marketing).

Dependiendo de la disciplina (música, pintura, arquitectura o literatura) se introducen y desarrollan diferentes motivos. Así, colores, composiciones, símbolos, personas, melodías, frases, etc., pueden usarse como leitmotiv. En ese caso, dentro de la obra se identifican plenamente con su contenido representado y sólo se usan en relación con este contenido.

Lo de las naranjas en El padrino es discutible que sea leitmotiv... — El comentario anterior es obra de 88.19.78.223 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Gons (¿Digame?) 22:05 12 ago 2008 (UTC)

El Enlace THE LAST DON hace referencia a algo muy equivocado --84.122.63.8 (discusión) 15:58 8 sep 2008 (UTC)

Solucionado, Gons (¿Digame?) 17:44 8 sep 2008 (UTC).

Puzo, pese a ser descendiente de italianos, nunca tuvo contacto con el medio del crimen. :S --88.19.242.161 (discusión) 22:00 14 may 2009 (UTC)

Esta página no tiene ni pies ni cabeza. Si realmente se persigue cierto rigor, sea éste el que sea, debería ser borrada y rehecha por un redactor competente, en lugar de serlo por un pseudoescritor fracasado, cosa que se desprende de su baja calidad. Amén de ser desastrosamente pobre en datos sobre el escritor tratado, está pergeñada en un estilo más lírico que informativo. Además de esto, gran parte del cuerpo principal del texto un orden cronológico que permita seguir los hechos relatados, los cuales, lejos de arrojar una crónica, se sumergen en una deslabazada relación de anécdotas con tintes legendarios.

La información es pobre y no muestra una información importante.

Cónyuge

Aparece como cónyuge, en lugar de Erika Puzo, “himno de Santander”, como broma de un colombiano, supongo. Ibn Gabirol (discusión) 20:51 8 sep 2023 (UTC)