Discusión:Marsella

Marsella fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 22 de abril de 2008 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 7 de agosto de 2010. Fecha de aparición en la portada como artículo bueno: 16 de octubre de 2017. Evaluación como artículo bueno realizada el 4 de diciembre de 2021 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

— Marsella — fue la ciudad de la semana
entre el 24 de marzo y el 30 de marzo de 2008.
antes — después

Hola, informo que debido a la creación de Marseille (desambiguación), Marseille ya no redirige a éste artículo sino a la desambiguación antes dicha. Gracias. XalD (discusión) 19:27 24 mar 2008 (UTC) Invito además a visitar Lo que enlaza aquí de Marseille y corregir, aunque la mayoría (creo) se refieren a Marsella XalD (discusión) 20:48 24 mar 2008 (UTC)

Fuentes

La versión, que parece ser una traduccion sin mucho atino de otras wikis, carece de las fuentes y citas necesarias para su WP:VER. Solamente viendo lo que cambia la version de la parte prehistoria, empleando fuentes, ya parece un buen indicio de la deficiente calidad de las traducciones utilizadas...me parece que como ciudad de la semana no bastaría para arreglarlo. Saludos, --SanchoPanzaXXI Tu mensaje a la Insula de Barataria 12:59 25 mar 2008 (UTC)

Un par de cosillas

Puesto que se ha aprobado como AB, al menos creo que se deberian de arreglar las "citas requeridas", y creo que la sección enlaces externos es bastante extensa, ¿son todos imprescindibles? Desmond Escríbeme 18:17 22 abr 2008 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Marsella. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150320113521/http://www.marsactu.fr/archi-et-urbanisme/on-acheve-bien-les-bastides-marseillaises-28956.html a http://www.marsactu.fr/archi-et-urbanisme/on-acheve-bien-les-bastides-marseillaises-28956.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:38 11 abr 2018 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Marsella. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20110524105349/http://recensement.insee.fr/searchResults.action?zoneSearchField=&codeZone=13055-COM a http://www.recensement.insee.fr/searchResults.action?zoneSearchField=&codeZone=13055-COM
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20081208050452/http://es.franceguide.com/sugerencias-de-vacaciones/turismo-en-ciudad/descubra-las-ciudades/marseille/Marsella-candidata-al-titulo-de-Capital-Europea-de-la-Cultura-en-2013.html?nodeID=238&EditoID=141090 a http://es.franceguide.com/sugerencias-de-vacaciones/turismo-en-ciudad/descubra-las-ciudades/marseille/Marsella-candidata-al-titulo-de-Capital-Europea-de-la-Cultura-en-2013.html?nodeID=238&EditoID=141090
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090808195111/http://internacional.universia.net/europa/ciudades/francia/marsella/desplazamientos.htm a http://internacional.universia.net/europa/ciudades/francia/marsella/desplazamientos.htm

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 05:06 6 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Marsella. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090417101657/http://www.marseille-provence.com/ a http://www.marseille-provence.com/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090417101657/http://www.marseille-provence.com/ a http://www.marseille-provence.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:17 2 abr 2020 (UTC)

Enlaces externos

El enlace hacia el sitio web de Marsella no funciona. Brixt18 (discusión) 00:11 12 nov 2020 (UTC)

Desacuerdo 6 de octubre de 2021

Abro este desacuerdo principalmente por el problema de verificabilidad, ya que 13 años después el artículo no cumple con los estándares actuales. Dicho esto, considero que también es ampliable, al ser una importante ciudad francesa, pero no es el principal punto del desacuerdo. Alelapenya (discusión) 20:19 6 oct 2021 (UTC)

Comentario Necesitas explicar el motivo del desacuerdo, aunque a simple hay dos grandes: la faltas de referencias en algunos párrafos y la distribución es mejorable. Saludos y abrazos SirAvles (¿alguna duda?) 22:06 7 oct 2021 (UTC)

Pues básicamente el que he indicado: falta de referencias, condición indispensable para que sea considerado un AB. Esto puede verse en gran parte de Historia, Demografía, Arquitectura y monumentos destacados, Turismo, Transporte y Deportes, por citar solo lo más llamativo. Alelapenya (discusión) 18:16 11 oct 2021 (UTC)

 En contra de que siga siendo AB.--▪ Guiggui. | Discusión 09:00 19 nov 2021 (UTC)

 En contra de que siga siendo un AB por la falta de referencias en párrafos completos. --Pzycho10 (discusión) 14:08 1 dic 2021 (UTC)

 En contra Además tiene una ^{[cita requerida]} aunque debería tener más. --Josedm (discusión) 22:19 4 dic 2021 (UTC)

Con 3 votos en contra y 0 a favor, pierde su status. --Josedm (discusión) 22:19 4 dic 2021 (UTC)