Discusión:Masacre de Puerto Montt

Masacre de Puerto Montt fue un candidato a artículo bueno, pero no reunió los criterios necesarios en aquel momento. Una vez que las objeciones formuladas se hayan solucionado, se puede volver a presentar su candidatura. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 12 de junio de 2020 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

• Frases como "Se cumplió la norma básica de la matanza, decirle al pueblo que esté tranquilo, que espere no más, que no haga nada, que las cosas ya están a punto de mejorar" y otras denuncian la no neutralidad del punto de vista. Emilio 18:02 2 may 2006 (CEST)

• Ya ha sido corregido el lenguaje subjetivo del artículo ddf 18:20 2 may 2006 (CEST)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Masacre de Puerto Montt. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20160410143759/http://metiendoruido.com/2014/03/a-45-anos-de-la-masacre-de-pobladores-en-puerto-montt/ a http://metiendoruido.com/2014/03/a-45-anos-de-la-masacre-de-pobladores-en-puerto-montt/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 02:32 9 nov 2019 (UTC)

Revisión SAB

Tengo que felicitar al redactor por el artículo ha hecho un gran trabajo, sin embargo, tiene algunos problemas que voy a resumir:

• La introducción es corta para el tamaño del texto, siempre la introducción debe resumir el cuerpo del artículo.
• Pérez Zujovic se enteró de la masacre la mañana del domingo 9, cuando se encontraba en su despacho conversando con el político. Gerundios de posteridad en todo el artículo.
• 4.30 de la mañana. No se cumple el manual de estilo, hay que revisarlo y seguirlo al pie.
• Por ejemplo el manual recomienda usar comillas latinas (« ») en vez de las comillas inglesas.
• En la sección Véase también, hay dos enlaces rojos. No está mal que existan enlaces rojos, pero no se puede colocar enlaces rojos en esta sección porque se supone que ayuda al lector para saber que más está relacionado con el artículo. Así que se debería retirar esos enlaces rojos.
• En la sección Expresiones culturales, hay frase cortas de una línea y no puede tener el artículo este tipo de frases.

En general eso son los problemas que encontré por lo que repruebo el artículo, pero que esto no desanime al redactor. Se debe repasar el artículo y una vez corregido todos estos problemas se podría presentar el artículo en el futuro. Saludos. Irwin ^キリト 23:27 12 jun 2020 (UTC)