Discusión:Medios sociales

Parte de "Historia de las redes sociales".--Manlleus (discusión) 21:54 2 feb 2023 (UTC)

Tengo mis dudas sobre el concepto "medios de comunicacion social". el concepto original en ingles "social media" se refiere a "media" como contenido. social media deberia referir a Contenido Social, Social Media = Contenido Social. O si no, pensando en Mass Media, que es medios masivos, el termino Social Media seria Medios Sociales. --fkemeny (discusión) 16:22 26 mar 2009 (UTC)

otra cosa: El Social Media es el contenido creado por personas y no el medio de comunicacion. que opinan? --fkemeny (discusión) 16:27 26 mar 2009 (UTC)

Encuentro un poco ambigua la definición que se le da a Medios Sociales. Propongo una un poco más concreta: "Son foros de comunicación donde el contenido multimedia (o puedes ser multimedios) es creado por los propios usuarios mediante el uso de nuevas tecnologías" --Anaisch (discusión) 03:18 28 ene 2011 (UTC)

otra cosa: en esta página encontré una imagen en español que abarca todo lo que es social media. Dicen que una imágen vale más que mil palabras, asi que se la dejo para discutir si sirve para una referencia o enlace externo: http://facebookmicroweb.com/2011/01/28/el-universo-de-social-media-en-una-imagen-gran-ayuda-para-marketing-en-redes-sociales/ --Anaisch (discusión) 22:35 28 ene 2011 (UTC)

Quiero abundar en lo dicho en los tres primeros párrafos. Necesitamos una definición actualizada de medios sociales. La de la versión inglesa de Wikipedia me parece perfectamente aceptable: "los medios sociales son medios para la interacción social, que se valen de tecnologías de comunicación altamente accesibles y escalables. Consisten en el uso de tecnologías de la Internet fija y móvil para convertir la comunicación en un diálogo interactivo. Andreas Kaplan y Michael Haenlein también definen los medios sociales como "un grupo de aplicaciones basadas en Internet que se apoyan en los fundamentos de la Web 2.0, lo que posibilita la creación y el intercambio de contenidos generados por el usuario".--Acastellet (discusión) 17:15 17 mar 2011 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0007681311000061Retrieved

Elvisor (discusión) 22:20 25 nov 2015 (UTC)

Constitución

Falta demostrar que tales medios son sociales por que los puede desarrollar cada ciudadano basándose en su constitución, legislación, y por su hacienda propia y privada y no en la hacienda de empresas y sus estatutos sociales. ¿cuántas personas han desarrollado sus propios procesadores, su kernel, sus sistemas operativos, programas, sistemas para conexiones intranet, etc, por sí mismos; es decir, sus medios sociales con otras personas?. Todo el artículo es como poco una manipulación encubierta de aquellas empresas que se imponen a la soberanía de los Estados medianate falacias neológicas y ambages arbitrarios (no deliberadamente tecnológicas sino psicológicas) para ocultar la manipulación y el cotrol y mediación de datos incontrolables realmente por los "supuestos socios" ni de forma inminente ni inmediata (es decir ni en potencia, ni en acto). --84.232.91.209 (discusión) 15:18 9 ago 2021 (UTC)