Discusión:Metal industrial

Denominación

Es Metal Industrial o Industrial Metal!!?? O de forma indistinta??

El nombre del estilo puede ser tanto metal industrial como industrial metal, depende de tí si quieres decirlo de manera que suene estilo inglés o estilo castellanizado. No hay concenso al respecto.--Feandir 18:00 29 nov 2006 (CET)

grupos

Tool y Deftones no me parecen que caigan en la categoría Industrial, es más, ni siquiera Metal en el caso de Tool. Planteó la duda, y cuando tenga un poco de ánimo quizá verifique y valide mi argumento para corregir el artículo. Nail 20:19 27 oct 2006 (CEST)

Ya los he borrado. Nachosdick 21:08 30 oct 2006 (CET)

Tool es Metal Progresivo, puede haber dudas, pero comparalo con Rishloo que es Rock Progresivo y con Soen que es Metal Progresivo, Tool suena mucho más a Soen, almenos en Undertow y Aenima, después se fue un poco a otro extremo, pero Lateralus tiene temas como Ticks and Leeches y 10.000 Days tiene Jambi y Rosetta Stoned, la escencia metal no se pierde, sólo qué es más experimental Scheiss beitrag (discusión) 14:45 23 nov 2020 (UTC)

Rock Industrial y Metal Industrial

Me parece que Rock Industrial y Metal Industrial deberían tener artículos separados ya que tienen claras diferencias. No sé si alguien más piensa como yo. sherman 00:29 13 ene 2008 (UTC)

Bueno, depende como se mire. Se puede diferenciar entre los grupos tipo Throbbling Gristle o KMFDM de los 80, y Ministry y NIN de los 90. Supongo que tu idea gira en torno llamar rock industrial a los primeros y metal industrial a los segundos, aunque ahí surge otro problema y es que a Ministry y NIN se les ha llamado mucho "Rock Industrial", de hecho yo lo he escuchado de forma mucho más común a "Metal". Me parece un término menos restricitivo. En todo caso, el Metal industrial, es Rock industrial, dado que el Metal es una parte del rock.--Barfly2001 11:45 13 ene 2008 (UTC)

Pues yo pienso por un lado como Sherman, no es que esta música me guste pero cuando me documento en otras wikis van separados. Patrol-07 15:45 23 abr 2008 (UTC)Patrol-07.

¿Y si hacemos dos plantillas diferentes?, una de rock industrial y otra de metal industrial. Patrol-07 (discusión) 12:02 22 may 2008 (UTC)

Realmente, yo me opongo a separar el artículo en "rock" y "metal", fundamentalmente pro dos razones: una, que así se ofrece una visión mas completa del estilo o género, mas coherente, deibido a que se trata de una evolución continuada, que parte del Post-Punk más que del Metal, y, que, en todo caso, de separar habría que acabar haciendo en uno una sección que explicase sus orígenes, y en el otro su evolución posterior, con lo cual acabarían siendo iguales. En segundo lugar, hoy en día los términos se usan de manera intercambiable, predominando en mi opinión "rock industrial". Creo que esta es la manera más coherente y correcta de presentar el artículo, ya que en todo caso, si se conserva un artículo de rock industrial, debería tener el contenido actual para abarcar toda su evolución, mientras que el de metal industrial, abarcaría una parte del contenido de éste. Sencillamente es una subsección del primero.--Barfly2001 (discusión) 17:42 22 may 2008 (UTC)