Discusión:Miguel Céspedes
Último comentario: hace 10 años por Marinna en el tema Protección
Ficha correcta editar
El individuo tiene varias facetas, y entre sus facetas se encuentra la de actor (que no es la principal), comediante y presentador de televisión. La persona es conocida por ser comediante, después presentador de televisión y luego actor. Entonces, queda claro que la ocupación principal es comediante, y como no hay ficha para comediantes, le corresponde la de persona. La ficha de actor no tiene nada en especial que no tenga la de persona, como para hacer tal cambio, saludos--Inefable001 (discusión) 23:44 23 ene 2014 (UTC)
| Miguel Céspedes | ||
|---|---|---|
 Miguel Céspedes en 2009 | ||
| Información personal | ||
| Nombre completo | Cristóbal Céspedes Santana | |
| Nacimiento |
 Carrera de Yeguas, República Dominicana | |
| Nacionalidad | dominicano | |
| Familia | ||
| Padres |
Juana Santana Simeón Céspedes | |
| Hijos | 5 | |
| Información profesional | ||
| Ocupación | Comediante, presentador, actor, productor | |
| Años activo | 1994-presente | |
- Falso, la ficha correcta es la abalada por la comunidad, un saludo.--Marinna (discusión) 11:13 13 feb 2014 (UTC)
- cito wikipedia:
- |lugar da nacimiento =
Carrera de Yeguas, República Dominicana - |nacionalidad = dominicano
Esta referencia parece seria, si alguien tiene otra favor de aportarla Esteban (discusión) 13:16 13 feb 2014 (UTC)
Protección editar
Es necesario que se pongan de acuerdo, no pueden estar revirtiendose todo el tiempo. Por favor usen este espacio para hacerlo o soliciten mediación informal Esteban (discusión) 11:36 14 feb 2014 (UTC)
- Eso nunca va a pasar ya que la usuaria es bastante pertinaz (espero que no sea una ofensa) en lo que ella llama sus "mejoras", que no son otra cosa que rellenar todos los campos posible de la ficha, campos que son opcionales. Quiere hacerlo todo "al pie de la letra" y no hay lugar para el sentido común en su función como editora.
- Después de una larga discusión bizantina (para mí), la usuaria Lourdes recomendó que nos alejaramos uno del otro para evitar este tipo de discusiones, ella aceptó, pero después de un tiempo vuelve a lo mismo. No hay mediación que termine convenciéndola, todas son una pérdida de tiempo.--Inefable001 (discusión) 13:38 14 feb 2014 (UTC)
- Hola y gracias Esteban. Esperemos que luego de llevar este caso al tablón y de las intervenciones informales de Petronas y Lurdes, que fueron desoídas por el usuario Inefable001 (disc. · contr. · bloq.). Se comprenda que borrar información sin justificación, como lo hace él es vandalismo.
- Recordemos que como explicara en mi denuncia en el tablón en enero solicite mediación informal.
- También quiero que recordemos que en la ultima reversión en este artículo (sin dejar explicación el resumen de edición o en la discusión del artículo) hay un mal uso del botón revertir, que daña la comunidad.
- El usuario Inefable001 (disc. · contr. · bloq.) se rehúsa a seguir las indicaciones de Petronas:
- cito lo que le indicó un bibliotecario:
- A) No debes retirar información en las fichas de los artículos, salvo causa justificada.
- B) deja que ella (Marinna) complete las fichas.
- C) no hagas más alusiones personales sobre la usuaria. (Marinna)
- Además de hacer caso omiso a esas sugerencias, también daña la comunidad usando mal, el botón de revertir con este y muchos artículos (primero revierte todo y luego hace cambios selectivos, como si fueran sus mejoras o aportes suyos, en una práctica dañina para con otros usuarios). Ejemplos:
- Revierte todos mis aportes, que están basados en el formato de ficha abalado por la comunidad (como explicara más arriba en campos como lugar de nacimiento, fecha de nacimiento, nacionalidad, entre otros.
- Sin explicación ninguna (más que su gusto personal), sin considerar lo establecido en consenso por la comunidad él reitera la quita de información sin explicación, quitan plantilla de solicitud de referencias, y las mejoras en las citas de referencias, entre otras. De forma reiterada y sistemática en el tiempo (hay antecedentes desde el 2013). Insiste en referirse a mi "persona"; en vez de hablar de los artículos, en algo inaceptado, y realiza prácticas como he expuesto que daña la comunidad, pido se tomen medias contundentes. Se restaure la ficha con la información que agregue y es correcta como aquí se muestra.
- El usuario no ha expresado razones sólidas (más que su gusto personal), para retira la información de la ficha de persona, de la manera abalada por la comunidad. Y por el contrario agrega información incompleta (como el nombre de una hermana en la ficha; cuando el biografiado tiene varios hermanos sin relevancia enciclopédica alguna) y en las fichas agrega: campos en las plantillas (sin información alguna), en éste y muchos artículos, cuando el uso general es borrarlos por inútiles.
- cito Wikipedia:
- De uso general. Por favor, bórrens en el artículo aquellos campos de la plantilla que sean inútiles.
- cito Wikipedia:
- Ejemplos:
- 1 revierte sin motivo, haciendo aluciones presonales algo que no es aceptado en wikpedia,
- 2 revierte sin motivo, explicación o uso de la discusión del artículo,
- 3 agrega campos sin información, cuando de uso general, no se deben retira campos sin información como: peso, altura, cónyuge, pareja,
- 4 realiza comentarios sobre los cambios realizados por el bibliotecario Ezarate, quitar la información y agregando campos vacios nuevamente,
- 5 revierte sin motivo, explicación o uso de la discusión del artículo,
- 6 revierte sin motivo, quitar: información, pedido de fuentes y mejoras en las referencias
- 7 agrega campos sin información, cuando de uso general, no se deben agregar campos sin información.
- En el artículo de Miguel Céspedes y otros muchos artículos, por lo que le usuario debe explicar sus cambios con fundamentos sólidos, o sancionado por intervenir en el trabajo, colaboración y mejora de otros wikipedistas.
- En resumen el usuario Inefable001 (disc. · contr. · bloq.): quita información, revierte todo en un mal uso del botón, hace comentarios personales, hace pasar como suyas mejoras de otros wikpedistas, agrega campos inútiles en la ficha, en franca guerra de ediciones, algo que denuncié en el tablón. Y también hace caso omiso de las sugerencias de los bibliotecarios y elude las sugerencias de la mediación.
- La información quitada debe ser restaurada. Un saludo cordial. --Marinna (discusión) 19:02 16 feb 2014 (UTC)