Discusión:Miss Universo 2016

Último comentario: hace 3 años por InternetArchiveBot en el tema Enlaces externos modificados

Esta página de discusión debe ser usada exclusivamente para proponer y debatir sobre mejoras del artículo «Miss Universo 2016».

  • Por favor, no olvides firmar tus comentarios escribiendo cuatro virgulillas (~~~~) o haciendo clic en el botón Firma y fecha.
  • Para añadir sangría o niveles en la discusión, inserta dos puntos (:) antes de tu comentario.
  • Si quieres introducir nuevos temas, debes agregarlos al final de la página; haz clic aquí para agregar un nuevo tema.
  • ¿Eres nuevo en Wikipedia? ¡Bienvenido! Consulta las preguntas frecuentes.
  • Abstente de escribir reflexiones personales o no enfocadas al desarrollo y redacción del artículo, ya que Wikipedia no es un foro.

En las páginas de discusión debes:

Busca fuentes: «Miss Universo 2016»noticias · libros · académico · imágenes

Confirmado regresa el top 12,6 y 3 editar

En instagram ya fue confirmado que regresa el top 12 y 6 y repetidamente como el año pasado el top 3.

Eso lo posteó Miss Nigeria, sin embargo la página de la 65 edición certamen en Facebook confirmo hace días que sería Top 15, 10 y 5. En tal caso, sería importante esperar que sea algo mas oficial ese Top 12, y esperemos que no... Jaam0121 (discusión) 01:56 19 ene 2017 (UTC)Responder

Ciudad de procedencia editar

Cuando en la tabla de concursantes aparece esta sección, a que se refiere? A la ciudad donde nació la chica o donde vive actualmente? JuliánAlejandroS (discusión) 18:33 14 ene 2016 (UTC)Responder

Se refiere a la ciudad en donde nació la chica, porque hay algunas que viven en otros países.--Sebas Hernandez (discusión) 14:41 11 sep 2016 (UTC)Responder

¿BORRADO? editar

Saludos.

El Usuario:Camilorey15 ha marcado el artículo para ser borrado. Desde hace muchos años ha venido trabajándose artículos relativos, en orden, y procurándose que estén bien referenciados; el artículo comienza a trabajarse apenas termina el evento anterior, y siempre que haya candidatas electas; lo cual respalda el contenido del artículo, dejando ver que sí se realizará, por tanto la política de que Wikipedia no es una bola de cristal no aplica a éste artículo.. No veo motivo real del por qué deba borrarse.--Alejandro Bejarano (discusión) 01:41 11 mar 2016 (UTC)Responder

Sin sentido absoluto lo hecho por Usuario:Camilorey15. Es un evento futuro y está sujeto a cambios, de hecho el artículo aclara de que se trata de un evento "futuro". Si wikipedia no permitiera este tipo de artículos por tratarse de acontecimientos que "no han pasado" o "están por pasar", no existiera la plantilla de "evento futuro". Y por ejemplo, se habría de borrar también artículos como los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro 2016, cosa que dudo mucho se concrete. Por tanto, su solicitud de borrado carece de validez. Jaam0121 (discusión) 01:52 11 mar 2016 (UTC)Responder
  • Totalmente de acuerdo con esto. No debe ser borrado en nignuna hipotesis.

Como es posible que piensen en borrarlo? Nada que ver , yo pienso que se deberian crear artículos relacionados al Miss Supranational que tambien tiene mas 70 delegadas por Concurso. Poojabeauty (discusión) 02:17 26 jun 2016 (UTC)Responder

Hello please check out this! editar

Miss Universo 2016

Debuts:

Returns:

Upcoming pageants:

República Democrática del Congo regresa al Miss Universo 2016 despues de 30 años editar

El promo lo dice y la referencia esta bien puesta, en fin mas y mas paises regresan a competir en esta nueva era del Miss Universo Poojabeauty (discusión) 12:13 14 jun 2016 (UTC)Responder

No es cierto, el video en francés sólo habla de la representación de la belleza de la RD Congo al mundo (jamás menciona Miss Universo); y el texto escrito habla de que los organizadores esperan que el país regrese a Miss Universo y Miss Mundo. Lo siento, la referencia no respalda el regreso de esta nación africana al concurso. Si es verdad, con el tiempo se revelará, paciencia, por favor. --Alejandro Bejarano (discusión) 18:11 14 jun 2016 (UTC)Responder

Mi estimado, al ser realistas nada esta dicho aún, aunque haya referencias fidedignas si el pais de ultimo momento se retira lo hará, a lo que me refiero es que tanto los paises con referencias confirmados, como los que no estan en la misma situación. Recuerda el suceso imprevisto siempre esta ahí. Ademas en el año 2012 todos esperabamos el debut de Azerbaiyan y habia muchas referencias confirmandolo sin embargo no fue en ese año que debutó si no hasta el 2013. De igual modo si insistes en lo mismo te invito a corregir varios paises en Miss Mundo donde las referencias no dicen mucho, Ademas que Chipre si coronó a Una Reina al Miss Universo 2016 asi como Irak quien regresará al Miss Universo y Miss Mundo. Las referencias estan en facebook y otros portales que no edita el usuario. Puedes revisar y ponerlas si gustas, por mi parte no lo haré ya que es confuso ver alguna información y que a los 5 minutos ya esta borrado. Poojabeauty (discusión) 00:59 26 jun 2016 (UTC)Responder

Nada está dicho aún, pero hay que ser cuidadosos; si bien existen retiros sorpresivos, no podemos subir información con referencias mal colocadas o que no den información completa; así mismo, por experiencias pasadas hay que ser cuidadosos en ese sentido y no creerle a la primera referencia que nos caiga, sino buscar algo que sustente mejor cada información. Así funciona Wikipedia. Si no está dispuesto o dispuesta a colocar las referencias, pues entonces absténgase de colocar información alguna. Saludos.--Alejandro Bejarano (discusión) 02:46 26 jun 2016 (UTC)Responder

El certamen de Polonia en 2016 editar

El concurso a realizarse en Octubre de 2016 en polonia es para elegir a la reina que los representará en Miss Universo 2017 no este año, para eso ya existe una candidata: Magdalena Bienkowska Poojabeauty (discusión) 20:26 20 jul 2016 (UTC)Responder

SEDE en Filipinas editar

Saludos.

El motivo por el que el artículo dice que el certamen «...se realizará en una sede y fecha por confirmar...» obedece a que hasta ahora, Miss Universo como empresa no se ha pronunciado al respecto ni ha confirmado que las Filipinas serán la sede del evento; el gobierno filipino puede decir misa, pero hasta que la misma organización acredite dicha información, Wikipedia no puede darlo por bueno. Mientras esto no suceda, no lo podemos dar como un hecho, así de simple. Hay que esperar a que Miss Universo, o su empresa dueña, o la televisora lo corroboren.--Alejandro Bejarano (discusión) 04:16 31 jul 2016 (UTC)Responder

Pia Alonso Miss Universo 2015, asi como la directora de Miss Francia, han anunciado que el concurso se realizará el 30 de enero de 2017 en Manila, Filipinas. Solo falta la confirmación de IMG. Saludos Poojabeauty (discusión) 00:40 6 nov 2016 (UTC)Responder

Islas Virgenes de los Estados Unidos o Islas Virgenes Estadounidenses editar

Recientemente, leyendo el articulo en su complejidad, noté lo que considero un error en la traducción de un país participante. Si bien es cierto, pueden ser llamadas oficialmente como Islas Vírgenes de los Estados Unidos o Islas Vírgenes Estadounidenses; y también son llamadas menos frecuentemente Islas Vírgenes Americanas. Ahora bien, la ultima vez que la isla participo en Miss Universo, lo hizo bajo el nombre de US Virgin Islands[1]​, lo cual llevado al español se refiere a ISLAS VÍRGENES ESTADOUNIDENSES, la isla NO participa bajo el nombre de Virgin Islands of the United States (Aunque sea un nombre oficial gubernamentalmente hablando) para que se encuentre como Islas Vírgenes de los Estados Unidos, por tanto es incorrecto de toda causa. Cabe destacar que las Islas Vígenes Britanicas, por ejemplo y para comparar, son un territorio del ultramar Gran Bretaña y participan en Miss Universo bajo tal nombre, no como Islas Virgenes of Great Britain (Islas Vírgenes de Gran Bretaña); ambos casos son comparables y deben tener mas allá de una buena traducción al español, una correcta adaptación a la nomenclatura bajo la cual participan en el concurso. Usuario:Jaam0121 (discusión) 05:31 13 ago 2016 (UTC)Responder

Me parece que le está dando más importancia a esto de lo que tiene; además, creo, está usted cometiendo el error de construir frases en otro idioma a partir del propio sin pensar que el idioma extranjero tiene una construcción que no necesariamente se relaciona con el castellano. Repito, anteponer «U.S.» al nombre «VIRGIN ISLANDS» implica que ya está puesto el término de propiedad, cosa que en español nosotros usaríamos como «DE»; ortográficamente no puede usarse el sufijo «'S» (que significa «DE»), puesto que el plural lo anula. Trato de ejemplificarlo: THE UNITED STATES'S VIRGIN ISLANDS es incorrecto... por tanto, «'S» se anula, y queda solo THE UNITED STATES VIRGIN ISLANDS, que significa Islas Vírgenes de los Estados Unidos pues ya está implícita la preposición; aunque, siendo puristas, lo ideal sería THE UNITED STATES' VIRGIN ISLANDS (Quizá sea un nuevo modismo anular esa apóstrofe). Si las Islas fueran de mi nación, por ejemplo, y usaran el nombre Islas Vírgenes de México, se usaría en inglés MEXICO'S VIRGIN ISLANDS, donde, ahora sí, no se anula la preposición. Por otro lado, un angloparlante, difícilmente usará VIRGIN ISLANDS OF THE UNITED STATES, aunque sea correcto -y sea su nombre oficial-, puesto que su pensar gramatical es completamente diferente al castellano, y los adjetivos, adverbios y demás, se colocan ANTES que el sustantivo. Si el angloparlante quisiera usar un gentilicio para referirse a un nativo de los Estados Unidos, usará AMERICAN, lo cual, sabemos, para la mayoría de los habitantes del continente americano, resulta incorrecto. Por tanto, si quisieramos decir ISLAS VÍRGENES ESTADOUNIDENSES, diríamos AMERICAN VIRGIN ISLANDS; si quisieramos decir ISLAS VÍRGENES DE LOS ESTADOS UNIDOS, diríamos UNITED STATES VIRGIN ISLANDS; ahora, hay una diferencia, supongo que política, para que las Islas Vírgenes Británicas utilicen el gentilicio, y las de EEUU, no. Todo este discurso, no es para anular su pensar con respecto a la nomenclatura, y me agrada su pulcritud de mentalidad. Podemos referirnos al territorio como ISLAS VÍRGENES DE LOS ESTADOS UNIDOS o ISLAS VÍRGENES ESTADOUNIDENSES, pues desde el punto de vista de nuestro idioma, ambas son correctas y significan lo mismo; no obstante, como en años pasados se discutió el uso de COREA DEL SUR sobre COREA -REPÚBLICA-, debemos apelar a qué será más cómodo y claro para el lector promedio; lo cual considero será ISLAS VÍRGENES DE LOS EE. UU. Saludos.--Alejandro Bejarano (discusión) 03:05 14 ago 2016 (UTC)Responder
Comprendo tu punto de vista, pero considero que él que sea un problema gramatical no le resta importancia y tampoco significa que se le esté dando demasiada importancia a la situación. Lo que mencionas, lo comprendo, que "US" se refiere a propiedad y no a gentilicio, ahora bien, eso es en él idioma angloparlante, en nuestro idioma, él castellano, y según la Real Academia Española eso no existe; ya que él US se refiere a,(United States) no "Of the united States", suena algo pequeño agregarle una palabra pero repito, no es del todo correcto. Y es que simplemente,él país no compite como Virgin Islands of the United States y debemos darle una exacta traducción a como cada país compita en él certamen. Por otro lado, mencionas que al usar ISLAS VÍRGENES ESTADOUNIDENSES diríamos AMERICAN VIRGIN ISLANDS, y realmente no es así. La traducción "estadounidenses" no es en lo absoluto equiparable con "americano" oficialmente, aunque los estadounidenses utilicen este término para definirse. Saludos. Jaam0121 (discusión) 14:04 14 ago 2016 (UTC)Responder
Recalco, pensemos en la simpleza y lo que será más claro para el lector.--Alejandro Bejarano (discusión) 19:01 14 ago 2016 (UTC)Responder

¿Azerbaiyán no regresará en Miss Universo? editar

El usuario Alex Duilius borró el nombre de la Miss Azerbaiyán de la tabla de concursantes confirmadas a competir en Miss Universo 2016, aparentemente, según el la organización del Miss Azerbaiyán dijo que la ganadora no irá a Miss Universo 2016, sin embargo , no vi ninguna referencia que pruebe lo que Alex Duilius afirma. Asi que: ¿Azerbaiyán no regresará en Miss Universo?.--Sebas Hernandez (discusión) 14:27 11 sep 2016 (UTC)Responder

Me comuniqué directamente con la Organización. Creo que lo prudente será hacer una captura de pantalla del correo.--Alejandro Bejarano (discusión) 18:42 11 sep 2016 (UTC)Responder
Puede ver la captura de pantalla aquí: https://pbs.twimg.com/media/CsGCwtrUMAAvnNv.jpg:large --Alejandro Bejarano (discusión) 18:53 11 sep 2016 (UTC)Responder

Sirey Morán editar

He vIsto en algunas fuentes que Sirey Morán recuperó el título que le fue despojado en julio y sigue en carrera para competir en Miss Universo, no se si es correcto volver a colocar a esta delegada en la nómina oficial de candidatas para este concurso.

Saludos.--Dimitra megest (discusión) 23:05 16 sep 2016 (UTC)Responder

Considero que es importante esperar una fuente seria. En Facebook cualquiera puede publicar, y a menos que sea una página oficial, no debieramos usarlo como referencia.--Alejandro Bejarano (discusión) 23:34 16 sep 2016 (UTC)Responder

No ven, yo tenia razón desde un principio, saludos.--Dimitra megest (discusión) 18:56 24 sep 2016 (UTC)Responder

No se trata de decir quién tiene razón; sino de respaldar la información con fuentes acreditadas.--Alejandro Bejarano (discusión) 21:05 25 sep 2016 (UTC)Responder

¿Irak y Letonia regresarán a Miss Universo? editar

Algunas páginas de Facebook han confirmado el regreso de Irak a Miss Universo en esta edición de 2016-2017, sin embargo no he encontrado información confiable alguna, por lo que si alguien encuentra verdadera información favor de pegarla. La primera y última participación de Irak en Miss Universo fue en 1972.

Respecto a Letonia (Latvia), tambien se ha especulado su regreso, según desde que Ieva Kokorevica (Miss Letonia 2005 y Top 10 en Miss Universo 2005), tomo el control de Miss Latvia Universo, renovó la franquicia, dr igual modo si alguien encuentra o tiene algo verídico sobre su regreso favor de ponerla.

Gracias Poojabeauty (discusión) 20:08 10 oct 2016 (UTC)Responder

Exacto, no podemos dar crédito a una página cualquiera. Paciencia. Si la información es verídica fuentes confiables la darán a conocer a tiempo. No hay por qué correr.--Alejandro Bejarano (discusión) 00:22 11 oct 2016 (UTC)Responder

Miss Rusia editar

Insisto, Yuliana Korolkova (primera finalista) es suplente de la titular Yana Dobrovolskaya, tal como en el Miss Universo 2015 Vladislava Evtushenko (que también fue primera finalista) fue remplazo y no designación de la reina titular de ese entonces Sofia Nikitchuk, por lo tanto si Yuliana es designación según el Usuario:Jaam0121, entonces Stephanie Geldhof de Bélgica quien fuese primera finalista en su país también vendría siendo una designación, ya que esta es suplente de la titular Lenty Frans ya que tampoco participará en Miss Universo por estar presente en Miss Mundo al igual que Yana. --Dimitra megest (discusión) 21:44 1 nov 2016 (UTC)Responder

Lo siento, pero tu apreciación de que La petición es absurda ya q históricamente Miss Rusia ha asistido a ambos certámenes carece de sentido, Sofia Nikitchuk fue Miss Rusia y no fue a Miss Universo, solo a Miss Mundo. Es una designación, no un "reemplazo", si desde una primera instancia la organización Miss Rusia en su portal hubiera señalado que Yana iría al Miss Universo, es otra cosa, si sería un reemplazo ya que estaría incumpliendo algo para lo que inicialmente estaba destinada; sin embargo no, reitero ¿Donde está la referencia de la página oficial del Miss Rusia que diga que ella fue electa exclusivamente para ir a Miss Universo?, no creo que exista. Mencionas que "históricamente" la Miss Rusia va ambos certámenes y también es incorrecto, Irina Antonenko (2010) solo fue a MU, Ksenia Sukhinova (2008) fue solo a Miss Mundo, Yulia Alipova (2014) solo fue a MU; por tanto tu apreciación carece de sentido. Por favor, no continúes añadiendo tal data ya que es falsa y no existe un sustento referencia (oficial) por parte de la organización Miss Rusia que así lo dictamine. Jaam0121 (discusión) 00:16 2 nov 2016 (UTC)Responder
Veo que solo viste la parte que te conviene poner, no tomaste en cuenta el resto de la información que plantié recién, eso es lamentable, pero debo decir que tus argumentos son contradictorios, y un wikipedista debe ser consecuente con la información que obtiene--Dimitra megest (discusión) 00:52 2 nov 2016 (UTC)Responder
Respondí lo referente a la problemática. Por cierto, recuerda que la páginas no se blanquean, escribiste algo y luego lo borraste, eso no es de buena fé. Y el proselitismo tampoco es bien visto en wikipedia, por experiencia propia así lo manifiesto. Saludos. Jaam0121 (discusión) 01:57 2 nov 2016 (UTC)Responder
La organización Miss Rusia actualmente en su portal oficial informa: «El Concurso Nacional de Belleza Miss Rusia es el titular de la licencia exclusiva del concurso Miss Mundo en Rusia, lo que significa que los titulares de Miss Rusia tienen la oportunidad única de competir en la final Miss Mundo.»[2]Jaam0121 (discusión) 02:52 2 nov 2016 (UTC)Responder

Sobre la participación rusa editar

Saludos.

Considero que debe manejarse como suplencia; tradicionalmente Rusia envía a su ganadora a ambos certámenes, únicamente cuando existen problemas de agenda o de otra índole, se manejan las suplencias; pero a diferencia de otros concursos nacionales, no existe Miss Mundo Rusia o Miss Universo Rusia, por lo que se espera que su titular se presente en ambos. Veamos ejemplos recientes.

  • 2015: Sofya Nikitchuk, titular de Miss Rusia, concursa en Miss Mundo un día antes que el Miss Universo, ante la imposibilidad de estar en ambos certámenes, Vladislava Evstuchenko es quien va a Miss Universo.
  • 2014: Julya Alipova, titular de Miss Rusia, concursa en Miss Universo cinco semanas después que se realizara el Miss Mundo, donde Rusia fue representado por Anastasya Kostenko.
  • 2013: Emilra Abdrazakova, titular de Miss Rusia concursa en ambos certámenes, realizados con seis semanas de diferencia.
  • 2012: Elizabeta Golovanova concursa en ambos certámenes, con diferencia de cuatro meses.
  • 2011: Natalya Gantimurova concursa en ambos certámenes, con diferencia de dos meses.
  • 2010: Irina Antonenko concursa en Miss Universo, su suplente en Miss Mundo, realizado dos meses después, es Irina Sharipova.

Como podemos ver, la tradición es que Miss Rusia esté en ambos. Hay excepciones y considero que la actual es una de ellas y debe ser manejada como suplencia; por favor, lleguen a un acuerdo.

PD: EN este caso no es proselitismo de parte de Dimitra megest, pues no se trata de una votación como tal. --Alejandro Bejarano (discusión) 05:01 2 nov 2016 (UTC)Responder

En efecto, no existe "Miss Mundo Rusia" o "Miss Universo Rusia, la candidata rusa eventualmente compite en ambos certámenes pero como bien recalcas, esa tradición no es continua, llámese por problemas de agenda o de otro índole. Hay que considerar que si desde un comienzo la organización nacional especificara el concurso internacional sería otra cosa, pero no es así, no se puede afirmar que es una suplencia, la suplencia es la acción y el efecto de "suplir" y la organización nunca afirmó oficialmente que iría a Miss Universo, por lo que ahora al ser Koralkova la representante rusa no podríamos asegurar que estaría supliendo el puesto de la eventual Miss Rusia en funciones. Por otro lado, la organización emitió en su comunicado oficial que Miss Rusia iría a Miss Mundo, y la primera finalista iría a Miss Universo, no menciona en ningún momento que la titular no competiría en ambos por equis razón o motivo y que Yuliana ocuparía su lugar, ante tal escenario es claramente visto que se está designando a la representante a Miss Universo, no supliendo o sustituyendo. Jaam0121 (discusión) 15:01 2 nov 2016 (UTC)Responder

En este caso de la delegada de Rusia este año tiene que ser manejada como una suplencia, ya que en este y la mayoria de los concursos, la primera finalista funge como suplente. Designación es cuando mandan a otra chica que quiza que ni concursó en el certamen nacional, o bien cualquier chica. La mayoria de designaciones se hacen cuando no hay un concurso nacional de por medio. En Miss Rusia si hay suplente y es insisto la Primera Finalista. Poojabeauty (discusión) 17:51 2 nov 2016 (UTC)Responder

Entonces si los usuarios Alex Duilius, Poojabeauty y yo pensamos que Yuliana Korolkova es suplente de la reina titular Yana Dobrovolskaya así debe ser, y el usuario Usuario:Jaam0121 debiese de respetar nuestro argumento.--Dimitra megest (discusión) 18:46 2 nov 2016 (UTC)Responder
El punto radica en que no existen las referencias por parte de la organización Miss Rusia que diga que Korolkova es la suplente de Yana ya que esta irá a Miss Mundo, Dimitra megest (disc. · contr. · bloq.) no sigas revirtiendo argumentando que, y cito lo que colocaste en el resúmen de edición: "Somos 3 usuarios que pensamos que Korolkova de Rusia es suplente de Dobrovolskaya, se pide por favor que se respete el argumento"; deberías leer sobre lo que Wikipedia no es, Wikipedia no es una democracia. Saludos.Jaam0121 (discusión) 20:12 2 nov 2016 (UTC)Responder
Está clarísimo lo que la mayoria de los usuarios piensan al respecto, pido por favor al Usuario:Jaam0121 que no siga discutiendo en algo que esta aclaradísimo por todos los que editamos este artículo en específico.--Dimitra megest (discusión) 01:06 3 nov 2016 (UTC)Responder
Nuevamente reitero, Wikipedia no es una democracia. La designación es clara, y hasta que no exista un referencia oficial por parte de la organización Miss Rusia que certificara que Korolkova "SUPLE" a Yana, hasta entonces no se puede tomar como una suplencia. Por favor, te pido que no continúes revirtiendo lo mencionado, pues, al no existir una referencia oficial, no es de buena fé. Jaam0121 (discusión) 01:37 3 nov 2016 (UTC)Responder
Wikipedia no es una democracia, ciertamente; pero eso no significa que puedes hacer lo que tú quieras. Hay un consenso, al que se está llegando con una discusión; se han esgrimido argumentos y no te están importando. Mesúrate o reportaré tu actitud.--Alejandro Bejarano (discusión) 02:13 3 nov 2016 (UTC)Responder
Menciono que Wikipedia no es una democracia porque la usuario mencionó en el resúmen de edición que el que ella y otros usuarios estén a favor de una edición, esa deba ser la correcta por "mero voto" por así decirlo, y así no funciona. Es realmente sin sentido que se intente colocar una información sin soporte referencial, la organización Miss Rusia no argumentó que se trate de una suplencia al Yana ir al Miss Mundo y no al Miss Universo, ahora me pregunto, ¿Quien dijo que es una suplencia?, por lo menos oficialmente no lo es. Tampoco es correcto que se tome como tal solo por que hipoteticamente en la historia del Miss Rusia ha ocurrido de una u otra forma la selección de la representante bien sea a MU o MM. No es que "no me importen los argumentos" sino que ¿Donde están?, no se ha arrojado un soporte referencial por parte de la franquicia nacional que apoye la hipótesis sobre la cual no concuerdo, y por tanto no tiene efecto. Jaam0121 (discusión) 02:20 3 nov 2016 (UTC)Responder
La suplente de Miss Rusia llevará la banda de Miss Rusia en Miss Universo; eso aquí, en China y bajo cualquier lógica es una suplencia.--Alejandro Bejarano (discusión) 02:23 3 nov 2016 (UTC)Responder
Caemos en lo mismo, la escogencia de la representación rusa a MU y MM no es algo igual todos los años. En 2010 la ganadora fue solo a MU, lo mismo pasó en 2014, por ejemplo. No obstante, en 2015 la ganadora fue a Miss Mundo. Este año, Rusia coronó a su titular, sin embargo la organización del país NUNCA (creo yo) afirmó a un unicio si iría a Miss Universo o Miss Mundo. Finalmente, recientemente se anuncia que la titular va a MISS MUNDO y la primera finalista a MISS UNIVERSO, Eso no es una suplencia, no oficialmente, lo es porque así usted lo cree, pero eso no es lo apropiado, el comunicado jamás menciona que Korolkova tomará en lugar de Yana, para llamarlo "suplencia". Jaam0121 (discusión) 02:31 3 nov 2016 (UTC)Responder
Sigo esperando que se aporte un comunicado o alguna nota de prensa de la organización Miss Rusia que mencione que es una suplencia, o que Yana iría a Miss Universo "y ya no". ¿Donde está?. Jaam0121 (discusión) 18:45 3 nov 2016 (UTC)Responder

Yana Dobrovolskaya fue coronada como reina titular, con la oportunidad de ir a Miss Mundo y a Miss Universo, no tenemos porque hacer una gran discusión por lo evidente, la Miss Rusia electa, la mayoria de veces ha participado en ambos concursos, ella en un inicio fue confirmada para participar en Miss Universo y Miss Mundo, sin embargo pese al tiempo en que se realizarán ambos concursos decidieron enviar a la primera finalista y suplente nacional de la Miss Rusia 2016, Yuliana Korolcova, para tomar el lugar de Yana en Miss Universo 2016. Referencias respecto a la coronación de Yana y su participación en ambos concursos hay mas de 3 que son confiables, por lo que el envío de Yuliana a Miss Universo es una suplencia. Por favor usuario Jaam0121 (discusión)no haga de esto algo mas y mas grande, puesto que las cosas son evidentes. Saludos. Poojabeauty (discusión) 13:24 4 nov 2016 (UTC)Responder

¿Qué?, lo siento, pero:
  • No podemos sustentar una información porque "la mayoría de las veces" ocurra.
  • Fue electa MISS RUSIA, la org nunca afirmó si iría a MU o MM.
  • Mencionas una suplencia que el comunicado que emitió la org NUNCA menciona, solo aclara que Yana a Miss Mundo y la primera f a Miss Universo.
  • ¿Hay tres referencias confiables?, ¿Cuales son?, estaríamos hablando de una referencia o comunicado de presa de la organización Miss Rusia, no de cualquier página de internet. ¿Existe?, Arrójela y se resuelve el tema.
  • "Las cosas no son evidentes", lo que sucede acá es que los usuarios creen que sustenta una información con su apreciación personal es correcto, y no lo es. Jaam0121 (discusión) 14:06 4 nov 2016 (UTC)Responder

Entonces Yana tambien es designada en Miss Mundo, de acuerdo a lo que has escrito y lo cito:

  • Fue electa MISS RUSIA, la org nunca afirmó si iría a MU o MM.
  • Mencionas una suplencia que el comunicado que emitió la org NUNCA menciona, solo aclara que Yana a Miss Mundo y la primera f a Miss Universo

De acuerdo a lo que mencionas entonces las dos fueron designadas. Porque como dices nunca se explicó a que concurso iría la ganadora. Por lo que la noche de coronación de Miss Rusia deacuerdo a tu argumento solo fue un show y nadamas ya que al final del dia designarían a las chicas a cualquiera de los dos concursos. Saludos Poojabeauty (discusión) 00:27 6 nov 2016 (UTC)Responder

No, está claro que la Miss Rusia va a un concurso de estos dos, mas NO se aclaró a cual de estos. Es sin sentido que la titular sea designada, en tal caso (y lo que realmente sucede) es la primera finalista la designada. Además, La organización Miss Rusia actualmente en su portal oficial informa: «El Concurso Nacional de Belleza Miss Rusia es el titular de la licencia exclusiva del concurso Miss Mundo en Rusia, lo que significa que los titulares de Miss Rusia tienen la oportunidad única de competir en la final Miss Mundo.» Lo pueden ver acá. Sigo aportando referencias y referencias de parte de la organización Miss Rusia y no he visto la primera de la contraparte, solo argumentan su punto de vista y lo sostienen con "suposiciones" y apreciaciones personales. Jaam0121 (discusión) 14:07 6 nov 2016 (UTC)Responder

Lo mismo menciona respecto a Miss Universo http://missrussia.com/missuniverse/ La organización Miss Rusia cuenta con la exclusiva franquicia de Miss Universo y que manda a su reina titular. Poojabeauty (discusión) 20:57 6 nov 2016 (UTC)Responder

Correcto!, pero ahora la pregunta, ¿fue la titular a Miss Universo?, NO. Es claramente una designación, por el siemple hecho de que la organización nacional (aun sabiendo que irá a unos de los dos concursos) no aclara a cual de los dos asistirá. Korolkova no está ocupando un lugar que era de Yana, pues, nunca la franquicia nacional manifestó que iría por lo menos a Miss Universo. Jaam0121 (discusión) 04:40 7 nov 2016 (UTC)Responder

Gabón y Kenia ya fueron designadas editar

Reine Ngotala ya fue designada Miss Universe Gabón y Eunice Onbango quien fuese segunda finalista en Miss Internacional 2015 como Miss Universe Kenia. Aun no las he añadido a las candidatas puesto que el anuncio ya fue hecho, sin embargo la coronación oficial todavia no ademas que no se ha hecho eco de la noticia. Saludos Poojabeauty (discusión) 17:17 2 nov 2016 (UTC)Responder

¡Qué curioso! Las inscripciones a Miss Kenya Universo cierran hasta el día 6, y el día 2 ya hay designada. Ten cuidado, no todas las fuentes son fidedignas.--Alejandro Bejarano (discusión) 02:14 3 nov 2016 (UTC)Responder

Efectivamente Alejandro, por esa razón no las he añadido a la tabla de concursantes, quize abrir el tema porque esperaba que alguien mas pudiera dar mas información al respecto. Puesto que se dice la elección de Miss Kenia Universo seria para la edición 2017 y en el anuncio oficial habria dos participantes tanto para 2016 y 2017. Sin embargo soy paciente y espero mas información verídica. Me gusta abrir estos temas ya que de este modo los usuarios podemos estar mas enterados acerca de los rumores y así investigar y poder sustentar o eliminar la información. Saludos Poojabeauty (discusión) 00:37 6 nov 2016 (UTC)Responder

Kasajistan? editar

porque borraron a Regina Valter? Miss Almaty 2015 ChristianDaGonGa (discusión) 19:04 15 nov 2016 (UTC)Responder

se casó. --Alejandro Bejarano (discusión) 21:32 15 nov 2016 (UTC)Responder

en q argumento dice eso? ChristianDaGonGa (discusión) 01:05 16 nov 2016 (UTC)Responder

En el historial puedes ver el link. --Alejandro Bejarano (discusión) 03:46 16 nov 2016 (UTC)Responder

Ya lo hicieron Oficial amigo. editar

La sede y fecha es el 30 de Enero del 2017 en Filipinas. En el Mall Arena. Lo hicieron oficial por la mañana en conferencia con la Org. Y el presidente de Filipinas. Luuissmx (discusión) 21:43 16 nov 2016 (UTC)Responder

Franquicia coreana editar

A mi no me parece bien que la delegación coreana esté en designación y suplencia a la vez, tardé meses en darme cuenta para corregir ese error, y es por eso que ayer borré a Miss Corea de la sección designaciones.--Dimitra megest (discusión) 22:02 16 nov 2016 (UTC)Responder

Pues es que corresponde a ambas. --Alejandro Bejarano (discusión) 04:43 17 nov 2016 (UTC)Responder

Imagen de la sede editar

¿quien dijo que no se puede agregar la imagen de la sede? agradecería una buena respuesta, y no los argumentos arbitrarios del Usuario:Jaam0121.--Dimitra megest (discusión) 20:25 22 nov 2016 (UTC)Responder

No es un "argumento arbitrario mío"...La imagen está nominada para su borrado por irregularidades respecto a su licencia. Jaam0121 (discusión) 20:31 22 nov 2016 (UTC)Responder
y como sabes eso?--Dimitra megest (discusión) 00:36 23 nov 2016 (UTC)Responder
En efecto, la imagen está notificada para su borrado (hay que visitar la imagen en Commons y ahí puede verse cláramente la notificación de borrado). Les recuerdo que antes que nada la cordialidad y el respeto debe privar en toda la comunicación entre los usuarios en Wikipedia.--Alejandro Bejarano (discusión) 05:36 23 nov 2016 (UTC)Responder

retorno de varios paises editar

quien asegura el regreso de Chipre, Egipto, Etiopía, Lituania? porque hasta donde yo sé que Chipre perdio la franquicia con MU y ala vez Egipto! ChristianDaGonGa (discusión) 17:09 29 nov 2016 (UTC)Responder

La Organización Miss Universo: http://www.missuniverse.com/members/contestants/superregion:missu/year:2016/ --Alejandro Bejarano (discusión) 18:20 29 nov 2016 (UTC)Responder

Gracias Alejandro Bejarano ChristianDaGonGa (discusión) 02:02 30 nov 2016 (UTC)Responder

Sobre la representante de libano en Miss Universo editar

Al parecer será Valerie Abou Chacra la representante de Líbano en Miss Universo, a la espera de la confirmación oor parte de la organización, al igual que comfirmen a Helena Tselepi como la representante de Chipre en este concurso Poojabeauty (discusión) 07:13 8 dic 2016 (UTC)Responder

¿De dónde sacas esas informaciones? --Alejandro Bejarano (discusión) 17:37 8 dic 2016 (UTC)Responder

En el caso de valerie los rumores empezaron desde hace 3 meses, Sobre la representante de chipre, ella fue coronada star cyprus 2016, y en un programa que vi en la página de internet, que es megatv.com.cy en la barra decía Helena Tselepi Miss Universe, como comprenderas no es ninguna prueba palpable, ademas que no se hablar griego, añadiendo que el foro Missology la confirmó como candidata a Miss Universe el 27 de noviembre por eso añadí el tema a discusión, y no la agregue en la barra de candidatas. Poojabeauty (discusión) 15:47 9 dic 2016 (UTC)Responder

Ese es un problema: rumores, te recomiendo no hagas caso de ellos, así como tampoco de Missosology, pues es un foro de donde siempre han surgido muchas mentiras. En el caso de Chipre, con el traductor de Google podrías salir de las dudas.--Alejandro Bejarano (discusión) 16:19 9 dic 2016 (UTC)Responder

Términos editar

Saludos. La presentes es para manifestar mi inconformidad, y bueno, mas que eso lo erróneo del uso de ciertos términos en el artículo. El número de candidatas que pasan a la segunda ronda es 13, y actualmente en el artículo haría referencia a estas 13 como "octavofinalistas", eso es totalmente incorrecto, al adjetivo "octavos" se refiere a la parte que resulta de dividir una cosa en ocho iguales; y en tal caso no es así, puesto que el método de eliminación será 13, 9, 6 y finalmente 3 candidatas. Lo mismo sucede con "cuartofinalistas", los términos están siendo mal usados.Jaam0121 (discusión) 18:55 28 ene 2017 (UTC)Responder

Antes de una final (que tiene finalistas), hay semifinales (donde compiten semifinalistas). Antes de eso, son los cuartos de final (cuartofinalistas), y los octavos de final (octavofinalistas). Aunque a mí me parece correcto, igualmente los considero inadecuados porque pueden propiciar confusión.. ¿Cuál consideras que debe ser el término correcto?--Alejandro Bejarano (discusión) 23:08 28 ene 2017 (UTC)Responder
Otros términos como tal, que sea totalmente correcto, es difícil de encontrar, y más aún con ese nuevo y sin sentido sistema de clasificación que implementaron ahora. Aunque, textualmente todos los años los presentadores de Miss Universo anunciaban tanto Top 16, 15, o 10 como "semifinalistas" simplemente, y a las 5, como "finalistas". Jaam0121 (discusión) 23:35 28 ene 2017 (UTC)Responder
Pues mientras no hallemos mejores palabras que no caiga en anglicismos, sugiero seguir utilizando las actuales.--Alejandro Bejarano (discusión) 04:09 29 ene 2017 (UTC)Responder
"Semifinalistas" no es un anglicismo, imagino que te refieres a "Top". Semifinalistas es el termino que usa el Miss Universo independientemente del corte, antes de llegar a las eventuales finalistas, sería el término mas adecuado. Octavofinalistas, cuartofinalistas, etc; no han sido nunca utilizados por Miss Universo, y mas bien parecieran términos de un mundial FIFA. Jaam0121 (discusión) 16:23 29 ene 2017 (UTC)Responder

Es mejor solo utilizar la palabra "Top" pues es así como son llamadas en la noche final. Además que el año pasado ni siquiera las llamaron semifinalistas , al contrario las nombraron como top 15 de finalistas, de igual modo en esta edición solo dijo el conductor Top 13 por lo que es mejor sólo poner Top 13,9 y 6 pues así es como fueron llamadas. Poojabeauty (discusión) 22:51 2 feb 2017 (UTC)Responder

Desde el punto de vista del idioma español, no es mejor. Hay que pensar una alternativa antes de recurrir a angliscismos.--Alejandro Bejarano (discusión) 04:56 3 feb 2017 (UTC)Responder
Yo estoy en contra igualmente de los términos "cuartofinalistas" u "octavofinalistas", jamás se han anunciado así en el concurso, simplemente semifinalistas y finalistas. Respecto a la palabra "top", no entiendo porque tanto desconcierto, el que sea un anglicismo no le resta credibilidad a su uso, existen palabras en ingles cuya traducción al español puede no existir o ser muy poca empleada, "ok" es un anglicismo, y es ampliamente usado, por ejemplo. Otra opción es colocar Semifinalistas (13), semifinalistas (9), finalistas (6), sin especificaciones de cuartofinalistas, o top; pues aunque esta última sea un anglicismo, es aplicada en el concurso, cosa que con cuartofinalistas es totalmente inexsistente. Jaam0121 (discusión) 15:43 3 feb 2017 (UTC)Responder

┌─────────────────────────────┘
Una alternativa sería utilizar "ronda" (ronda de 13, ronda de 9 o primera ronda, segunda ronda). Y utilizar semifinalistas, porque cuartofinalistas es para 8 y octavofinalistas es para 16. --200.119.95.243 (discusión) 18:05 22 feb 2017 (UTC)Responder

Referencias editar

Miss Simpatía y Miss Fotogénica editar

¿Hay referencias de que se entregaron esos premios? Hay que tener cuidado pues si no se entregaron puede ser un invento de Wikipedia. --200.119.95.195 (discusión) 13:37 30 ene 2017 (UTC)Responder

Bien hecho, a veces es mejor esperar porque muchos medios le copian a Wikipedia y casi dan [3] [4] resultados falsos. Los verdaderos según los medios filipinos [5] [6]. --200.119.95.196 (discusión) 16:30 31 ene 2017 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Miss Universo 2016. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 20:51 10 jun 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 3 enlaces externos en Miss Universo 2016. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 18:34 10 nov 2019 (UTC)Responder

Enlaces externos modificados editar

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Miss Universo 2016. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 08:50 30 jul 2020 (UTC)Responder

Volver a la página «Miss Universo 2016».