Discusión:Movimiento circular uniforme

deben de desproteger esta pagina para corregirla por favor

Desprotección

Creo que podría esclarecer un poco la explicación de "Sistema de referencia" y agregar un gráfico que ayude a entender el concepto.

--Tarkus 00:14 5 oct 2007 (CEST)

Probable error en la descripción del movimiento circular uniforme

La descripción del movimiento circular uniforme por parte de la ciencia, estaría incompleta. Esto se demuestra en un artículo publicado en www.chilecientifico.cl Física, "Análisis del movimiento circular". En el análisis se concluye que en el movimiento circular uniforme las fuerzas centrípeta y centrífuga son ambas reales y la aceleración es artificial, esto por supuesto relativamente, pues el movimiento es así. Una de las causas del error estaría en una falta de definición clara de OBJETO. La ciencia define masa pero no objeto, en relación a fuerza y movimiento. Si nos concentramos en la definición de objeto, nos daremos cuenta que la esencia de un objeto es que no esté unido a otra masa u otro objeto, si es así deja de actuar como UN OBJETO y se comporta como un conjunto de objetos, y un conjunto de objetos actúa como UNA SOLA MASA, en relación a fuerza y movimiento (un objeto no se puede acelerar a sí mismo). Otro error de la física es considerar la aceleración siempre como centrípeta. Para describir el movimiento y las aceleraciones en un movimiento circular uniforme, desde un punto de vista externo, no podemos considerar una "dirección central", esta es propiedad del sistema y nosotros nos encontramos fuera. Tenemos que considerar el movimiento y las aceleraciones en relación a las direcciones de nuestro espacio que son básicamente seis, dos por cada dimensión: adelante, atrás, izquierda, derecha, arriba y abajo, relativamente. Desde este diferente punto de vista existe una aceleración que podríamos considerar real en los cuatro instantes del ciclo, pero que se anula al completar cada vuelta, la aceleración relativa hacia delante se anula con la correspondiente hacia atrás, lo mismo la izquierda con la derecha, por lo que la aceleración resultante real EN EL TRANSCURSO DEL TIEMPO no se hace efectiva. CONSTANTEMENTE SE ACELERA DURANTE LA VUELTA, PERO EN EL OBJETO NO QUEDA CONSTANCIA DE ESA ACELERACIÓN. Al terminar cada ciclo "el objeto retorna al punto de partida con la misma celeridad y dirección relativa con que lo inició". Vemos que todas las aceleraciones momentáneas se anulan resultando una aceleración artificial, las aceleraciones se invierten en ocupar un espacio pero no en cambiar el movimiento, este permanece constante e inmutable en su trayectoria. --MigLar (discusión) 18:50 25 nov 2008 (UTC)

es poreso que tenemos estos accesos unutiles a estas paginas para que los lumnos sean mas rudos.. que solo les gusta copiafr

falta explicación

falta explicar de donde sale la relación v=w.r-- Esceptic0 | Decime... 20:57 9 ago 2011 (UTC)