Discusión:Muiscas

Punto seguido

--191.102.222.189 (discusión) 20:00 9 jul 2020 (UTC).."

Creo que después de Sesquilé (primer párrafo del artículo) no va punto seguido. respuesta :si va punto seguido :v

Últimos reyes muiscas

Es necesario investigar y aclarar en que orden reinaron los últimos gobernantes Muiscas y proporcionar mas detalle sobre sus vidas y su muerte, porque lo único que se conoce hasta ahora (desde el punto de vista del contenido de wikipedia) son sus nombres. Estos son: Saguanmachica, Nemequene, Tisquesusa y Zaquezazipa.--tequendamia 09:10 1 ene 2006 (CET). ES TAMBIEN NECESARIO QUE INVESTIGUEN SOBRE LA ECONOMIA ,SOCIAL, POLITICA EL MADIO GEOGRAFICO

¿Conquistadores o invasores?

Hola, la "conquista" fue mas bien una invasión. Ello tiene que ver con el desigual y desproporcionado uso de la fuerza que ejercieron los europeos sobre quienes vivían en esa parte del mundo.

Que error garrafal historico.

He observado con detanimiento los datos adjudicados a los muiscas y encuntro serios errores historicos que quisiera sean resueltos para la veracidad de la pagina. Es un error frecuente creer que Chibchas y Muiscas (Muizes la gente del maiz y muiz-ka, El Señor del mais) son las mismas gentes. Se debe aclarar que los muiscas son de etnia Caribe y los chibchas son de migraciones de ednia Taina asi los grandes doctores deformadores de la historia por deseos personales intenten no aceptarlo para realzar las etnias de su region. Espero una respuesta pronta antes de iniciar cambios. Un Muiz-Ka --166.238.71.107 (discusión) 12:45 23 jul 2009 (UTC) Deberian entonces revisar los textos de uno de los mejores historiadores de la cultura Chibcha Miguel Triana para que clarifiquen sus errores. Un muiisca--166.238.71.107 (discusión) 12:59 23 jul 2009 (UTC)La gran mayoria de los datos adjudicados en esta pagina a los Muises (muiz-ka) son de las gentes Chibchenses (chibchas)--166.238.71.107 (discusión) 13:06 23 jul 2009 (UTC) Y que va a saber un argentino de esto Matdrodes me pregunto--166.238.71.107 (discusión) 13:27 23 jul 2009 (UTC)

Los muiscas son una de las primeras etnias Colombianas , fueron apareciendo mas despues de la conquista , pero esta es un a de las pocas de la epoca precolombina o mas conocida de La Gran Colombia

que pasa con estos Caribes

Me pregunto por que los expertos no han modificado estos nombres y separado esas dos culturas unos de etnia caribe (Muiz-ka el señor del maiz) de los Chibchas y su lengua chichumbiastica. Yamo a que rebicen a el historiadorcolombiano Migel Triana que es experto paradojicamente en Chibchas--166.210.165.45 (discusión) 19:38 29 jul 2009 (UTC)

El mapa:

Hola el mapa del territorio esta un errado ya que faltan territorios recuerden que eran de su dominio el magdalena medio territorios proximos al rio negro y sogamoso

Incluir tabla

Aqui les incluyo la tabla para las etnias del mundo y que deberian ser usadas para los pueblos indigenas colombianos, se las recomiendo que la peguen en el articulo dado a que esta protegido.--Oscarín Orbitus (discusión) 21:07 4 abr 2010 (UTC)

Muisca
Balsa Muisca, Figura de la Leyenda de El Dorado
Descendencia	7504 personas (no incluyen a los descendientes mestizos)
Idioma	muisca y español
Religión	tradicional y cristianismo (para descendientes mestizos)
Etnias relacionadas	Familia Chibcha: Tayronas.
Asentamientos importantes
Región Cundiboyacense ( Colombia)

 Hecho. gracias por avisar. Danie1996 ^mensajes _golpes 16:48 6 oct 2010 (UTC)

mitologia

se nota una informacion poco clara ya que no es muy exacta--190.29.230.110 (discusión) 22:30 13 abr 2011 (UTC)

Población Total

Se recomienda cambiar de "Población total" a "Población actual" pues el enunciado no corresponde al referente histórico de los Muiscas. Se recomienda incluir la población total en su apogeo como se dictamina internacionalmente para los pueblos históricos. 14:55 22 ago 2011 (UTC)

Sugerencia

Según las fuentes de los cronistas de las Indias, en el artículo falta mencionar de como fue que "Los Muiscas", inicialmente fueron denominados por los españoles como la tribu de los "Moscas" término maltraducido por los conquistadores de la época y que está mencionado por Ramón C. Correa en su texto, "Monografías de los Pueblos de Boyacá", y algunos archivos documentados, la intención de esto no es corrregir la palabra "Muisca", sino para hacer referencia a la historia de los mismos en el proceso de su encuentro con los españoles.-->>Shinobilanterncorps_Beta (-Unidad-Anti_Disturbios-Wikipedianos)<< (discusión) 04:27 16 may 2015 (UTC)

Plagio

La sección Prehispánica ha sido plagiada directamente de este libro: Los muiscas en los siglos XVI y XVII. Bogotá: Ediciones Uniandes. p. 8-10. ISBN 958-695-246-0. Consultado el 13 octubre 2015.

Por lo cual la borrare en su totalidad si no escucho objeciones. --Colombianpubliclawcontributor. 20:38 13 oct 2015 (UTC)

Posible violación de derechos de autor en Muiscas

Hola, Muiscas, gracias por colaborar con Wikipedia. Te damos la bienvenida al proyecto; sin embargo, hay un problema con tus colaboraciones en el artículo Muiscas, que han consistido en la copia literal del contenido de otras páginas web, o de otros medios que podrían estar protegidos por derechos de autor. Como se explica en Wikipedia:Derechos de autor, esta clase de aportaciones no son aceptables, porque pueden implicar una violación a los derechos de los autores del mismo. Por esa razón, el texto ha sido retirado y un aviso de posible violación de derechos de autor se ha colocado en su lugar.

Debes saber que, de acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Aún si la página de la que has copiado el texto no indica que todos los derechos están reservados, eso no quiere decir que estén disponibles para su uso en Wikipedia.

Para poder admitir material en Wikipedia se necesita que la licencia bajo la que se publica en dichas páginas sea compatible con las licencias bajo las que se publica Wikipedia (Creative Commons Compartir-Igual 3.0 y GFDL). Estas licencias permiten el uso comercial de los contenidos reutilizados, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva.

Si una página no indica la licencia en la que está disponible, puedes pedir autorización a los propietarios del sitio web para reproducir sus contenidos mediante los modelos de solicitud que encontrarás en Wikipedia:OTRS. Si eres tú mismo el autor de los textos, envía la autorización pertinente desde la dirección asociada al encargado del sitio, tal como se explica en el enlace anterior.

Recuerda que la política acerca de derechos de autor es innegociable; si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Para más información sobre las normas, visita Wikipedia:Políticas y convenciones. Colombianpubliclawcontributor. 22:47 13 oct 2015 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.proexport.com.co/VBeContent/NewsDetail.asp?ID=5712&IDCompany=20

Elvisor (discusión) 00:36 2 dic 2015 (UTC)

En población estimada sobra el dato de los mestizos, deberían borrarlo.

Respecto a esa información encuentro muchísimas falencias. Vamos por partes:

En primera instancia, están hablando de la población total, es decir, la población que se identifica como perteneciente al grupo étnico muisca y no de la descendencia estimada, además porque está claro que el grupo mestizo es la mezcla entre españoles e indígenas por lo que se vuelve nada más que una conjetura totalmente inválida y sin fundamentos por parte de quien agregó el dato. En segundo lugar, la fuente que se resalta para este dato es el censo de 2005. ¿En serio? Me tomé la molestia de consultar el censo de 2005 (y lo pueden buscar si quieren en línea) y pude ver que ni siquiera divide a la población entre grupos indígenas, mucho menos entre mestizos y blancos por motivos constitucionales, simplemente los agrupa a ambos en la categoría de "sin pertenencia étnica" ya que no se consideran pertenecientes a comunidades indígenas o afrodescendientes, de modo que contar a los mestizos que supuestamente descienden de muiscas dentro de la población total de muiscas es tonto pues ellos precisamente no se autodenominan como tal. Para ponerlo en perspectiva y desde el otro ángulo, es como decir que esos mismos nueve millones de mestizos son españoles, esta afirmación sería un disparate completo, como lo es la que se encuentra actualmente en la página. Quien haya agregado esta información está partiendo de varios supuestos que hace otra de las fuentes (no oficial, por cierto) y de una estimación que probablemente no sea fidedigna pues no existen estudios serios al respecto; quizá el número es mayor, quizá es menor, simplemente no se sabe hasta el día de hoy.

Por último, esto no lo digo por una cuestión racial para que no sea malinterpretada mi observación, ¡lo digo por cuestión de un mínimo de respeto que creo deberíamos tenerle a las personas que, sin importar su contexto étnico, no se siente parte de la población muisca, o una población determinada para el caso, no necesariamente nativa! Ocurre más frecuentemente en países como Estados Unidos, en donde las personas se pueden considerar ellas mismas estadounidenses aunque sus padres sean inmigrantes. De hecho, esa parte, en lugar de "población total", podría convertirse en "descendencia estimada" para que quepa esa información mejor, sin embargo todavía estaría en desacuerdo porque esos datos seguirían dependiendo de hipótesis que no están respaldadas antropológica o científicamente y se basan en opiniones de fuentes secundarias, por tal motivo y para evitarse el problema de información falsa y errónea sería mejor quitarla.

Saludos.

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Muiscas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20150923205549/http://www.combita-boyaca.gov.co/informacion_general.shtml a http://www.combita-boyaca.gov.co/informacion_general.shtml

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 21:07 14 jun 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Muiscas. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://noticiasunolaredindependiente.com/2015/11/21/secciones/que-tal-esto/la-estatua-de-la-diosa-chia-de-los-chibchas-fue-partida-en-dos/%7CNoticias
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140203013709/http://international.artneutre.net/2014/01/bogota-colombia-historias-de-ofrendas.html a http://international.artneutre.net/2014/01/bogota-colombia-historias-de-ofrendas.html

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 15:41 11 nov 2019 (UTC)

Enlace mal direccionado, indígena sioux Caballo americano en lugar de caballo Amerhippus

El bot deshace, lo que no debe deshacer. En el comentario "sobreviviendo gracias a la caza" (comían), los muiscas hace miles de años, consumían entre ellos un extinto caballo americano que es el caballo Amerhippus y el enlace manda a un indígena sioux de los años 1800 llamado Caballo americano. Se puedes arreglar eso, ¿se puede deshacer? gracias y saludos. 191.98.79.135 (discusión) 15:26 10 dic 2019 (UTC)

Como el administrador del bot no procede, se corregirá el enlace nuevamente. 191.98.79.135 (discusión) 15:32 10 dic 2019 (UTC)

Bueno el bot no deja corregir y al controlador del bot en la página de discusión se le hizo el comentario y no procede a corregir. Saludos. 191.98.79.135 (discusión) 15:49 10 dic 2019 (UTC)